Teknik şartnameye aykırı yeniden demonstrasyon uygulaması başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Panates Bilişim ve Teknoloji Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin gerekçeleri incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin ilk demonstrasyonda tespit edilen eksiklikler nedeniyle yeniden demonstrasyona tabi tutulmasının Teknik Şartname’ye uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif […]

→

Taşeron personelin yemek giderlerinin idare tarafından karşılanmasının mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 149 sayılı ilamın 3B maddesi ile idare tarafından taşeron personele ait yemek giderlerinin bütçeden karşılanmasının kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine göre, personel yemek ve yol maliyetlerinin isteklilerce ayni olarak karşılanmasının öngörüldüğü durumlarda, bu hususun idari şartnamede açıkça belirtilmesi gerekmektedir. İdari şartnamede, yemek giderlerinin idare tarafından karşılanacağına dair […]

→

Sayıştay’ın sosyal denge tazminatında tavan tutarının aşılması nedeniyle kamu zararı oluştuğuna dair hukuki değerlendirmesi ve sorumluların tazmin yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2016-2017 yıllarını kapsayan sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde ödenen tazminatın, mevzuatın belirlediği tavan tutarı aştığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili sözleşmenin, Anayasa ve uluslararası sözleşmelere uygun olarak imzalanmış olmasına rağmen, tazminatın tavan tutarının belirlenmesinde “aylık” kavramının dar yorumlanması hukuka aykırı bulunmuştur. Sayıştay, sosyal denge tazminatının hesaplanmasında yalnızca […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında öne sürülmeyen iddialar dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan tarafın iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin, başvuru sahibinin yalnızca şikâyete konu edilen iddialarının dikkate alınacağı yönünde bir sınırlama getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki tüm iddialarını, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın […]

→

İtfaiye hizmetlerinde teknik personelin fazla mesai ücreti alması, mevzuat hükümlerine aykırı olarak kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nda görevli teknik kökenli personelin, mevzuata aykırı olarak fazla mesai ücreti almasını konu almaktadır. 2018 Merkezi Yönetim Bütçesi Kanunu’na ekli K Cetvelinde, itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışan personele fazla mesai ücreti ödenebileceği, ancak destek hizmeti yürüten personelin bu kapsamda yer almadığı belirtilmiştir. İlgili yönetmelik, itfaiye teşkilatında görevli yangın personelinin tanımını […]

→

2828 sayılı Kanun kapsamında teknisyen unvanına atanma talebinin kadro durumu ve ihtiyaçlar doğrultusunda değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun Geçici 16. maddesi uyarınca “Teknisyen” unvanına atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, ilgili idare, başvuranın görev yaptığı okulda teknisyen kadrosunun bulunmadığını ve atamaların, Bakanlıkça belirlenen kadro ihtiyaçları çerçevesinde yapıldığını belirtmiştir. İdare, 2828 sayılı Kanun kapsamında atama işlemlerinin, kurumların kadro durumları ve ihtiyaçları dikkate alınarak gerçekleştirileceğini ifade etmiştir. Hukuki değerlendirmede, başvuranın […]

→

Sağlık mazereti nedeniyle tayin talebinde idarenin kısıtlayıcı hükümlerine tabi olmadan işlem yapılmasının hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, annesi ve babasının ağır sağlık sorunları nedeniyle Amasya’ya tayin talep etmektedir. İdare, başvuranın refakat iznine ayrıldığını ve sağlık mazeretinin yalnızca kendisi, eşi ve çocukları ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Ancak, başvuranın annesinin %87 engelli olduğu ve babasının hayati tehlikesinin bulunduğu sağlık raporlarıyla belgelenmiştir. Anayasa ve ilgili yönetmelik hükümleri gereği, başvuranın ve ailesinin sağlık haklarının […]

→

Sağlık memuru unvan değişikliği, röntgen teknisyenliği diploması olmadan hukuka uygun mudur? (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Sağlık Astsubay Hazırlama ve Sınıfı Sağlık Memurluğu (Toplum Sağlığı) bölümünden mezun olduğunu ve bu durumun, sağlık meslek lisesi mezuniyetine muadil olduğunu tespit etmiştir. Başvuranın, Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nde aldığı eğitim ve sertifikalar doğrultusunda “Sağlık Memuru” unvanını kullanma hakkına sahip olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, başvuranın röntgen teknisyenliği branşında herhangi bir diploma […]

→

İdarenin atama süreçlerindeki takdir yetkisi hukuka uygunluk ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme Yönetmeliği çerçevesinde, sınavda başarılı olan tüm adaylara tercih hakkı verilmesi talebini değerlendirmiştir. Başvuran, daha önce şube müdürü olarak atanmış ancak kendi isteğiyle öğretmenliğe dönmüştür. İdare, başvuranın daha önce mahkeme kararı alarak tercih hakkı tanındığını ve atamasının yapıldığını belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuranın iddia ettiği mağduriyetin […]

→

Tez izleme komitelerinin başarısızlık kararları ölçülülük ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı’nda doktora eğitimi gören başvuran, tez izleme komiteleri (TİK) tarafından üst üste iki kez başarısız sayılması sonucu ilişiğinin kesilmesine itiraz etmiştir. Başvuran, TİK 1 toplantısına katılmadığı ve raporunu zamanında sunmadığı, TİK 2’de ise tezini sunarak raporunu toplantı günü vermesi nedeniyle başarısız sayıldığını belirtmiştir. Danıştay, başvuranın tez […]

→

Kamu konutlarında izinsiz onarım masraflarının ödenmemesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın lojmana yaptığı masraflar için talep ettiği ödemelerin reddedilmesine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Kamu Konutları Yönetmeliği’nin 26. maddesi, konutta oturanların, kurumlarının muvafakatini almadan gerçekleştirdikleri onarım giderlerinin ödenmeyeceğini açıkça belirtmektedir. İdarenin, başvuranın bu konuda herhangi bir bildirim veya talebinin bulunmadığını ifade etmesi, başvurunun hukuka aykırı olduğu sonucunu doğurmaktadır. Bu çerçevede, başvuranın […]

→

Ruhsat askı kararının iptali sonrası SGK’nın ilacı listeye almama işlemi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, İlaç Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından üretilen MR 2.5/120 mg Kapsül isimli ilacın, ruhsat askı işlemi nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Ek 4-A Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiştir. TİTCK tarafından verilen ruhsat askı kararının iptali üzerine, Ankara 11. İdare Mahkemesi tarafından yürütmeyi durdurma kararı verilmiş ve bu durum, […]

→

Kapatılan vakıf üniversitesinden devlet üniversitesine geçen öğrencinin öğrenim ücreti iadesi talebi Anayasa Mahkemesi kararıyla nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, kapatılan Turgut Özal Üniversitesi’nden Ankara Üniversitesi’ne geçen bir öğrencinin, Anayasa Mahkemesi’nin kararına dayanarak ödediği öğrenim ücretinin iadesini talep etmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Başvuran, Anayasa Mahkemesi’nin kararının kendisini de kapsadığını savunarak, ücret iadesi talep etmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi, devlet üniversitelerine yerleştirilen öğrenciler ile vakıf üniversitelerine yerleşen öğrenciler arasında farklı […]

→

Radyoterapi teknikerlerinin skopi çekimi görevine atanması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Radyoterapi Teknikerlerinin görev tanımlarında skopi çekimi işlemlerinin yer almadığını tespit etmiştir. Başvuran, bu işlemler için görevlendirilmiş olmasına rağmen, ilgili mevzuat ve yönetmeliklere göre bu tür bir görevlendirme hukuki bir dayanağa sahip değildir. Ayrıca, başvuranın skopi kullanımı ve işletilmesi konusunda herhangi bir eğitim almadığı da göz önünde bulundurulmuştur. Bu durum, başvuranın skopi […]

→

Giriş sınavında uygulamalı tasarım sorusunun yönetmelik tanımına uymaması ve sınavın nesnellikten uzak olması üzerine hukuka aykırılık değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Gediz Meslek Yüksekokulu’nda gerçekleştirilen Grafik Tasarım Programı Öğretim Görevlisi giriş sınavında, başvuranın itirazı üzerine yapılan incelemede, sınavın 4. sorusunun uygulamalı bir tasarım sorusu olarak değerlendirilmesinin, yönetmelikte tanımlanan “giriş sınavı” tanımına uymadığı belirlenmiştir. Başvuran, sınavın yeniden değerlendirilmesini talep etmiş, ancak idarenin yaptığı değerlendirmede herhangi bir yanlışlık olmadığı belirtilmiştir. Bilirkişi raporları, sınavın nesnel […]

→