Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde idarenin teknik görüş alma yükümlülüğü var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelerken, teknik şartnamelere uygunluk konusunun uzmanlık gerektirdiğini tespit etmiştir. İki farklı sağlık kuruluşunun benzer ürünleri farklı değerlendirmesi, teknik özelliklerin uzman kişilerce incelenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Davacı şirketin sunduğu ürünün, Teknik Şartname’nin 4., 6. ve 8. maddelerine uygun olduğu yönündeki iddialarının dikkate alınmaması, hukuka […]

→

Personel hizmet alımında doğrudan teminle ihale mevzuatına aykırı işlem ve kamu zararının tazmini değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım işinin doğrudan temin yöntemiyle parçalara bölünerek yaptırılması ve yükleniciye ihale mevzuatınca belirlenen azami tutarın üzerinde ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. 47 sayılı İlamın 3. maddesi uyarınca, bu durum sonucunda … TL tutarında tazmin hükmolunmuş ve Temyiz Kurulu, 09.01.2019 tarihli kararında bu tazmin hükmünü […]

→

Sosyal denge yardımı ödemelerinde mevzuata aykırılık ve kamu zararının tazmini için harcama yetkilisinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde memur ve sözleşmeli personele mevzuata aykırı olarak sosyal denge yardımı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. 261 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi uyarınca, sözleşmelerde belirlenen brüt sosyal denge tazminatı tutarının genel sözleşme tavanını aşması sonucu toplam … TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Belediye başkanlığı görevini üstlenen müvekkilinin, sosyal […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mediline Klinik Hizmetler Anonim Şirketi’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle başvuru sahibinin hak kaybına uğrayabileceğini belirterek, başvurunun ehliyet yönünden reddinin hukuka aykırı olduğuna dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi gerektiği ve ihale süreçlerinin devam […]

→

Gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararı ve Muayene ve Kabul Komisyonu Başkanı’nın mali sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Temyiz Kurulu’nun 26.12.2018 tarihli kararında, Muayene ve Kabul Komisyonu Başkanı olan …’nın, teslim edilen malların eksiksiz ve sözleşme şartlarına uygun olduğuna dair tutanak imzalamasına rağmen, gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Gecikme Cezası Tutanağı’nın, sözleşme bedeli üzerinden değil, teslim alınan mal bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği vurgulanmış ve bu durumun, […]

→

Yasaklama kararının yürütmesi durdurulan şirketin teklif zarfı iade edilmek zorunda mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, davacı şirketin ihaleye katılımını engelleyen yasaklama kararının yürütmesinin durdurulmuş olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin Hacettepe Üniversitesi’ne sunduğu teklif zarfının iade edilmesini gerektiren bir durumun kalmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, davalı idarenin davacı şirket hakkında tesis ettiği işlemin hukuka aykırı olduğu belirlenmiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi ve […]

→

DGS’de 0,5 ham puan şartı eşitlik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) kapsamında uygulanan 0,5 ham puan şartının kaldırılmasını talep etmekte ve bu uygulamanın eşitliğe aykırı olduğunu öne sürmektedir. Başvuran, 2019 DGS’de iki soru cevapladığı için puanının hesaplanmadığını, matematik sorusu çözemediğini ve başarılı olmadığı derslerden soru yapmama hakkının elinden alındığını belirtmektedir. İdare, DGS puanlarının hesaplanabilmesi için her iki testten en az […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanmasının, ceza infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının hem genel hem de özel önlemeyi sağlamak amacıyla yapılması gerektiğini belirtmektedir. Hükümlülerin sosyal yaşama uyumunu kolaylaştırmak ve yeniden suç işlemelerini engellemek, infaz rejiminin temel […]

→

OHAL Komisyonu Kararının Geçmişe Etkisi Terfi İşlemlerinde Nasıl Uygulanmalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden çıkarılmasının ardından OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilmiştir. Ancak, mezuniyetini kamu görevinde olmadığı bir dönemde tamamladığı için, terfi işlemleri başvuranın göreve döndükten sonra yapılmıştır. Başvuran, mezuniyet tarihinin dikkate alınarak terfi işleminin gerçekleştirilmesini ve buna bağlı mali haklarının ödenmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin aile yakınlığı ve cezaevi kapasitesi açısından değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin, disiplin, zorunlu veya hastalık halleri dışında da değerlendirilebileceğini belirtmektedir. Ancak, ilgili mevzuatta hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerine dair emredici bir hüküm bulunmamaktadır. Hükümlülerin nakil talepleri, yalnızca cezaevi kapasitesi ve güvenlik gibi […]

→

Dördüz bebeklerin kaybında terör eylemleri nedeniyle zarar tazminatı talebi 5233 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Diyarbakır Özel Sultan Hastanesinde dünyaya gelen dördüz bebeklerinin, terör eylemleri nedeniyle nakil sırasında oksijensiz kalarak hayatlarını kaybettiklerini iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, bebeklerin doğum ağırlıklarının 550, 650, 730 ve 920 gram olduğu ve çoğul gebelikten kaynaklanan erken doğum ve komplikasyonlar nedeniyle kaybedilmiş olabilecekleri tespit edilmiştir. Diyarbakır Valiliği Zarar Tespit Komisyonu, başvurucunun talebini, 5233 […]

→

Kazanılmış hak aylığı ve emekli keseneği hesaplamasında 6400 ek gösterge uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre ve Orman Bakanlığında Teftiş Kurulu Başkanı iken Bakanlık Müşavirliğine ve ardından Başmüfettişliğe atanması nedeniyle, kazanılmış hak aylığı ve emekli keseneğine esas aylığının 6400 ek gösterge üzerinden hesaplanmasını talep etmiştir. Ancak, idare, başvuranın maaşının 3600 ek gösterge üzerinden hesaplandığını belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, 703 sayılı KHK’nın Geçici 33. maddesi uyarınca, başvuranın önceki görevine […]

→

İdarenin icra takibine başlamadan önce sulhe davet yükümlülüğünü yerine getirmemesi hizmet kusuru sayılır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı tarafından vekalet ücretinin ödenmesine ilişkin önceden bildirim yapılmadan doğrudan icra takibi başlatılması nedeniyle mağduriyet yaşadığını ve fazladan ödeme yaptığını iddia etmektedir. Danıştay, idarenin icra takibine başlamadan önce karşı tarafı sulhe davet etme yükümlülüğüne dikkat çekerek, bu yükümlülüğün 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede açıkça belirtildiğini vurgulamıştır. İdarenin, genelgeye aykırı olarak doğrudan icra […]

→

İcap nöbeti sürelerinin aşılması durumunda izin verilmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çocuk cerrahisi uzmanı olarak görev yapan başvuranın, hastanede tek hekim olması nedeniyle sürekli icap nöbeti tutmak zorunda kalmasını ve bu durumun iş ve aile hayatında yarattığı zorlukları değerlendirmiştir. Başvuran, icap nöbetlerinin yönetmeliklerde belirlenen sınırlar dahilinde en fazla aylık 120 saat yazılmasını ve bu sürenin aşılması durumunda […]

→

Vekil memurun asaleten atanma şartlarını taşımadan aldığı ödemelerin hukuka aykırılığı ve kamu zararı sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yazı işleri müdürlüğü görevini vekaleten yürüten bir kişinin, asil olarak atanabilmesi için gerekli şartları taşımadığı halde kendisine zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 175. maddesi uyarınca vekil memurların, asaleten atanmada aranan şartları taşımaları gerektiği ve bu şartları taşımayanlara herhangi […]

→