ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personel olarak gösterilen Serdar İdiz’in, davacı şirket bünyesinde geriye dönük bir yıl boyunca belirli görevleri sürdürmesi şartının aranmadığına karar vermiştir. Bu durum, Serdar İdiz’in başka şirketlerde çalışmasının anahtar teknik personel olma sıfatına etkili olmadığını göstermektedir. Ayrıca, sunulan belgelerden, İdiz’in şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu ve ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun ardından, idarenin verdiği kararın kendisine bildirilmesinin ardından on gün içinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak bu sürenin geçildiği ve başvurunun 11.07.2013 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu teklif cetvelindeki miktarların, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasındaki miktarlara yakın olduğunu tespit etmiştir. İdare, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen yapım işlerinde, isteklilerin metrajlarının birebir örtüşmesinin beklenemeyeceğini kabul etmiştir. Bu bağlamda, davacının metrajlarının idarenin metrajlarına oranla önemli bir sapma taşımadığı, dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. İlgili mevzuata göre, şikayet başvurusu üzerine alınan karara yönelik itirazen şikayet başvurusunun, kararın tebliğinden itibaren on gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu süreyi geçtikten sonra Kuruma başvurduğundan, başvurusu süre aşımına uğramıştır. Kurul, başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikayet başvurusunun ardından alınan kararın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin eksikliklerini tamamladığı ancak başvuru dilekçesinde, şikâyete konu durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarihin belirtilmediği tespit edilmiştir. İdare tarafından verilen cevabın bildirim tarihi, başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerle birlikte eksiklik tamamlama dilekçesinde yer almasına rağmen, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin anahtar teknik personel olarak gösterdiği Atilla Bilgin’in, ihale ilan tarihinden geriye dönük bir yıl içinde başka bir şirkette fiilen çalışmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, Atilla Bilgin’in sigorta kaydının, kendi bilgisi dışında başka bir firma tarafından yapıldığını ve bu kaydın iptal edildiğini belirlemiştir. Bu durum, davacı şirketin anahtar teknik personel koşulunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, başvuru sahibinin, ihale iptal kararının kendisine tebliğ edildiği 04.01.2013 tarihinden itibaren 5 gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak bu sürenin geçildiği ve başvurunun 14.01.2013 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onuncu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinde iddiaların somut delillerle desteklenmediğini tespit etmiştir. İhaleye ilişkin başvuru sürecinde, başvuru sahibinin iddialarını destekleyecek belgeleri sunmadığı ve başvurunun konusu, sebepleri ile delillerinin belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu eksiklik, İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin son başvuru tarihine kadar giderilmesi gereken […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, belgenin dayanağı olan sözleşmenin bedel içermediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 42.1 maddesi gereği, iş deneyim belgelerinin bedel içeren sözleşmelere dayanması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan ve herhangi bir bedel içermeyen […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesine dayanarak emekli personele yapılan ikramiye ödemelerinin hukuki durumunu incelemektedir. 133 İlam sayılı Daire Kararının 6’ncı maddesi uyarınca, bu ödemelerin kamu zararı oluşturduğu ve sorumluların bu zararı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 4688 sayılı Kanunun geçici 16’ncı maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali […]
ÖZET: Sayıştay, muhtarlara yapılan nakdi yardımların hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunan belediye başkanları, muhtarlara yalnızca ayni yardım yapılabileceğini ve mevcut yasal düzenlemelerin bu durumu desteklediğini savunmuşlardır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 9. maddesi, belediyelerin muhtarlıklara yalnızca ayni yardım yapabileceğini belirtirken, muhtarların gelir kaynaklarının azalması nedeniyle nakdi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye ile sendika arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesine dayanarak emekli personele yapılan ikramiye ödemelerinin hukuki durumunu ele almaktadır. 133 İlam sayılı Daire Kararının 6’ncı maddesi gereği, bu ödemelerin kamu zararına yol açtığı ve sorumluların bu zararı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 4688 sayılı Kanunun geçici 16’ncı maddesi gereği, sosyal denge tazminatı ödemeleri […]
ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 9. maddesi uyarınca muhtarlara yalnızca ayni yardım yapılabileceğine hükmetmiştir. Daire Kararı ile muhtarlara yapılan nakdi yardımlar sonucunda oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi kararlaştırılmıştır. Temyiz başvurusunda bulunan belediye başkanları, muhtarlara yapılan yardımların yasal dayanağı olduğunu savunmuş, ancak Sayıştay, bu yardımların mevzuata aykırı olduğunu ve yalnızca ayni yardım yapılabileceğini vurgulamıştır. Sayıştay, […]
ÖZET: Danıştay, şüpheli hakkında yapılan itirazı değerlendirerek, 1, 2 ve 3 numaralı maddelerde belirtilen suçlamalarla ilgili yeterli delil bulunduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, şüphelinin, … Üniversitesi Genel Sekreter Vekili olarak görevini kötüye kullanarak, üniversiteye ait fonları dernek hesabına aktardığı iddiaları üzerine kamu davası açılması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 2007 yılında tahakkuk etmiş ilan ve reklam vergisinin, 2012 yılı sonu itibariyle tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğraması ve bu durumun kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri doğrultusunda, vergi borcunu ödemeyen mükelleflere gönderilen ödeme emirlerinin ve haciz işlemlerinin zamanaşımını durdurmadığı belirlenmiştir. Bu bağlamda, […]
