ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz giderlerinin özel idare bütçesinden karşılanamayacağına dair hukuki bir değerlendirme yapılmıştır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve Milli Emlak Genel Tebliği hükümleri uyarınca, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği, diğer giderlerin ise konut tahsis edilen […]
ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz giderlerinin özel idare bütçesinden karşılanamayacağı belirtilmiştir. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler uyarınca, eşyalı görev tahsisli konutların sadece demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği, diğer giderlerin ise konut tahsis edilen kişiler tarafından ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 inci maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamalarının, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz gibi giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler çerçevesinde, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Diğer giderlerin, konut tahsis edilen kişiler tarafından karşılanması gerekmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin sunduğu bilanço ve gelir tablosunun yeminli mali müşavir veya vergi dairesi onayı taşımadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. Ancak, KİK, bu belgelerin eksikliğinin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığını ve dolayısıyla bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilebileceğini tespit etmiştir. İlgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Buzpak Temizlik Hiz. Gıda. İnş. Bil. Sis. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklif mektubu ekinde sunmuş olduğu birim fiyat teklif cetvelinin ilk iki sayfasında imza ve kaşe bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. İlgili yönetmelik gereği, teklif cetvelinin her sayfasının yetkili kişilerce imzalanması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teklifin usulüne […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, 15.10.2012 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, bu başvuruya idarenin cevap verme süresi, Kurban Bayramı tatili nedeniyle uzamıştır. İdarenin, 30.10.2012 tarihine kadar cevap vermemesi durumunda, başvurunun süresinde kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare, başvuruya zamanında cevap vermediği için, […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı Gelir Vergisi Sirküleri/89 Konusu : Ocak – Şubat – Mart 2013 Dönemine Ait Birinci Üç Aylık Geçici Vergi Beyannamesinin Verilme Süresinin Uzatılması Tarihi : 13/5/2013 Sayısı : GVK-89/2013-4 1. Giriş Ocak-Mart/2013 dönemine ilişkin birinci üç aylık geçici vergi beyannamesinin verilme süresinin uzatılması, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı ortak girişim tarafından sunulan anahtar teknik personel beyannamelerinin ve ilgili belgelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Elektrik Mühendisi Metin Yılmaz’ın anahtar teknik personel olarak gösterilmesi, onun deneyim süresinin TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen belgelerle tevsik edilmesiyle desteklenmiştir. Ancak, Yılmaz’ın aynı zamanda Emre Ray Enerji İnşaat San. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının diğer firmaların teklif dosyalarını bilmediği için itirazen şikâyet dilekçesinde detaylı delil sunma imkanının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan birim fiyatlar ve poz hesaplamaları ile ilgili iddiaların somut bir iddia olarak değerlendirilebileceğini göstermektedir. Dolayısıyla, itirazen şikâyet dilekçesinin mevzuatta öngörülen şekil şartlarını taşıdığına hükmedilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tureks Turizm Taşımacılık İnşaat Akaryakıt İstasyon Temizlik Hizmetleri İşletmeciliği Tic. ve San. A. Ş.’nin ihale sürecine katılımı ile ilgili olarak önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. İlgili karar, şirketin teklif mektubunun, hakkında kamu davası açılmış olan Özgür Kalkan tarafından imzalanması nedeniyle, şirketin yasaklı duruma düşüp düşmeyeceği hususunu ele almıştır. Kurul, Kalkan hakkında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli kabul edilip edilmediği konusunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işçilere verilecek toplu taşıma biletlerinin düzenlenmesine dair şartnamenin eksik olduğunu, bu nedenle başvuru sahibinin çok binişlik kart bedelleri üzerinden hesapladığı yol ücretinin mevzuata uygun olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, temizlik malzemeleri ve ekipmanlarının birim fiyatlandırmasının proforma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında yaptığı hata nedeniyle alındığı ve bu iptal kararının, başvuru sahibinin öğrenim tarihinden önce başka bir firma tarafından yapılan şikayet başvurusu ile bağlantılı olduğu belirtilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu numunelerin, Teknik Şartname hükümlerine uygun olup olmadığını belirlemek için yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, numunelerin hangi maddelere aykırı olduğunu belirtmiş ancak numunelerin özellikleri ve uyumsuzluk nedenleri hakkında bir açıklama yapmamıştır. Örneğin, endoskopik disektör numunesinin ağız açıklığının 18 mm olması, Teknik Şartname’deki 21 mm şartını karşılamamaktadır. İdare, numunelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinde yer alan Epsilon İnş. Müh. ve Tic. Ltd. Şti.’nin %50’den fazla hissesine sahip ortağı Çetin İnsan hakkında devam eden bir kamu davasının bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi gereğince, yasaklı olanların ihalelere katılamayacağı hükmüyle çelişmektedir. İhale tarihi olan 13.08.2012 […]
