İhale süresinin belirsizliği kamu düzenine ilişkin bir konu olarak itirazen şikayet başvurularında incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde işin bitiş tarihinin belirsiz olmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ilişkin ilan ve şartnamede yapılan düzenlemelerin, 4734 sayılı Yasa’nın temel ilkeleriyle çeliştiği ve bu durumun eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil ettiği belirtilmiştir. İhale süresinin belirsizliği, kamu düzenine ilişkin bir konu olarak kabul edilmekte ve bu nedenle itirazen […]

→

İhalede 5 Firmanın Değerlendirme Dışı Kalması İptal İçin Yeterli Sebep Sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, 6 firmanın katılımıyla oluşan rekabet ortamının, ihalenin iptali için yeterli bir sebep olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmalardan 5’inin çeşitli eksiklikler nedeniyle değerlendirme dışı kalması, ihalenin iptali için tek başına yeterli bir gerekçe olarak görülmemiştir. Ayrıca, davacı şirketin teklifi, yaklaşık maliyetin […]

→

Anahtar teknik personelin ihale tarihinden önce işe alınmış olması yeterlilik şartını karşılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhalede öngörülen anahtar teknik personelin, ihale tarihinden önce işe alınmış ve ihale tarihi itibarıyla isteklinin bünyesinde bulunuyor olmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki anahtar teknik personelin işe giriş tarihleri, ihale tarihinden önce olduğu için, bu kişilerin yeterlilik […]

→

Elektronik kitap teslimlerinde KDV oranı genel oranda uygulanır mı? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ KDV GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV 28-1043 21/07/2011 Konu : Elektronik kitap teslimlerine uygulanacak KDV oranı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, elektronik kitap teslimlerinde uygulanması gereken KDV oranı konusunda Başkanlığımız görüşü talep edilmiştir.              KDV oranlarının belirlendiği 30/12/2007 […]

→

Sözleşme hükümlerine aykırılıktan kaynaklanan ceza ve tazminat bedelleri üzerinden KDV hesaplanabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : B.07.1.GİB.4.35.17.01-35-02-315 13/07/2011 Konu : Sözleşme hükümlerine uyulmaması nedeniyle alınan ceza ve tazminat                   İlgide kayıtlı özelge talep formunda; ticari imtiyaz sözleşme hükümlerine istinaden tahsil ettiğiniz ceza ve tazminat bedelleri üzerinden […]

→

Reaktif enerji bedeli için KDV hesaplanması gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. RİZE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : B.07.4.DEF.0.53.10.00-KDV-179-10 13/07/2011 Konu : Reaktif Enerji KDV’si hk                 İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden; boşa harcanan (reaktif) enerji bedellerinin gider veya maliyet unsuru olarak dikkate alınmadan olaya sebebiyet veren personelden tahsil edildiği belirtilerek, ilgililerin zimmetine alınan reaktif enerji bedeli için […]

→

Kamu tüzel kişileri arasında taşınmaz devri ve kamulaştırma işlemlerinde muvafakat şartı ve bütünleyici parçaların devri mümkün değil (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzel kişilerinin sahip olduğu taşınmazların diğer bir kamu tüzel kişisi tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmiştir. İlgili maddeye göre, ihtiyaç duyan idare, mal sahibi idareye yazılı başvuruda bulunmalı ve eğer mal sahibi devre muvafakat etmezse, anlaşmazlık Danıştay tarafından kesin karara bağlanmalıdır. Olayda, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında internetten erişilebilen tarifelerin sunulmaması teklifin geçersizliğine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. İhale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında geçerli olan bir tarifeyi dayanak alarak teklif sunan davacı şirketin, ilgili idarenin internet sayfasında yer alan tarifeye ilişkin belge sunmamasının, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçersiz sayılmasını gerektirmediği […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sayar İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacının aşırı düşük teklif açıklaması istenmesine ilişkin işleme karşı şikayet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması üzerine yapılan şikayet başvurusunun süresinde yapıldığını belirlemiştir. Davacı, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde şikayette […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma fatura veya teklif yazısı eksikliği teklifin geçersizliğine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan davacı şirketin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Şirketin, hareket dedektörü ve diğer imalat kalemlerine ilişkin proforma fatura veya teklif yazısı eklemediği, bu nedenle açıklamanın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mat yüzey sertleştirici imalatı için sunulan fiyatların uyumsuzluğu da dikkat çekmiştir. Örneğin, maliyet tespit raporunda 7,78 […]

→

İhale teklif hesaplama yöntemlerinin asgari maliyet sınırına etkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin hesaplanmasında kullanılan yöntemlerin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Yapılan incelemede, geçerli teklif sahibi beş şirketten dördünün kullandığı hesaplama yönteminin, asgari maliyetin günlük sınırı olan 31,72 TL’nin altında kalmadığı tespit edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan şirketin ise her […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun iptal edilen kararları sonrası düzeltici işlem belirlemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, önceki kararlarının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, 12.11.2010 tarihli kararın iptali ve 05.07.2010 tarihli karar gereği düzeltici işlem belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendine dayanmaktadır. Kurul, mahkeme kararlarının gerekliliğine vurgu yaparak, yürütmenin durdurulması ve iptali taleplerinin değerlendirilmesinde, […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan A/V grubu işler kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. İlgili ihalede, iş deneyim belgelerinin son beş yıl içinde belirli bir tutar ve benzer iş tanımına uygun olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin sunduğu belge, belirtilen kriterleri karşıladığı […]

→

Mahkeme kararlarının icaplarına göre işlem tesis etmeyen idareye karşı yürütmenin durdurulması talep edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Anayasa, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, idari işlemlerin uygulanması sırasında telafisi güç zararların doğması ve işlemin hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, idarenin […]

→

İdari yargıda yürütmenin durdurulması kararında imza eksikliği usulüne uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması talebinin değerlendirilmesi sırasında, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin kararına ilişkin görüşme tutanağında yalnızca bir üyenin imzasının bulunduğunu ve diğer üyelerin imzalarının yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 23. maddesine aykırı olarak, usulüne uygun bir karar alınmadığını göstermektedir. Kurul, bu nedenle yürütmenin durdurulması istemi hakkında […]

→