T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Geilr Kanunları Gelir ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 62030549-120[40-2018/1234]-762426 05.07.2022 Konu : 2019 yılına ait defterlere ilişkin yapılan ödemenin hangi dönem gider yazılacağı İlgi : İlgide kayıtlı özelge talep formunda; 2019 yılına ait defterlerinizin […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : E-64597866-130-11127 05.07.2022 Konu : Banka borçlusu için ipotek verenlerin taşınmazının bankaya satışında KDV istisnası uygulaması İlgi : a) … tarihli özelge talep formunuz. b) … tarihli dilekçeniz. İlgide kayıtlı özelge […]
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E. 2022/208 K. 2022/905 ÖZET : Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın çevre düzeni planı, 1/25.000 ve 1/5.000 nazım imar planına karşı itiraz dilekçesi ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Başiskele Belediyesi Meclisi’nin uygulama imar planı ile ilgili imar komisyon raporunun kabulüne ilişkin onama kararının iptali istemiyle […]
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E: 2022/773 K: 2022/906 İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, Kocaeli ili Gebze ilçesi Çayırova Mahallesi 2 ada 19 parsel sayılı taşınmazını kapsayan alanda Gebze Belediye Meclisinin 06/08/2015 tarih ve 179 Sayılı kararı ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin 12/11/2015 tarih ve 632 Sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli […]
3. Daire 2020/383 E. 2022/1373 K. T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri 16.08.2012 tarihinde … …-… numaralı […]
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E. 2022/208 K. 2022/905 ÖZET : Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın çevre düzeni planı, 1/25.000 ve 1/5.000 nazım imar planına karşı itiraz dilekçesi ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Başiskele Belediyesi Meclisi’nin uygulama imar planı ile ilgili imar komisyon raporunun kabulüne ilişkin onama kararının iptali istemiyle […]
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi E. 2022/208 K. 2022/905 ÖZET : Dava, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın çevre düzeni planı, 1/25.000 ve 1/5.000 nazım imar planına karşı itiraz dilekçesi ile yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Başiskele Belediyesi Meclisi’nin uygulama imar planı ile ilgili imar komisyon raporunun kabulüne ilişkin onama kararının iptali istemiyle […]
ÖZET: Bu karar, Hakkâri Valiliği tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başvuranın aldığı 70 puanın hukuka uygun olup olmadığını incelemektedir. Başvuran, sözlü sınavda eksik değerlendirme yapıldığını ve kılavuzda belirtilen kriterlere göre yeterli soruların yöneltilmediğini iddia etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, sözlü sınavın şeffaf, adil ve nesnel bir şekilde yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. İnceleme sonucunda, sözlü sınavda sorulacak soruların önceden […]
ÖZET: Başvuran, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda sözleşmeli personel olarak çalıştığı süre zarfında iş sonu tazminatı talep etmiştir. İdare, başvuranın sözleşmeyi tek taraflı feshetmesi nedeniyle tazminat ödemesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın İçişleri Bakanlığı’na atanması nedeniyle sözleşmesini feshetmek zorunda kaldığı ve bu durumun haklı bir neden teşkil ettiği değerlendirilmiştir. Danıştay, başvuranın iş sonu tazminatı […]
ÖZET: Bu karar, mahkeme kararlarının uygulanmaması üzerine yapılan bir başvuruya ilişkindir. Başvuran, İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptaline yönelik mahkeme kararının uygulanmadığını belirtmiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın mahkeme kararlarının uygulanmasını talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, polis memuru olarak görev yaptığı sırada açığa alınmış ve daha sonra ihraç edilmiştir. Erzurum İdare Mahkemesi, başvuranın ihraç işleminin iptaline karar vermiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı, bu kararı uygulamakta gecikmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarelerin […]
ÖZET: Başvuran, mahkeme kararlarına rağmen görevine iade edilmediğini belirterek talepte bulunmuştur. İdare, Çorum İdare Mahkemesi ve Samsun Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının uygulanması sürecinin devam ettiğini bildirmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamakta, bu kararların değiştirilmesi veya yerine getirilmesinin geciktirilmesi mümkün olmadığını belirtmektedir. 2577 […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, Burdur Valiliği’nde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan başvuranın, 1 inci derece kadroda görev yapan polis memurlarına tanınan 3000 ek gösterge rakamından yararlanma talebi incelenmiştir. Başvuran, daha önceki polis memurluğu kariyerinin kendisine bu ek göstergeden yararlanma hakkı tanıdığını iddia etmiştir. Ancak, idare, başvuranın talebini, benzer durumdaki personel hakkında verilen […]
ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı tarafından yapılan görevde yükselme sınavında yüksek yazılı puan almasına rağmen, sözlü sınavda düşük puan verilerek başarısız sayıldığını iddia etmektedir. 2021 yılında 81 puan alarak sözlü sınava girmeye hak kazanmış, ancak sözlü sınavda 70 puanın altında puan alarak başarısız değerlendirilmiştir. Başvuran, bu durumun objektif olmayan bir değerlendirme sonucu olduğunu belirterek, sözlü sınavın […]
ÖZET: Bu karar, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavın hukuka aykırı bir şekilde yürütüldüğü iddiasına dayanmaktadır. Başvuran, sözlü sınavda aldığı 68,4 puanın hatalı olduğunu ve sınavın yenilenmesini talep etmiştir. İdare, sınavın yönetmelik hükümlerine uygun yapıldığını savunsa da, yapılan değerlendirmelerin yargısal denetime olanak tanımadığı ve adayın objektif bir değerlendirmeye tabi tutulmadığı sonucuna varılmıştır. Kamu Denetçiliği […]
