Sağlık mazereti nedeniyle tayin talebinin isteğe bağlı nakil kapsamında değerlendirilmesi ve idarenin esnek yaklaşım zorunluluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocuğunun sağlık durumu nedeniyle Defne ilçesindeki Tarım ve Orman Müdürlüğüne tayin talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın talebinin Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmeliğin “Sağlık Mazeretine Bağlı Yer Değişikliği” başlıklı 13. maddesine uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, başvuranın 2015 yılından bu yana aynı yer için tayin talebinde bulunduğu ve idarenin norm kadro gerekçesiyle bu […]

→

Ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin ayrı odalarda kalması yasal zorunluluk mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran hükümlü, ceza infaz kurumundaki koşulların iyileştirilmesi talebinde bulunmuştur. Başvuran, tutuklular ile hükümlülerin ayrı odalarda barındırılmasını, kaldığı odanın fiziki koşullarının yetersizliğini, suya erişim sorunlarını ve yeşil yapraklı sebze verilmemesini dile getirmiştir. İdare, başvuranın taleplerinin hukuka uygun olduğunu belirterek, tutuklu ve hükümlülerin ayrı odalarda kalmasının yasal bir zorunluluk olduğunu vurgulamıştır. Başvurunun değerlendirilmesinde, […]

→

Sözleşmeli sağlık personelinin ailevi sağlık mazeretiyle atanma talebi ve kamu menfaati dengesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, sözleşmeli sağlık personeli olarak çalışırken annesine konulan kolon kanseri teşhisi nedeniyle ailesinin bulunduğu Van iline atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, Sağlık Bakanlığı, 663 sayılı KHK’nın 45/A maddesi gereği sağlık mazereti nedeniyle atanma hakkında bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Sözleşmeli sağlık personelinin, atandıkları yerlerde 3 yıl görev yapmaları zorunlu olup, bu süre zarfında […]

→

Jandarma sağlık astsubayının pandemi döneminde yeniden atanma talebi ve 657 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Jandarma Genel Komutanlığı Sağlık Astsubayı olarak 10 yıl çalıştıktan sonra kendi isteğiyle memuriyetten çekilmiş ve pandemi döneminde yeniden atama talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, başvuranın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/A maddesine tabi olarak çalışmadığını, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na tabi olduğunu belirterek başvuruyu reddetmiştir. 657 sayılı Kanun, memurluktan kendi isteğiyle […]

→

YÖK denklik işlemleri ve avukatlık ruhsatı için Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi’ne yatay geçiş yapanların durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Uluslararası Struga Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olduktan sonra Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi’ne yatay geçiş yaparak avukatlık stajını tamamlamış, ancak Türkiye Barolar Birliği, Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK) kararına dayanarak ruhsat başvurusunu reddetmiştir. Başvuran, YÖK’e yaptığı denklik başvurusunun bir yıl içinde sonuçlanmadığını ve Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti arasında imzalanan anlaşmanın yürürlük tarihinden önce kayıtlı […]

→

3713 sayılı Kanun kapsamında sınavsız memur atanma talebi ve idarenin bağlı yetki çerçevesinde hareket etme zorunluluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında, memur kadrosuna sınavsız atanma talep etmektedir. Ancak, idarenin bu talebi reddetmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin hukuka uygun hareket ettiğine karar vermiştir. İdarenin bağlı yetki çerçevesinde hareket etmesi gerektiği ve mevcut mevzuatın sınavsız atama imkânı tanımadığı belirtilmiştir. 3713 sayılı Kanun’un ek maddesinde yapılan değişiklikler, atama teklifinin yapıldığı […]

→

Geçmişe dönük maaş farklarının yasal faizi ödenmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, geçmişe dönük maaş farklarının yasal faizinin ödenmemesi nedeniyle Adalet Bakanlığı’na başvurmuştur. Danıştay, başvurucunun maaşından kesintilerin yapıldığı tarihlerden ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen süredeki enflasyon oranlarını dikkate alarak, ödenen alacakların önemli ölçüde değer kaybına uğradığını belirtmiştir. Başvurucuya herhangi bir faiz ödemesi yapılmaması, mülkiyet hakkının ihlali olarak değerlendirilmiş ve bu durumun başvurucuya aşırı bir külfet […]

→

Pandemi sosyal destek programında hane geliri muhtaçlık sınırını aşan bireylerin bağımsız değerlendirilmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir vatandaşın “Pandemi Sosyal Destek Programı” kapsamında yaptığı yardım başvurusunun, hane halkı gelirleri gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan şikâyeti incelemektedir. Başvuran, ailesinin yanında yaşasa da bağımsız bir birey olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, başvuranın hane gelirinin kişi başına düşen muhtaçlık sınırının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. 2021 yılı için belirlenen muhtaçlık […]

→

Maaş ve fazla çalışma ücretinin aynı işveren tarafından ödenmesi nedeniyle birlikte vergilendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu çerçevesinde aldığı maaş ve fazla çalışma ücretinin ayrı ayrı vergilendirilmesi gerektiğini savunarak, iki ödemenin tek işveren tarafından yapıldığı gerekçesiyle mağduriyet yaşadığını belirtmiştir. Bu nedenle, 2015-2019 yılları arasında kendisinden fazla tahsil edilen 8.528 TL’nin faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. Ticaret Bakanlığı, başvuranın maaş ve […]

→

Vatansız bir bireyin annesinin Türk vatandaşı olması, Türk vatandaşlığı kazanma sürecini nasıl etkiler? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Türk vatandaşlığı talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, Türkiye’de doğmuş, annesi Türk vatandaşı olmuş ancak babası vefat etmiş ve vatansız kalmıştır. İdare, Türk vatandaşlığı kazanma şartlarının ve belgelerinin tamamlanması gerektiğini belirtirken, başvuranın durumunun incelenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Devletin vatandaşlık verme yetkisi, uluslararası sözleşmelere ve hukuk ilkelerine aykırı olmamak kaydıyla mutlak bir […]

→

6114 sayılı Kanun kapsamında KPSS sınav sonuçlarının değerlendirilmesi sürecinde hukuka aykırılık tespit edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 KPSS Lisans sınav sonucunun hatalı olduğu iddiasıyla sınav kitapçığı ve cevap kağıdının incelenmesini talep etmiştir. ÖSYM Başkanlığı, başvuranın itirazını değerlendirerek, sınav sonuçlarının doğru hesaplandığını ve optik okuma sonrası elde edilen yanıtların, başvuranın cevap kağıdına yaptığı işaretlemelerle birebir örtüştüğünü belirtmiştir. Yapılan incelemelerde, 6114 sayılı Kanun ve ilgili kılavuz hükümleri çerçevesinde, sınav sonuçlarının açıklanması […]

→

Burs ve öğrenim kredisi başvurularında yaş sınırı yeterlik ve ihtiyaç değerlendirmesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın burs ve öğrenim kredisi talebinin yaş sınırı nedeniyle değerlendirilmemesi üzerine yapılan itiraz incelenmiştir. İdare, başvuranın talebinin usul ve esaslar gereği değerlendirilmediğini belirtirken, başvuran yaş sınırının kaldırılmasını talep etmektedir. Mevzuat incelendiğinde, burs ve öğrenim kredisine başvuruda yaş şartı aranmaması gerektiği, mevcut düzenlemelerin yalnızca yeterlik ve ihtiyaç tespitine dayandığı anlaşılmaktadır. 2020/2021 öğretim […]

→

Burs ve kredi başvurularında yaş kısıtlamasının mevzuata uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, burs ve öğrenim kredisi talebinin yaş sınırı nedeniyle değerlendirmeye alınmamasına itiraz etmiştir. İdare, başvurunun usul ve esaslar gereği değerlendirilmediğini belirtmiştir. Ancak, mevcut mevzuatta burs ve kredi başvurusunda yaş şartı için herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır. 2020/2021 öğretim yılı için getirilen yaş kısıtlaması, önceki yıllara göre daha dar bir kapsamda uygulanmaktadır. Mevzuat gereği, öğrencilere burs […]

→

Optik okuyucuların sınav sonuçlarındaki takdir hatası iddiaları hukuken nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 KPSS Lisans sınav sonucunun hatalı olduğunu iddia ederek, sınav kitapçığı ve cevap kağıdının incelenmesini talep etmiştir. ÖSYM Başkanlığı, sınav sonuçlarının değerlendirilmesinde optik okuyucuların yalnızca adaylar tarafından kodlanan bilgileri esas aldığını ve yapılan değerlendirmelerin Kılavuz hükümlerine uygun olduğunu belirtmiştir. Başvuranın cevap kağıdına işaretlediği yanıtların, optik okuma sonrası elde edilen yanıtlarla birebir örtüştüğü tespit […]

→

Kendi isteğiyle kaydını sildiren öğrencinin öğrenim ücretinin iadesi talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde tezsiz yüksek lisans programına kayıtlı bir öğrencinin, derslerin gereği gibi verilmediği iddiasıyla kaydının silinmesini ve öğrenim ücretinin iadesini talep etmesi üzerine hukuki bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Başvuran, kayıt esnasında imzaladığı taahhütname gereği kendi isteğiyle kaydını sildirdiğinde ücretin iade edilmeyeceğini bilmesine rağmen, eğitim kalitesinin yetersiz olduğunu öne sürmüştür. Üniversite ise […]

→