Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer almayan ortak ve yönetici bilgileri bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demirhan Turizm San. ve Taş. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etmiştir. İhale mevzuatına göre, tüzel kişilerin ortakları ve yöneticileri hakkında gerekli bilgilerin Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin tek ortağı ve müdürü Hikmet Demirhan’ın bilgileri yeterlik tablosunda açıkça yer almakta ve eksikliklerin […]

→

2886 sayılı Kanuna göre ihale edilen işte, belediyenin ciro paylarının zamanında ödenmemesi (Sayıştay)

 3. Daire 365 no.lu ve 24.11.2020 tarihli Karar ………… tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45 inci maddesi uyarınca ihale edilen ve ………… A.Ş.- ………… A.Ş. Ortak Girişiminin yükleniminde bulunan “………… İşi” ile ………… tarihinde yine 2886 sayılı Kanunun 45 inci maddesi uyarınca ihale edilen ve ………… Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan “………… İşi”ne ilişkin ciro […]

→

Daire Başkanlığı kadrosundan Şube Müdürü kadrosuna naklen atama ve ek ödemesi ile özel hizmet tazminatların belirlenmesi (Sayıştay)

 3. Daire 365 no.lu ve 24.11.2020 tarihli Karar Asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde …………’ün Daire Başkanlığı kadrosundan 1 inci dereceli Şube Müdürü kadrosuna naklen atanması ve bu usulsüz atama dolayısıyla ilgiliye Şube Müdürü kadrosunun ek ödemesi ile özel hizmet tazminatının ödenmesi gerekçesiyle ………… TL olarak sorgu konusu edilen ancak sorgu eki tablodaki toplama hatasının giderilmesi […]

→

Yüklenicinin yararlanmış bulunduğu asgari ücret destek tutarlarının hakedişlerden mahsup edilmemesi (Sayıştay)

 3. Daire 365 no.lu ve 24.11.2020 tarihli Karar  Anılan yüklenicinin, yararlanmış bulunduğu asgari ücret destek tutarlarının hakedişlerden mahsup edilmemesi sonucu ………… TL, B) Hakedişlerden mahsup edilmeyen tutarlar dolayısıyla Katma Değer Vergisi ödenmesi sonucu ………… TL, olmak üzere toplam ………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. A) […]

→

Yüklenicinin yararlandığı asgari ücret destek tutarlarının hakedişlerden mahsup edilmemesi sonucunda ortaya çıkan daha yüksek fiyat farkının, KDV matrahını artırması (Sayıştay)

3. Daire 365 no.lu ve 24.11.2020 tarihli Karar 31.08.2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların “İşçilik maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı 6 ncı maddesinde; “(1) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 […]

→

18 yaşını doldurmamış öğrencilere 3. dönem sınav hakkı verilmemesi milli eğitimin temel amacına uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın oğlu için 18 yaşını doldurmamış öğrencilere 3. dönemde sınav ve eğitim hakkı verilmesi talebi incelenmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı, Mesleki Açık Öğretim Lisesi Yönetmeliği’nin 28. maddesi gereği, 17 yaşını doldurmayan öğrencilerin sınav haklarının kısıtlandığını, bu uygulamanın 18 yaşını doldurmuş dezavantajlı öğrencilerin daha kısa sürede eğitimlerini tamamlamalarına olanak tanıdığını belirtmiştir. Ayrıca, 18 yaş […]

→

Emekli ikramiyesi talebinin ödenmemesi nedeniyle sosyal güvenlik mevzuatında düzenleme yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli ikramiyesi talebine ilişkindir. Başvuran, 01/03/2020 tarihinde emekli aylığı bağlandığını, ancak 28 yıl 7 ay hizmet süresinin karşılığı olan emekli ikramiyesinin ödenmediğini belirtmiştir. Başvuranın, 1991 yılında 37 gün SSK’lı çalıştığı, 1996 yılında 540 gün askerlik yaptığı ve 15/05/1998 tarihinde uzman çavuş olarak göreve başladığı ifade edilmiştir. Emekli ikramiyesi talebi, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, […]

→

Kamu görevinden çıkarılanların elde ettiği gelirlerin tazminat miktarından düşülmesi ve mahsup işleminin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmış, ardından OHAL Komisyonu kararıyla görevine iade edilmiştir. İade sürecinde, 4/A sigortalı olarak çalıştığı dönemde elde ettiği 21.102,64 TL tutarındaki gelirin, kendisine yapılan ödemelerden mahsup edilmesini hukuka aykırı bulmakta ve bu tutarın yasal faiziyle iadesini talep etmektedir. Danıştay içtihatlarına göre, kamu görevinden çıkarılanların, açıkta kaldıkları sürede çalışarak […]

→

OHAL Komisyonu kararıyla iade edilen kamu görevlisinin açıkta kaldığı sürede elde ettiği gelirin tazminattan mahsup edilip edilmeyeceği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL Komisyonu kararıyla görevine iade edilmiştir. İade sürecinde, 4/A sigortalı olarak çalıştığı dönemde elde ettiği gelir üzerinden yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek 21.102,64 TL’nin yasal faiziyle iadesini talep etmiştir. Danıştay, başvuranın kamu görevinden çıkarıldığı dönemde başka bir geliri olmadığını ve bu nedenle kesintinin […]

→

Ankara Vergi Dairesi Başkanlığına bağlı çalışanın banka promosyonu talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı’na bağlı bir çalışanın banka promosyonu talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Şikâyetçi, 2015 yılından itibaren Eskişehir Vergi Dairesinde Gelir Uzman Yardımcısı olarak görev yaparken, eşinin 2019 yılında Ankara’da aynı unvanla göreve başlamasıyla birlikte, 10 Mart 2020’de Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı’na atanmıştır. Yeni protokol kapsamında 3500 TL banka promosyonu ödenmesi kararlaştırılmış, ancak […]

→

Hizmet puanı hesaplamasında yönetmelik değişikliğinin kazanılmış haklara etkisi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, İzmir Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünde görev yaptığı süre zarfında, 2008 yılında yürürlüğe giren yeni yönetmelik nedeniyle hizmet puanının düştüğünü ve bu durumun hak kaybına yol açtığını iddia ederek, hizmet puanının hesaplanmasında göreve başladığı tarihte yürürlükte olan yönetmeliğin esas alınmasını talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın hizmet cetvelini inceleyerek, 2004 tarihli yönetmelik gereğince başvuranın hizmet […]

→

Covid-19 nedeniyle öğrenci ulaşım kartındaki kullanılmayan bakiyenin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Covid-19 önlemleri nedeniyle okula gidemeyen bir öğrencinin, öğrenci ulaşım kartındaki tutarın iade edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 11 Mart 2020 tarihinde kartına abonman yüklediğini, ertesi gün okulların tatil edildiğini belirterek, kullanamadığı abonman tutarının iadesini istemiştir. Ancak İstanbul Büyükşehir Belediyesi, başvuruyu reddetmiştir. İdare, yalnızca belirli indirimli kartlar için erteleme uygulandığını ve iade işleminin yalnızca hiç […]

→

Evde bakım hizmetinin usulüne uygun verilmemesi durumunda bakım ücreti kesintisi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, 12 yıldır bakıcısı olduğu engelli kardeşleri için aldığı evde bakım ücretinin, kendisine hiçbir uyarı yapılmadan kesildiğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurucu, yeni ev adresini kuruma bildirmesine rağmen, sosyal hizmet yetkililerinin evde inceleme yapmadığını ve bu nedenle bakım ücretinin kesildiğini belirtmiştir. İtirazları sonucunda yapılan hane ziyaretlerinde, engelli kardeşlerinin evde bulunmadığı ve bakım […]

→

Ücretli öğretmenlerin prim ödeme gün sayısının eksik bildirilmesi nedeniyle mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2010-2011 ile 2013-2019 yılları arasında ücretli öğretmen olarak çalıştığını ve sigorta primlerinin eksik yatırıldığını iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, Milli Eğitim Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, başvuranın prim ödeme gün sayısının hesaplanmasında mevzuata uygunluk sağlandığını belirtmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ücretli öğretmenlerin prim gün sayıları, çalıştıkları saatlerin […]

→

Kazanılmış hak aylığının yeniden hesaplanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1985-1997 yılları arasında Türk Telekom’da işçi olarak çalıştıktan sonra, 1997 yılında teknisyen yardımcısı olarak memuriyet görevine başlamış ve 2013 yılında emekli olmuştur. Ancak, kazanılmış hak aylığının 17 yıl üzerinden hesaplandığını ve bu durumun 657 sayılı Kanunun 36/c-1 maddesi gereği teknik hizmetler sınıfında geçen sürelerin dikkate alınmaması nedeniyle eksik olduğunu iddia ederek, emekli aylığının […]

→