ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, işletme kayıt belgesine ilişkin yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde herhangi bir kısıtlayıcı şartın bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, sadece işletme kayıt belgesinin talep edilmesi ve bu belgenin faaliyet alanına dair net bir belirleme yapılmaması nedeniyle, gıda alanında faaliyet gösteren tüm işletme kayıt belgelerinin kabul edileceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin olarak asfalt plenti için gerekli olan “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesi gereği, teklif dosyasında bu özelliğin tevsik edilmesi zorunlu olduğundan, eksikliğin tamamlatılmasının mümkün olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği ve dolayısıyla eksik belgelerin tamamlatılabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının yalnızca şikayet aşamasında öne sürülenlerle sınırlı olamayacağını belirlemiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, şikayet ve itirazen şikayet başvurularında yer alan tüm iddiaların incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın değerlendirilmesi gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, asfalt plentine ilişkin kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemiş olmasının, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, İdari Şartname’de belirtilen bu özelliğin kapasite raporu ile tevsik edilmediği ve asfalt kazıma ile yükleme makinesinin “Minimum 2 m genişlikte” olma şartının da uygun belgelerle kanıtlanmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Başvurucu, Tekirdağ 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta olup, kullanılmayan ziyaret sürelerinin birleştirilmesi ödülünden yararlandırılma talebinde bulunmuştur. Ancak, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvurucunun ödül alabilmesi için gerekli şartları taşımadığını belirterek talebi reddetmiştir. Yönetmelik uyarınca, ödüllerin verilmesi bir hak değil, teşvik esaslı bir ayrıcalık olarak düzenlenmiştir ve bu konuda […]
ÖZET: Başvuru, Serik Belediyesi’nde bulunan bir hayvan işletmesinin faaliyetinin durdurulması talebiyle ilgilidir. Şikayetçi, Antalya’nın Serik ilçesindeki ikametine yakın bir alanda koyun besleyen bir işletmenin çevreye kötü koku yaydığını ve sinek oluşumuna neden olduğunu iddia ederek, işletmenin yerinin değiştirilmesini istemiştir. Başvuru, 30 Ocak 2020 tarihinde yapılmış olup, 28 Temmuz 2020 tarihinde ret kararı verilmiştir. Serik Belediyesi […]
ÖZET: Başvuran, Büyükçekmece İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 2019/ihale kayıt numaralı taşıma ihalesine katıldığını ve teklifinin idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin altında kaldığını belirtmiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgusu talep etmiş ancak başvuranın bu sorguya yanıt vermediğini ifade etmiştir. Bu nedenle, başvuranın geçici teminatı olan 4.000,00 TL’nin irat kaydedildiği ve bu tutarın yasal faizi ile […]
ÖZET: Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’ne yapılan yüksek lisans başvurularında, başvuranın yazılı sınavlarda aldığı düşük puanlar nedeniyle mülakata alınmaması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran, sınavlarda 30 ve 35 puan alarak başarısız sayıldığını, kontenjanların boş bırakılmasının tasarruf tedbirlerine aykırı olduğunu ve ayrımcılık yapıldığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, başvuranın her […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, aile hekimlerinin sağlık raporu düzenleme yetkisi ve bu süreçteki hukuki çerçeve üzerine yoğunlaşmaktadır. Başvuran, aile hekimlerinden 200’ü aşkın sağlık raporu talep edildiğini ve bu taleplerin çoğunun hukuki bir dayanağı olmadığını iddia etmiştir. Ancak Sağlık Bakanlığı, sağlık raporlarının düzenlenmesi için gerekli mevzuatın mevcut olduğunu ve aile hekimlerinin bu mevzuata uygun olarak rapor […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, “metilfenidat” etken maddeli ilaçların 25 yaş üstü bireyler için Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanmaması talebi incelenmiştir. Başvuran, dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğu (DEHB) tanısı olan bireylerin 25 yaş üstünde de bu ilaçları kullanmaları gerektiğini savunmuştur. Ancak, SGK’nın yaptığı değerlendirmelerde, bu ilaçların 25 yaş üstünde kötüye kullanım potansiyeli taşıdığı ve bu […]
ÖZET: Bu karar, kamu görevinden çıkarılan bir bireyin, görevine iade edilmesi sonrası geçmişe yönelik maaş alacaklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebini konu almaktadır. Başvuran, 677 sayılı KHK ile görevden çıkarıldıktan sonra OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edilmesine rağmen, ihraç olduğu dönemdeki maaşlarının faizinin ödenmediğini iddia ederek, bu alacakların faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın […]
ÖZET: Başvuran, fizik mühendisliği lisans eğitimi sonrası Radyoterapi fiziği alanında yüksek lisans yaparak Sağlık Bakanlığı’nda Sağlık Fizikçisi olarak atanmış, ancak sağlık fizikçilerinin özlük haklarının fizik mühendislerinden düşük olduğunu belirterek, unvan değişikliği sınavından muaf tutulup fizik mühendisliği kadrosuna geçiş hakkı talep etmiştir. Danıştay, Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince sağlık fizikçilerinin sağlık hizmetleri sınıfında, fizik mühendislerinin […]
ÖZET: Başvuran, Manisa Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü tarafından emekli aylığının iptal edildiğini öğrendikten sonra, bu karara itiraz etmiştir. İtirazında, 18/08/2011-05/12/2011 tarihleri arasında fiili olmayan 109 gün ve 06/12/2011-31/01/2012 tarihleri arasında kontrollü olarak değerlendirilen 56 günün iptal edilmesi nedeniyle toplam 165 günün aylık hesabından çıkarıldığını belirtmiştir. Emeklilik için gerekli olan 5000 gün prim gün sayısını […]
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın görevden uzaklaştırıldığı süre için mali haklarının ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuran, 08.09.2016 tarihinde görevden uzaklaştırılmış ve 29.10.2016 tarihli KHK ile kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, OHAL İnceleme Komisyonu tarafından 24.04.2019 tarihinde kamu görevine iade edilmiştir. İdare, başvuranın görevde bulunmadığı süre için mali haklarının ödenmesi gerektiği hususunda Hazine ve Maliye Bakanlığı ile […]
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın mobbing iddialarını değerlendirirken, başvuranın çalıştığı genel müdürlükteki atama işlemlerinin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Çevre ve Şehircilik Uzmanlık Yönetmeliği çerçevesinde, bakanlık uzmanlarının görevlerini mezuniyet ihtisası aranmaksızın yerine getirebileceği belirtilmiştir. Bu durum, başvuranın iddialarının geçerliliğini zayıflatmaktadır. Ayrıca, başvuranın görev alanı ve atama işlemleri ile ilgili tüm süreçlerin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiği […]
