Ödeme emrinin iptali talebi ve müteselsil sorumluluk durumu (KDK)

ÖZET: Başvuruda, şikâyetçi, 2011 yılının ilk üç ayında ortağı olduğu bir limited şirketin 2013 yılına ait vergi borçlarının hatalı olarak kendisine bildirildiğini ve bu nedenle ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. Şikâyetçi, daha önce Vergi Daireleri tarafından bildirilen borçları dava ederek kazandığını, ancak Konak Belediyesi tarafından kendisine iletilen yeni ödeme emrinin de dönem dışı borçlardan oluştuğunu […]

→

COVID-19 karantinasındaki öğretmenlerin fiili ders şartı nedeniyle ek ders ücreti talebi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, COVID-19 pandemisi nedeniyle karantinada bulunan yönetici ve öğretmenlerin ek ders ücretlerinin ödenmesi talebi incelenmiştir. Devlet Memurları Kanunu ve Millî Eğitim Bakanlığı’nın ilgili düzenlemeleri gereğince, ek ders ücretinin ödenebilmesi için ek ders görevinin fiilen yapılmış olması gerektiği vurgulanmıştır. Karantinada bulunan öğretmenlerin, uzaktan eğitim kapsamında görevlerine devam etmesine rağmen, fiilen ders vermedikleri için ek […]

→

Pandemi destek kredisinden faydalanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 pandemisi sürecinde Türkiye Halk Bankası’na yaptığı 25.000 TL nakit ve 25.000 TL kredi kartı başvurusunun yalnızca 15.000 TL olarak onaylandığını ve bu durumun iş yerinin kapanmasına yol açtığını ifade etmiştir. Başvuru, personel maaşlarını ödemeye devam eden işletmenin, mevcut ekonomik sıkıntılar nedeniyle zor durumda olduğunu belirtmektedir. Bu bağlamda, başvuranın esnaf destek paketinden tam […]

→

Mikro işletmeler destek kredisinden yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 pandemisi nedeniyle olumsuz etkilenen bir mikro işletme olarak, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’na yaptığı mikro işletmeler destek kredisinin reddedilmesine itiraz etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, başvurunun haklı olduğuna kanaat getirmiş ve Ziraat Bankası’na başvurunun yeniden incelenmesi ve sonuçlandırılması yönünde tavsiyede bulunmuştur. Kurum, başvurunun içeriğini ve ilgili mevzuatı dikkate alarak, kamu bankalarının bu […]

→

Milletvekillerinin ceza infaz kurumlarını ziyaret taleplerinde Adalet Bakanlığı’nın takdir yetkisi anayasanın eşitlik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, milletvekillerinin ceza infaz kurumlarındaki tutuklu ve hükümlüleri ziyaret etme taleplerinin Adalet Bakanlığı’nın yazılı iznine tabi olduğu ve bu iznin Bakanlığın takdir yetkisi çerçevesinde verileceği hususunu ele almaktadır. Başvuran, Adalet Bakanlığı’nın bu izni vermemesi nedeniyle ayrımcılığa uğradığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, Adalet Bakanlığı’nın bu yetkisini hukuka ve hakkaniyete uygun bir şekilde kullandığı […]

→

Elektrik Mühendisleri Odası üyeliğinden istifa talebinin işleme alınmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elektrik Mühendisleri Odası’ndan (EMO) üyelik kaydının silinmesi talebinde bulunmuş, ancak Oda yönetimi bu talebi kabul etmemiştir. Başvuran, 2015-2020 yılları arasında çeşitli mühendislik pozisyonlarında çalıştığını, 2020 yılından itibaren Mersin Fabrikasında Bakım Onarım Mühendisi olarak görev aldığını belirtmiştir. İstifa dilekçesinin Oda tarafından kabul edilmediğini, aidatlarını 2021 yılına kadar ödediğini ve bu ödemelerin iadesini talep etmiştir. […]

→

Özel öğrencilik hakkının sona erdirilmesi kararı, Yükseköğretim Kurulu yazısına rağmen geçerli midir (KDK)

ÖZET: Kütahya Dumlupınar Üniversitesi’nde özel öğrenci olarak eğitim gören başvuran, 2019-2020 Bahar Yarıyılı’nda özel öğrencilik hakkının sona erdirildiğini, ancak bu durumdan haberdar edilmediğini ve iki yarıyıl süresince özel öğrenci olma hakkından yararlanamadığını iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın özel öğrenciliğinin sona erdiğini, bu durumun Enstitü Yönetim Kurulu kararıyla belirlendiğini ve Yükseköğretim Kurulu’nun ilgili […]

→

Hükümlülerin aile ilişkileri ve sosyalleşme amacıyla nakil talepleri, güvenlik ve doluluk oranları gibi faktörlerle nasıl dengelenir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin Diyarbakır’da yaşaması nedeniyle Bandırma 1 Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumundan Diyarbakır’a nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini ve suç işlemesini önlemeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infazın ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. Ancak, Adalet Bakanlığı, başvuranın […]

→

Memuriyetten çekilme sonrası emekli ikramiyesi ödenmemesi nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2013 yılında kendi isteğiyle emeklilik yaşını beklemek üzere kamu görevinden ayrıldığını ve 2020 yılında emeklilik talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Emekli aylığı bağlanmış, ancak görevine son verilmesi gerekçe gösterilerek emekli ikramiyesi ödenmemiştir. Başvuran, görevden çıkarılma işleminin hukuken geçersiz olduğunu ve bu nedenle emekli ikramiyesinin ödenmesi gerektiğini iddia etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın memuriyetinin, hakkında kesinleşen […]

→

Yurtdışında burslu öğrencilerin iki aydan fazla Türkiye’de kalmaları durumunda yurt içi aylığına geçiş yapılması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, yurtdışında burslu öğrenim gören bir öğrencinin Covid-19 pandemisi nedeniyle Türkiye’ye dönüşü ve bu süreçteki talepleri ele alınmıştır. Öğrenci, yurtdışı bursunun kesilmemesi, izin süresinin uzatılması ve bu sürenin öğrenim süresinden düşürülmesi taleplerinde bulunmuştur. İdare, başvuranın Türkiye’de kaldığı süre boyunca izinli sayıldığını ve bu iznin eğitim süresinden düşürüldüğünü tespit etmiştir. Ancak, başvuranın yurtdışı ücreti […]

→

Kurubaş Mahallesi’nde emlak vergisi muafiyetinin uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6360 sayılı Kanun çerçevesinde emlak vergisi muafiyeti talep etmektedir. Kurubaş Mahallesi’nin köy statüsünden mahalleye dönüşmesiyle birlikte, bu yerlerin 30/03/2014 tarihinden itibaren 31/12/2022 tarihine kadar her türlü vergiden muaf tutulacağı belirtilmiştir. Ancak, Edremit Belediye Başkanlığı, başvuranın tarım arazileri için mücavir alan gerekçesiyle emlak vergisi tahsil etmiştir. Başvuran, tahsil edilen 859,60 TL’nin iadesini ve 2019-2020 […]

→

Avukatların vekaletname olmadan bilgi talep etme hakkı Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi tarafından yapılan başvurunun, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından avukatlara bilgi ve belge verilmemesi üzerine odaklandığını ortaya koymaktadır. Avukat, müvekkili adına kaçak elektrik kullanımına ilişkin fatura suretlerini talep etmiş, ancak DEDAŞ, özel yetkiyi haiz vekaletname olmadan bu talebi yerine getirmemiştir. Avukatlık Kanunu’nun 2. maddesi gereğince, avukatların görevlerini yerine […]

→

Usulsüz tebligat nedeniyle uğranılan zararın tazmini ve gerekli önlemlerin alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, müvekkilinin alacaklı olduğu bir icra dosyasında, borçluya ait üç farklı ödeme emrinin usulsüz bir şekilde muhtara tebliğ edildiğini iddia etmiştir. Bu durum, müvekkilinin zaman kaybı ve ek masraflar yaşamasına neden olmuştur. Posta ve Telgraf Teşkilatı (PTT) tarafından yapılan tebligatların, Tebligat Kanunu’na uygun olarak gerçekleştirilmediği belirtilmiş, bu nedenle başvuran, zararın tazmini ve gerekli önlemlerin […]

→

Noterlik işlemlerinde temlik bedelinin gösterilmesi mülkiyet hakkı ve sözleşme özgürlüğüne müdahale eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran vekili, noterlik uygulamasında temlik bedelinin gösterilmesinin zorunlu olmasının mülkiyet hakkı ve sözleşme özgürlüğüne müdahale ettiğini iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Ancak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre alacağın temliki, yazılı şekil şartına bağlıdır ve noterlik işlemleri hukuki güvenliği sağlamak amacıyla yapılmaktadır. Noterler, bu işlemler sırasında harç ve damga vergisi almakta ve bu […]

→

Sözlü sınavda komisyon üyelerinin puanlarının gerekçelendirilmesi ve somut bilgi ile desteklenmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen görevde yükselme sınavında, başvuranın yazılı sınavdan 84 puan alarak 2. olduğu halde mülakat sonucunda 50 puan alarak başarısız sayılması üzerine yaptığı itiraz, hukuki bir uyuşmazlık oluşturmuştur. Sözlü sınavın usulüne uygun yapılmadığı, soruların önceden hazırlanmadığı ve verilen cevapların tutanağa bağlanmadığı belirtilmiştir. İlgili mevzuat gereği, her bir komisyon üyesinin verdiği […]

→