ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İlgili belge, 4734 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilen bir temizlik işine ait olup, bu işin ihale konusu olan “35 ay süreli 10 temizlik elemanı” hizmet alımı ile benzerlik taşıdığı tespit edilmiştir. Sunulan belgedeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesinde, özel uzmanlık gerektiren teknik konularla ilgili olarak yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili ürünlerin uygunluğuna dair teknik görüş alınmadan, ihaleyi gerçekleştiren idarenin takdir yetkisi ve sorumluluğu üzerine yapılan değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun kararında belirtilen gerekçelerle, hukuki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun sınır değer hesaplamasında hata yaptığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, KDV hariç yaklaşık maliyet üzerinden hesaplanan 647.058,46 TL sınır değerinin üzerinde kalmış, bu nedenle aşırı düşük teklif açıklaması istenmemiştir. Ancak, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmaması ve KDV’nin hesaplamada dikkate alınmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan istekliye ait aşırı düşük teklif açıklamasında taşımacılığın yapılacağı araçların yarı römorklu çekiciler olarak belirlendiğini tespit etmiştir. Ancak, bitümlü malzeme taşınmasının Tehlikeli Maddelerin Karayoluyla Taşınması Hakkında Yönetmelik ve ADR hükümlerine uygun araçlarla yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, taşımacılık için gerekli olan araçların uygunluk kriterlerini karşılamadığını ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, BSK Yol İnşaat Nak. Mad. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale sürecinde yeterli yetkiye sahip olmadığını tespit etmiştir. İlgili iş ortaklığı, Zara-İmranlı Devlet Yolu ihalesine müşterek teklif vermiş olsa da, Murat Alkan’a verilen vekaletname kapsamında, müşterek teklif verme yetkisi açıkça belirtilmemiştir. Bu durum, iş ortaklığının eşit şekilde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, götürü bedel üzerinden gerçekleştirilen ihalelerde iş artışının mümkün olmadığını belirlemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi ve ilgili Tebliğ’in 26. maddesi, yalnızca birim fiyat teklifleriyle yapılan sözleşmelerde iş artışına izin verirken, götürü bedel sözleşmelerinde bu durumun geçerli olmadığını vurgulamaktadır. Sözleşme tasarısının 36.1. maddesinde, iş artışı talebinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/MK-236 sayılı kararında, daha önce alınan 07.09.2016 tarihli ve 2016/UY.I-2282 sayılı kararın iptali üzerine başlatılan davanın incelenmesi sonucunda, yargı kararıyla iptal edilen bu kararın yeniden değerlendirilmesine gerek olmadığına hükmetmiştir. İlgili davada, Heltaş İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazın, mahkemece kabul edilmesiyle birlikte, Kurulun daha önceki kararının geçersiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olan Kurul kararının iptal edildiğini tespit etmiştir. Bu iptal, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirilmesine engel teşkil eden hukuki gerekçenin ortadan kalktığını göstermektedir. İlgili mevzuatın 58. maddesinin üçüncü fıkrasına dayanarak yapılan değerlendirme, iptal edilen kararın geçerliliği kalmadığı için hukuken geçersiz sayılmıştır. Bu durum, […]
Toplantı No : 2017/026 Gündem No : 81 Karar Tarihi : 31.05.2017 Karar No : 2017/UM.II-1542 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Klorkim Zirai İlaç Kozmetik Nak. İnş. Oto Kiralama Teks. Enerji İth. İhr. […]
Toplantı No : 2017/025 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 24.05.2017 Karar No : 2017/UH.II-1443 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER BAŞVURU SAHİBİ: Demirbey Yemek. Tem. Bilgi. Özel Sağlık Hizm. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.-Sfm Müh. […]
Toplantı No : 2017/024 Gündem No : 28 Karar Tarihi : 17.05.2017 Karar No : 2017/UY.III-1374 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Gür Çelik İnş. Taah. İth. İhr. San. ve Turz. Tic. A.Ş. – […]
Toplantı No : 2017/024 Gündem No : 78 Karar Tarihi : 17.05.2017 Karar No : 2017/UH.I-1421 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Cevdet ALBAYRAK, Atatürk Mah. Sedef Cad. Ata 3/3 Plaza Kat: 8 No: […]
Toplantı No : 2017/024 Gündem No : 74 Karar Tarihi : 17.05.2017 Karar No : 2017/UM.I-1418 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Anka Temizlik Maddeleri ve Hiz. Gıda İnş. Mal. Turz. Taah. Tic. Ltd. […]
Toplantı No : 2017/024 Gündem No : 68 Karar Tarihi : 17.05.2017 Karar No : 2017/UY.I-1412 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Ziver İnş. Taah. Mad. Turz. Paz. San. Tic. A.Ş., Yıldızevler Mah. 718. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan şirketin ana sözleşmesinde, ihale konusu işin gerektirdiği personel çalıştırma hizmetlerine dair açık bir tanımın yer almadığını tespit etmiştir. İhalede çalıştırılacak olan psikolog, çocuk gelişimci, aşçı ve kasap gibi personelin, şirketin mevcut faaliyet alanlarıyla örtüşmediği ve bu işlerin özel bir eğitim, tecrübe ve uzmanlık gerektirdiği belirtilmiştir. […]
