ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı iş ortaklığının iş deneyim belgesinin ön yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınmaması kararını iptal etti. Yapılan incelemede, iş deneyim belgelerinin geçerliliği için, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması gerektiği tespit edildi. Davacı tarafından sunulan iş denetleme belgesinin geçici kabul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan iş ortaklıklarının, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim oranının %80’ini, özel ortağın ise %20’sini karşılaması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenen iş deneyim belgelerinin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden kayıtlı olması zorunluluğu, ihale tarihinden sonra yapılan kayıtların geçerliliğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının yeterlik kriterlerini sağlamadığına dair değerlendirmenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, sunulan belgelerdeki öz kaynak oranlarının uyumsuzluğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen kurallar çerçevesinde araştırılmadan davacıya yükletilmiştir. Kurul, teklif dosyasında sunulması gereken belgelerin eksiksiz ve çelişkisiz olmasının isteklilerin sorumluluğunda olduğunu belirterek, bu durumun bilgi eksikliği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İlgili mahkeme, başvurunun ehliyet yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Danıştay, isteklilerin teklif sunma ve değerlendirme süreçlerinde itirazen şikayet başvurusunda bulunma haklarının bulunduğunu vurgulamış, bu nedenle başvurunun esasının incelenmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bu durum, ihale süreçlerinde başvuru sahiplerinin haklarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketler tarafından sunulan yabancı dilde düzenlenen bilanço bilgileri tablosunun apostil tasdik şerhinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Apostil tasdik şerhleri, belgeleri imzalayanların hangi sıfatla imzaladığını ve imzalarının doğruluğunu teyit etmediği için, bu belgelerin geçerliliği sorgulanmıştır. İlgili mevzuat gereği, apostil tasdik şerhleri, belge aslını düzenleyenlerin kimlik ve imza […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet süresinin hesaplanmasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili karar, şikayet süresinin kesinleşen ihale kararının tebliğ tarihi olan 19.04.2010’dan itibaren başlaması gerektiğini vurgulamaktadır. Bu tespit, başvurunun süresi içinde yapıldığını ortaya koymakta ve dolayısıyla başvurunun süre yönünden reddine ilişkin idarenin kararında hukuka aykırılık olduğunu göstermektedir. Kurul, bu durumun, İdare Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya geciktirilmesi mümkün değildir. Kurul, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğünü hatırlatmış ve bu sürenin, kararın idareye tebliğinden itibaren otuz günü geçemeyeceğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan değerlendirmede, adi ortaklıkların hukuki statüsünü ele almıştır. İlgili karar, adi ortaklıkların 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na tabi olduğunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca tanımlanan ticari ortaklıklar arasında yer almadığını belirtmektedir. Bu bağlamda, adi ortaklıkların tür değiştirme yoluyla limited şirkete dönüşemeyeceği ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, “HDİ-13: Demir korkuluk yapılması ve boyanması” iş kalemi için alınan fiyat teklifinin, idare tarafından hazırlanan analiz formatına uygun şekilde açıklanmadığı ve analiz girdilerinin belirtilmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, “HDİ-08: Çimento harcı kullanılarak ocak taşı ile 40 cm […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, TMS Tıbbi Cihaz İmalat İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin sunduğu yerli malı belgesinin, teklif edilen TMS FX2 model hastabaşı monitörüne ait marka ve model bilgisini içermediği gerekçesiyle fiyat avantajından yararlandırılmadığına karar vermiştir. İdare, yerli malı belgesinin eksik olduğunu belirterek, bu belgenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63. maddesine ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketler tarafından sunulan belgelerin apostil tasdik şerhleri ile ilgili önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, Roma Noteri tarafından onaylanan belgelerin apostil tasdik şerhlerinin, belgeyi imzalayanların hangi sıfatla imzaladığını ve imzalarının doğruluğunu teyit etmediği belirlenmiştir. Bu durum, belgelerin mevzuata uygun olmadığını ortaya koymakta ve dolayısıyla ihale komisyonu tarafından yapılan […]
Toplantı No : 2017/028 Gündem No : 89 Karar Tarihi : 07.06.2017 Karar No : 2017/UY.I-1623 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Yapı Su İnş. ve Tic. Ltd. Şti., Nenehatun Cad. No: 116/3 G.O.P. ANKARA […]
Toplantı No : 2017/028 Gündem No : 70 Karar Tarihi : 07.06.2017 Karar No : 2017/UH.II-1612 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Ardam Petrol ve Kimya Ürünleri İnş. Metal Gıda Tem. Nak. San. ve Tic. Ltd. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesinde, özel uzmanlık gerektiren teknik konularla ilgili olarak yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili ürünlerin uygunluğuna dair teknik görüş alınmadan, ihaleyi gerçekleştiren idarenin takdir yetkisi ve sorumluluğu üzerine yapılan değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun kararında belirtilen gerekçelerle, hukuki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun sınır değer hesaplamasında hata yaptığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, KDV hariç yaklaşık maliyet üzerinden hesaplanan 647.058,46 TL sınır değerinin üzerinde kalmış, bu nedenle aşırı düşük teklif açıklaması istenmemiştir. Ancak, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmaması ve KDV’nin hesaplamada dikkate alınmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
