ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Gülermak Ağır San. İnş. ve Taah. A.Ş. – Kolin İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesi esasına dayanmaktadır. İlgili iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan incelemede, sözleşmenin bedel içermemesi nedeniyle belgenin kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. İhaleye katılan davacı iş ortaklığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan bir iş deneyim belgesi sunmuş, ancak bu belgenin, 4734 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümleri gereği, bedel içermemesi nedeniyle geçersiz olduğu belirtilmiştir. Kurul, iş deneyim […]
Toplantı No : 2015/020 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 18.03.2015 Karar No : 2015/UH.II-855 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler : Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ BAŞVURU SAHİBİ: Asbey Temizlik Peyzaj Tekstil İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., S.Eyyübi Mah. 212 Sok. Asoğlu Apt. Altı […]
Toplantı No : 2015/020 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 18.03.2015 Karar No : 2015/UH.I-823 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V. II.Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ BAŞVURU SAHİBİ: Paşhan İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Sanayi Limited Şirketi, Yıldırım Beyazıt Cad. No: 80 Çamdibi/ İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE: […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Harput İaşe İnş. Turz. Gıda. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif dosyasında yer alan taahhütlerin önemine dikkat çekmiştir. İlgili karar, davacının teklif mektubunda ihale dokümanındaki tüm koşulları kabul ettiğini belirtmesine rağmen, yalnızca ilaçlama işinin ücretsiz yapılacağına dair bir ibare bulunmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili uyuşmazlıkta, idarenin, başvuru yolu ve süresi hakkında 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak kaybına uğramasına neden olmuş ve dolayısıyla itirazen şikayet başvurusunun esası hakkında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğu açısından geniş bir yorum yapılması gerektiğini belirlemiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesinin ikinci fıkrasına göre, başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin itirazen şikâyet dilekçesinde bulunması gerektiği vurgulanmıştır. Gizlilik ilkesinin geçerli olduğu ihale süreçlerinde, isteklilerin diğer isteklilerin teklifleri ve belgeleri hakkında detaylı bilgiye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu vekaletnamenin hukuki geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İnceleme sonucunda, vekaletnamenin aslı veya noter onaylı örneğinin sunulmadığı ve mevcut vekaletnamenin, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 56. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecine katılımını etkileyen bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Kurul, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2013/78638 ihale kayıt numaralı doğalgaz dönüşüm inşaatı ihalesine ilişkin başvuruda, davacı şirketin faaliyet alanının ihale konusu iş için uygun olmadığını tespit etmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin ana sözleşmesinde belirtilen iş tanımlarının doğalgaz dönüşüm işini kapsamadığı, bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, davacı şirketin faaliyet konularının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu proforma faturaların geçerliliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İnceleme sonucunda, ARKN İnşaat Organizasyon Gıda Temizlik Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu proforma faturanın, yanmış koyun gübresi ve çim tohumu gibi malzemeler için düzenlenemeyeceği tespit edilmiştir. Bu durum, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet konularıyla örtüşmemektedir. Kurul, ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İnceleme sonucunda, davacının bazı iş kalemlerinde virgülden sonra üç yerine iki hane kullanarak veya yuvarlama yaparak teklif sunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu durumun idarenin standart formuna aykırı bir durum oluşturmadığı, zira teklif oluşturulurken isteklilere virgülden sonra iki veya üç hane kullanma konusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ufuktem İnşaat İlaçlama Rehabilitasyon Medikal Temizlik Sos. Hiz. Yemek İth. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş bitirme belgesinin değerlendirilmesinde, yalnızca hizmet alımına ilişkin tutarın esas alınması gerektiğine karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımları arasında mal alımına ilişkin bir işin yer almadığı, dolayısıyla mal alımına dair kalemlerin […]
Toplantı No : 2015/018 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 11.03.2015 Karar No : 2015/UH.II-771 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Bora Kur. Hiz. İnş. Tur. Gıda Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Macunköy Mah. Öz Ankara Gıda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde idarenin belirlediği metrajlarda hata olup olmadığını değerlendirmek üzere bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, bilirkişi raporunun denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamalarında hata bulunduğu iddialarının yeterince ele alınmadığını göstermektedir. Kurul, bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacak nitelikte olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazları üzerine yaptığı değerlendirmede, Teknik Şartname’de belirtilen ürünlerin markalarının teklif mektubunda belirtilmesinin yeterlik kriteri olarak uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince, yeterlik kriterlerinin İdari Şartname’de, ihale konusu işin uygulanmasına yönelik kriterlerin ise Teknik Şartname’de düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, teknik şartnamenin bir yeterlik […]
