ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, 4 özürlü işçi çalıştırılması gerektiği ve bu işçilerin maliyetinin Hazine tarafından karşılanacağı belirtilmiştir. Davacı şirket, bu durumu dikkate alarak teklifini oluşturmuş ve teklifinin usulüne uygun olduğunu savunmuştur. Kurul, engelli işçi çalıştırılacağına dair bir düzenleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, beşinci, altıncı ve yedinci iddiaların incelenmesine rağmen, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğuna karar vermiştir. Kurul, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı veya en avantajlı ikinci teklif sahibi olma ihtimalinin bulunmadığını, dolayısıyla hukuken korunması gereken bir hakkının olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, önceki ihaleye ait sözleşmenin ifası aşamasında meydana gelen olayların tutanaklarla yeterince açıklanamadığını tespit etmiştir. Tutanaklarda, iş sözleşmesi hükümlerine aykırılık veya ifa edilmemesi gibi durumların hangi somut davranışlarla gerçekleştiğine dair bir kayıt bulunmamaktadır. Ayrıca, davacı şirkete herhangi bir yazılı veya sözlü uyarı yapılıp yapılmadığı belirsizdir. Yaşanan aksaklıkların kısa süreli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda teklif edilen birim fiyatların hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili ihalede, başvuru sahibinin teklif ettiği birim fiyatın virgülden sonra iki haneden fazla olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında bu durumun hukuka aykırı olduğu belirtilmiş ve teklifin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapılmıştır. Mahkeme, asgari işçilik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, M.D.C. 2 Enerji Ortak Girişimi’nin adi ortaklık statüsünde olduğunu ve bu tür ortaklıkların, Türk Ticaret Kanunu’na göre limited şirkete dönüşemeyeceğini belirlemiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde, adi ortaklıkların ticaret şirketlerine dönüşümünün yasal olarak mümkün olmadığını ifade eden Kurul, M.D.C. 2 Enerji Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesinin kullanılabilirliğine dair yapılan itirazların hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalelerde eşitlik ve rekabetin sağlanması gerekliliği çerçevesinde, isteklilerin Hazine tarafından karşılanan işveren primlerini teklif fiyatlarını oluştururken dikkate almaları gerektiğini belirlemiştir. Davacı şirket, engelli işçi istihdamı nedeniyle Hazine yardımı olan sigorta primini işçilik maliyetinden düşerek teklif vermiştir. Ancak, bu durumun diğer isteklilere karşı haksız bir avantaj sağladığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İtirazen şikayet dilekçesinde, davacıların ihaleyi kazanan şirketin teklifinin, ihale konusu işi gerçekleştirmeye yeterli olmadığını belirttikleri, ancak tekliflerin içeriğinin davacılar tarafından bilinememesi nedeniyle daha detaylı itirazda bulunmalarının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun mevzuat gereği gereken unsurları taşımadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede açıklama istenilen 43 iş kaleminden 33’ü için uygun belgeler sunulmuşken, sıhhi tesisat ve kalorifer tesisatı gibi 10 iş kalemi için yalnızca proforma fatura ile tevsik yapılmış ve işçilik giderine dair bir maliyet öngörülmemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alstom Grid Suzhou High Switchgear Co. Ltd. firmasının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, firmanın sunmuş olduğu belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. İhale sürecinde, firmanın teklif vermeye ve sözleşme imzalamaya yetkilendirme belgeleri apostil tasdik şerhi taşımadığı gibi, kapasite raporu da teklif dosyasında yer almamaktadır. Ayrıca, belgelerin noter onayı taşımasına rağmen, Konsolosluk veya […]
Toplantı No : 2015/017 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 04.03.2015 Karar No : 2015/UY.III-685 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Er-Den Yol İnş. Taah. Turz. Hiz. San. Tic. A.Ş.- Serhat Grup Tem. İnş. Özel Eğit. San. Tic. […]
Toplantı No : 2015/017 Gündem No : 25 Karar Tarihi : 04.03.2015 Karar No : 2015/UH.III-704 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Erk Eğitim Organizasyon Danışmanlık Turizm ve Destek Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Bulgurlu Mah. Bulgurlu Cad. Market […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ladin İnşaat Peyzaj San. Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesiyle ilgili iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu proforma faturanın, gerekli şekil unsurlarını taşıdığı ve fiyat teklifi niteliği taşıdığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu fatura üzerinden yapılan değerlendirmede, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin düzeltici işlem kararında, başvuru sahibine hangi kanun yollarına başvurması gerektiği ve süreleri hakkında bilgi vermediği tespit edilmiştir. Bu durum, Anayasa’nın 40. maddesine aykırı bir bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi anlamına gelmektedir. Kurul, davacı şirketin şikayet başvurusunun reddine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan isteklilerin sunduğu belgelerin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Özellikle, TS 13111 Hizmet Yeterlilik Belgesi’nin ihale mevzuatı ve idari şartnamede belirlenen usullere uygun olarak sunulmadığı, belgenin fotokopi olarak verilmesi ve üzerinde gerekli onayların bulunmaması nedeniyle hukuken geçerli bir belge niteliği taşımadığı ifade edilmiştir. Bu durum, teklifin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun “Teklif Zarfı Açma ve Belge Kontrol Tutanağı” ile “Uygun Olmayan Belgelerin Uygun Sayılmama Gerekçelerine İlişkin Tutanak” arasındaki tutarlılığı değerlendirmiştir. İhale komisyonu, iş ortaklığının sunduğu belgelerin yeterli olmadığını ve İdari Şartname’nin 7.5.2. maddesinde belirtilen kriterleri karşılamadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinin güvenirlik ve saydamlık ilkelerine aykırı […]
