ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Abayrak Tem. Hiz. Org. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş bitirme belgesinin, personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet için düzenlendiğini ve bu nedenle başvuru konusu ihalenin İdari Şartnamesi’nde belirtilen şartlara uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede, benzer iş olarak kabul edilen hizmetlerin “Şehir içi çöp toplama ve nakli ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamelerde belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemeyeceğini vurgulamıştır. Davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunda, iddialarını somut bir biçimde ortaya koyması gerektiği belirtilse de, mahkeme kararında bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvurunun şekil yönünden uygun olduğu ve esasın incelenmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale onay belgesinde belirtilen ödenek tutarının yeterli olduğunu ve ihale sürecinde ödenek yetersizliğinin kaynağının açıklanmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, ödeneği olmayan hiçbir iş için ihale yapılamayacağı ilkesinin gereği olarak, ihale konusu işe tahsis edilen ödeneğin başka işlerde kullanılmaması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, idarenin ödenek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin üçüncü geçerli teklif sahibi olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin idari şartnameye uygun olmaması durumunda dahi, başvuru sahibinin ihaleyi kazanma olasılığının bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin ihale sürecine ilişkin korunması gereken bir hakkının olmadığı belirlenmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin anahtar teknik personeli olarak bildirdiği Murat Saraç’ın, ihale ilan tarihinden geriye doğru bir yıl içinde çalıştığı işyerlerinin tamamının davacı şirkete ait olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesine aykırılık teşkil etmemektedir. Dolayısıyla, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik düzeltici işlem belirlenmesi hukuka aykırı […]
Toplantı No : 2013/033 Gündem No : 16 Karar Tarihi : 29.04.2013 Karar No : 2013/UY.I-1911 BAŞVURU SAHİBİ:Al-Met Nakliye Temizlik Gıda Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., KARAMAN CAD. MELİKE HATUN ÇARŞISI KAT:2 NO:236 KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Elmalı Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Karyağdı Mahallesı Hükümet Caddesı No:2 07700 ANTALYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/22426 İhale Kayıt Numaralı “Mevcut Parke Üretim Tesisinde Beton […]
Toplantı No : 2013/033 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 29.04.2013 Karar No : 2013/UH.II-1949 BAŞVURU SAHİBİ:İleri İnş.Taah.Tem. Yem. İlaç İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti., KAVACIK MAH. ORHAN VELİ KANIK CAD. NO : 88 D . 6 KAVACIK İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Araştırma Ve Uygulama Merkezi , Dumlupınar Bulvarı 07058 ANTALYA BAŞVURUYA KONU […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hatalı olduğu yönündeki itirazlarını incelemiştir. Başvuru sahibinin, aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve idarenin hatalı olarak gönderdiği 9 adet iş kalemine ilişkin belge üzerinden inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi gereğince, Kuruma gelen itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi Hastaneleri tarafından gerçekleştirilen “9 Kalem Tıbbi Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, ihale mevzuatında açıkça belirtilmiş olup, başvuru sahibinin iddialarının şekil yönünden uygun olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, daha önceki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin kararına dayanarak, itirazen şikayet başvurularının değerlendirilmesinde eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediğine odaklanılması gerektiğini vurgulamıştır. Kurul, şikayet ve itirazen şikayet başvurusuna konu edilmeyen hususların re’sen incelenmesinin yetki aşımına yol açacağını belirtmiştir. Bu bağlamda, ihalede yeterli rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle alınan iptal kararının hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Sonuç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2012/93983 İKN’li “Malzemeli Genel Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinde, teknik şartname ekinde yer alan malzeme listesinde belirli markaların belirtilmesinin 4734 sayılı Kanun’un 12. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 24. maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede kullanılacak malzemelerin yalnızca idare tarafından belirlenen markalarla sınırlı olması, rekabeti kısıtlayıcı bir durum olarak değerlendirilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Comsa SA tarafından sunulan iş deneyim belgesinin tek sözleşmeye ilişkin olup olmadığı hususunda yeterli araştırma yapılmadığını tespit etmiştir. İspanya Demiryolu Yapım İdaresi (ADİF) ile yapılan yazışmalar sonucunda, iş deneyim belgesinin içeriği hakkında net bir bilgi elde edilememiştir. Bu belgenin, ihale konusu işin gerekliliklerini karşılayıp karşılamadığına dair belirsizlik, davacıların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Med-Kim Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dokümanını satın alarak istekli statüsünü kazandığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca, davacı şirketin ihale sürecine yönelik şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunma hakkı olduğu kabul edilmiştir. Ancak, daha önceki kararında Kurul, başvurunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddiaları, ihale sürecinin gereklilikleri açısından yeterli bulunmamıştır. Kurul, başvurunun eksikliklerinin belirtilen süre içinde giderilmediğini ve bu nedenle başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ankara 12. İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Marmara Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, anahtar teknik personel olarak bildirilen Mustafa Doğan Tarakçı’nın yeterlik kriterlerini taşımadığını tespit etmiştir. İhale ilan tarihinden önce başka bir işte çalıştığı belirlenen Tarakçı’nın, ihale tarihine kadar başka bir yerde çalışmaması gerektiği, ilgili yönetmelik gereği açıkça belirtilmiştir. İlgili yönetmelik, ihale tarihinden önceki dönemde başka bir yerde […]
