ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasını incelemiştir. İnceleme sonucunda, teklif fiyatına dâhil edilmesi gereken giyim malzemeleri arasında yer alan yazlık ve kışlık iş elbiseleri ile diğer koruyucu ekipmanların eksik olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, ihale dokümanında belirtilen süveter ve pantolon gibi unsurların teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Cemal Bayrak’ın sunduğu teklifin ve aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmesi sonucunda, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, Bayrak’ın sunduğu metrajların, idarenin yaklaşık maliyet hesaplarındaki metrajlardan düşük olduğunu ve bu farkın 70.325,95 TL olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, inşaat işlerinde kullanılan malzemelerin nakliyesinin önemli bir gider olduğunu vurgulayarak, Bayrak’ın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi konusundaki itirazını inceleyerek önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Davacının, ihale sürecinde diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğini bilmediği ve bu nedenle iddialarına ilişkin somut deliller sunmasının mümkün olmadığı değerlendirilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin, ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin çok altında kalması, aşırı düşük teklif değerlendirmelerinin mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesine ilişkin itirazını incelemiştir. Davacı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin, ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin çok altında olduğunu ve bu durumun aşırı düşük teklif değerlendirmelerinin mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Yapılan incelemede, davacının diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğini bilemeyecek durumda olduğu ve bu nedenle detaylı delil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı’nın 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bulunduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda yapılan değerlendirmelerde, Vakfın özel bir kanunla kurulduğu ve kamu görevi üstlendiği tespit edilmiştir. Mahkeme, Vakfın silah, araç ve gereç tedariki ile harp sanayine yönelik hizmetlerinin Milli Savunma Bakanlığı’nın görevleriyle örtüştüğünü belirterek, Vakfın kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dosyasına sunulan belgelerden anahtar teknik personel olarak bildirilen Serdar İDİZ’in, ihale ilan tarihinden geriye doğru son bir yıl içinde kesintisiz olarak şirket ortaklığını ve görevini yürüttüğünü tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi uyarınca istenilen şartların yerine getirildiğini göstermektedir. Ancak, mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etmiştir. İlgili mahkeme, devlet memurlarının limited şirket ortağı olabileceğini, ancak ticari mümessil veya vekil olamayacaklarını belirterek, davacının şirketin hakim ortağı olmasına rağmen aktif ortak konumunda bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, mezuniyet belgesinin yeterlik belgesi olarak sunulmasının aktif bir eylem olarak […]
Toplantı No : 2013/021 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 11.03.2013 Karar No : 2013/UH.II-1330 BAŞVURU SAHİBİ:Referans Temizlik Otomasyon Medikal Danışmanlık San. Ve Tic. Ltd. Şti., CUMHURİYET MAH. ŞAİR MEHMET AKİF ERSOY SOK. NO:48/B İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Şile Devlet Hastanesi , Balibey Atatürk Cami Sok 10 34980 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/181488 İhale Kayıt Numaralı “2013 Yılı 11 Aylık […]
Toplantı No : 2013/021 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 11.03.2013 Karar No : 2013/UM.I-1347 BAŞVURU SAHİBİ:Nof-Med Medikal Ve Tıbbi Malz. San. Tic. Ltd. Şti., DİCLEKENT BULVARI 68.SOK. ALTINSOT SİTESİ B BLOK NO:1 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Dicle Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, Dıcle Ünıversıtesı Döner Sermaye Isletme Müdürlügü Kampüs 1 21280 DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/186974 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2013/021 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 11.03.2013 Karar No : 2013/UH.II-1331 BAŞVURU SAHİBİ:Tekten İnşaat Turizm Yemek Nakliye Temizlik İlaçlama Medikal Tekstil Bilgisayar Sigortacılık Petrol Mobilya Tarım Gıda San. Tic. Ltd. Şti., CUMHURİYET MAH. MİLLET CAD. EFE PLAZA NO:2/201 KAYSERİ İHALEYİ YAPAN İDARE:Talas Belediye Başkanlığı (Temizlik İşleri Müdürlüğü), Yenidoğan Mahallesi Ertuğrulgazi No:4 38280 KAYSERİ BAŞVURUYA […]
Toplantı No : 2013/021 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 11.03.2013 Karar No : 2013/UH.II-1330 BAŞVURU SAHİBİ:Referans Temizlik Otomasyon Medikal Danışmanlık San. Ve Tic. Ltd. Şti., CUMHURİYET MAH. ŞAİR MEHMET AKİF ERSOY SOK. NO:48/B İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Şile Devlet Hastanesi , Balibey Atatürk Cami Sok 10 34980 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/181488 İhale Kayıt Numaralı “2013 Yılı 11 Aylık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin İli Beyazsu İçme Suyu Birliği tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, önemli bir teknik hususa odaklanmıştır. İhalede geçerli tek teklif sahibi olan Burak Enerji İş. Güv. Gıda Akary. Med. Tem. Tic. San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale şartnamesindeki benzer iş tanımına uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu […]
Toplantı No : 2013/020 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 08.03.2013 Karar No : 2013/UY.I-1286 BAŞVURU SAHİBİ:Sty İnşaat Turizm Ti C.Ve San.Ltd.Şti- Polat Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.- Mön İnş. ve Tic. Ltd. Şti. – Gülsan İnş. San. Tur. Nak. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi, OĞUZLAR MAH. 1. CAD. 1397. SOK. (ESKİ.34. SOK.) NO : 7 BALGAT […]
Toplantı No : 2013/020 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 08.03.2013 Karar No : 2013/UY.I-1286 BAŞVURU SAHİBİ:Sty İnşaat Turizm Ti C.Ve San.Ltd.Şti- Polat Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.- Mön İnş. ve Tic. Ltd. Şti. – Gülsan İnş. San. Tur. Nak. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi, OĞUZLAR MAH. 1. CAD. 1397. SOK. (ESKİ.34. SOK.) NO : 7 BALGAT […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptalinin gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede geçerli kalan üç teklifin, yaklaşık maliyetin %9 ile %3 oranında altında olduğu ve bu durumun, aşırı düşük teklif sorgulaması sonrasında ortaya çıktığı belirtilmiştir. Ayrıca, geçersiz sayılan tekliflerle geçerli teklif arasında oluşan 1.457.000,00 TL’lik fiyat farkının, ihalenin iptali için yeterli […]
