HİTAP kaydındaki ‘KHK(Kamu görevinden çıkarıldı)’ ibaresinin silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İcra Müdürü olarak görev yaptığı dönemde 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını ve bu durumun sigorta kaydına yansıyan “KHK (Kamu görevinden çıkarıldı)” ibaresi nedeniyle iş bulma zorluğu yaşadığını belirtmiştir. Bu ibarenin silinmesi için Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ve Adalet Bakanlığı’na başvuruda bulunmuş, ancak Adalet Bakanlığı’nın yanıtı tatmin edici olmamıştır. Başvuran, HİTAP sisteminde […]

→

Ağır hasarlı konut için hak sahipliği verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elazığ’da 2020 yılında meydana gelen deprem sonrası ağır hasarlı olarak tespit edilen konutu için hak sahipliği talep etmiştir. 2023 yılında gerçekleşen başka bir depremde de hasar gören bu yapı, Elazığ Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından tekrar ağır hasarlı olarak değerlendirilmiştir. Başvuran, 2023 depremi sonrası hak sahipliği için yaptığı başvurunun reddedilmesi […]

→

Not yükseltme talebinin yaz okulu sınavına katılmama nedeniyle (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Bilgisayar Programcılığı bölümünde okuduğunu ve yaz okulu sırasında not yükseltmek amacıyla seçtiği dört dersin FF notlarının, yaz okulu başvurusundan önceki haline getirilmesini talep etmektedir. Ayrıca, sadece kaldığı Unix Sistem Yönetimi dersinin notunun düzeltilmesini istemektedir. Başvuran, yaz okulu sınavına katılamadığını, bu durumun Adalet Bakanlığı’nın görevde yükselme sınavıyla çakışmasından kaynaklandığını belirtmektedir. […]

→

Yurtdışından getirilen cep telefonunun IMEI kaydının tamamlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocukları adına yurtdışından getirdiği cep telefonlarının IMEI kaydını tamamlamak için Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) başvuruda bulunmuş, ancak sürecin tamamlanmaması nedeniyle telefonların kullanıma kapandığını belirtmiştir. Başvuru sürecinde harç ödemesini zamanında yapmasına rağmen, e-devlet üzerinden gerekli kayıt işlemlerini gerçekleştirmediği için telefonlarının kullanıma kapatıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, başvuranın BTK’ya yaptığı başvurulara yanıt alamadığı ve […]

→

Doktora öğrencilik haklarının iadesi talebi ve ilişiğin kesilmesi durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olarak, 2023 Bahar döneminde 3. tez izleme komisyonuna katılmadığını ve dudak-damak yarığı nedeniyle geçirdiği ameliyat sonrası döneminin dondurulmasını talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, yalnızca sağlık raporuyla belgelenen gün sayısı kadar dondurulduğu ve bu nedenle ilişiğinin kesildiği iddiasında bulunmaktadır. Başvuran, doktora öğrencilik haklarının iadesini talep etmektedir. İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın talebinin, […]

→

Afet bölgesinden tahliye edilen vatandaşların yol masraflarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 11 Temmuz 2023 tarihinde CİMER aracılığıyla yapılmış olup, başvuran, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem sonrası tahliye edilen vatandaşlara yol masrafı ödenmediğini iddia etmektedir. Başvuran, 10 Şubat 2023’te yola çıktığını ve 12 Şubat’ta Aydın’daki bir otele yerleştiğini belirtmiş, yol masrafının ödenmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, başvuranın 16 […]

→

Ceza infaz kurumlarının engelli avukatların erişimine uygun hale getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli bir avukat olarak Türkiye’deki ceza infaz kurumlarının engelli bireylerin erişimine uygun hale getirilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, tekerlekli sandalye ile mesleki faaliyetlerini yürüttüğünü, birçok ceza infaz kurumunun bu kullanım için uygun olmadığını, turnike ve güvenlik sistemlerinin tekerlekli sandalye seviyesinde tasarlanmadığını belirtmiştir. Ayrıca, engelli avukatların bir refakatçi ile birlikte giriş yapabilmesi için gerekli düzenlemelerin […]

→

Sözlü sınavda verilen puanların gerekçelendirilmesi ve nesnel değerlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen 2023 yılı Sözleşmeli Yurt Yönetim Personeli Alım Sınavı’nda, KPSS sıralamasında birinci olmasına rağmen mülakatta düşük puan alarak yedek listesine konulduğunu iddia ederek, mülakatın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvurunun ardından, Gençlik ve Spor Bakanlığı, mülakat sürecinin mevzuata uygun olarak yürütüldüğünü, ancak sözlü sınavda adayların aldıkları puanların gerekçelendirilmediğini ve […]

→

Eksik prim günlerinin borçlanma işlemi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2002-2007 yılları arasında ücretli öğretmen olarak çalıştığı sürelerdeki eksik prim günlerinin borçlanması talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, bu eksik günlerin borçlandırılmasını istemektedir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, 5510 sayılı Kanun’un 41. maddesi ve 2013/11 sayılı Genelge çerçevesinde, başvuranın talep ettiği sürelerin borçlanmasına olanak tanımadığını belirtmiştir. Başvuranın, 25/02/2011 tarihinden […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında ceza yargılaması sonuçlarının kamu görevi iade talebine etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini, delil niteliği taşımayan bir kurum kanaatine dayanarak suçlandığını ve savunma hakkının kısıtlandığını öne sürdü. Ayrıca, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını belirttiği itirazlarının yeterince incelenmediğini iddia etti. Mahkeme, davacının ceza […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti: Sendika Üyeliği İspatı Olmadan Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Hakkı Bulunmaz (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı belediye ile alt işverenler arasındaki muvazaalı ilişki ve davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma durumu incelenmiştir. Davacı, iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğini ve kıdem tazminatı gibi alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, muvazaanın tespitine rağmen davacının sendika üyeliğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle toplu iş sözleşmesinden yararlanamayacağına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işçi […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacakların Talebi: Davalının Sorumluluğu ve Zamanaşımı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının talep edilip edilemeyeceği ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususunu içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, müvekkilinin toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadığını ve alacakların yüklenici şirkete […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacaklardan Sorumluluğu: Davacının Sendika Üyeliği ve Sorumluluk İlişkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. Davalı vekili, davacının çalışmaları nedeniyle sorumluluğu olmadığını, hizmet alım işinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesi gereğince ihale edildiğini ve dolayısıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan müteselsil sorumluluğun kendisine yüklenemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Muhalefet Suçunda Orman Kadastrosu Sınırlarının Belirleyici Rolü ve Mahkûmiyetin Hukuki Dayanağı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanık, mermer ocağını bir şirkete kâr karşılığı teslim ettiğini ve orman alanına taşmayı fark ettiğinde durumu yetkililere bildirdiğini savunmuştur. Ancak yapılan keşifler ve bilirkişi raporları, suçun işlendiği yerin kesinleşmiş devlet ormanı sınırları içinde olduğunu ortaya koymuştur. Mahkeme, sanığın […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık İddiasında Fiili Çalışmanın Tespiti: Kurum Denetim Raporu ve Tanık Beyanlarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, sahte sigortalılık nedeniyle sigortalılığın iptali ve çalışmanın gerçek olduğunun tespiti üzerine kurulmuştur. Davacı, 14.07.2010 – 10.08.2010 tarihleri arasında çalıştığını iddia etmekte, ancak Kurum denetimi sonucunda bu çalışmaların fiili olmadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının beyanları ve tanık ifadeleri doğrultusunda, davacının belirtilen tarihlerde çalışmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu […]

→