T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-KDV.28-1577 05/06/2014 Konu : Konut tesliminde KDV uygulaması. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve ekinde yer alan belgelerin incelenmesi sonucunda; … Belediye Başkanlığından 13/03/2013 tarihinde alınan yapı ruhsatına istinaden 3 üncü […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-KDV.28-1578 05/06/2014 Konu : Konut tesliminde belge düzeni,değerleme ve uygulanacak KDV oranı İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; 700.000.-TL bedelle 350 m² arsa alındığı, arsa m² birim fiyatının 2000.- TL’ye tekabül ettiği, […]
Toplantı No : 2014/038 Gündem No : 96 Karar Tarihi : 04.06.2014 Karar No : 2014/UY.I-2249 BAŞVURU SAHİBİ:Zk Altyapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. (30.04.2014 tarih ve 2014/M.K-204 sayılı Kurul Kararı), AYDINLAR MAH. ZİRAİ DONATIM CAD. NURSAN İŞ MERKEZİ KAT: 4 NO: 46 BİTLİS İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. Bölge Emlak ve İnşaat Müdürlüğü, 34716 […]
Toplantı No : 2014/038 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 04.06.2014 Karar No : 2014/UH.II-2257 BAŞVURU SAHİBİ:Burak İnş. ve Taah.San. ve Tic. Ltd. Şti., MERKEZ MAH. ÇİFTECEVİZLER CAD. NO: 9/A İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kadıköy Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü, Hasanpaşa Mahallesi Kurbağalı Dere Caddesi No: 2 34722 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2014/25719 İhale Kayıt Numaralı “Kadıköy 1 Bölge […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-130[I-14-27]-179 04/06/2014 Konu : 2309.90.96.90.12, 2309.90.96.90.19 GTİP numaralı ürünlerin KDV oranı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 2309.90.96.90.12 ve 2309.90.96.90.19 gümrük tarife istatistik pozisyon (GTİP) numaralı ürünlere uygulanacak katma değer vergisi (KDV) oranı sorulmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Temizlik, Bahçe Bakımı ve İlaçlama Hizmeti Alımı İşi” ihalesinde benzer iş tanımının belirsizliği nedeniyle önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’de benzer işlerin ayrı ayrı mı yoksa birlikte mi değerlendirileceğine dair açık bir düzenleme olmaması, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 72.3. maddesi gereğince her bir işin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güzelyurt Akarlar Harita İnş. Emlak ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını iptal etti. İnceleme sonucunda, limited şirketlerde müdür olan ortakların anahtar teknik personel olarak gösterilmesi durumunda, bu kişilerin isteklinin bünyesinde çalıştığına dair belge aranmaması gerektiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, teknik müdür Temel Öztürk’ün şirketi temsile yetkili olduğu […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü) Sayı : 76464994-130[2013-191]-143 04/06/2014 Konu : Telsiz Ruhsat ve Kullanım Ücreti. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, telsiz satışı faaliyetinde bulunan ve Bilgi Teknoloji İletişim Kurumundan lisansı olan şirketinizin gerçek ve tüzel kişilere yapmış olduğu telsiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2014 Yılı Personel Destek Hizmet Alımı ihalesine ilişkin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, düzeltici işlem belirlenmesine yönelik kararın hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerden biri olan Ağaoğlu Temizlik Taşıma İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., aşırı düşük teklif açıklaması yaparken, sunmuş olduğu proforma faturanın ve maliyet/satış tutarı tespit tutanağının mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ISMT Limited’in sunduğu imza sirkülerinin hukuki geçerliliğini değerlendirirken, Hindistan mevzuatına uygun olarak düzenlendiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’de yabancı isteklilerin kendi mevzuatlarına uygun belgeler sunmasının gerektiği belirtilmişken, ISMT Limited’in sunduğu imza sirküleri, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne uygun olarak tüzel kişiliğin son durumunu gösteren belgelerle birlikte değerlendirilmiştir. Kurul, davacı şirketin, kendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan ortak girişim tarafından sunulan aşırı düşük tekliflerin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili ortak girişim, giyim giderleri için önerdiği birim fiyatların kuruşun altında olması nedeniyle yasal geçerliliği bulunmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, temizlik malzemeleri için öngörülen fiyatların da benzer şekilde düşük olması, ticari hayatın olağan durumu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2531 sayılı Yasa’nın 2. maddesi uyarınca yasaklı olan gerçek kişilerin, 4734 sayılı Yasa’nın 11. maddesinin (a) bendi gereğince ihalelere katılamayacaklarına ve katılmaları durumunda ihale dışı bırakılacaklarına karar vermiştir. Ancak, bu kişilerin hissedarı olduğu şirketlerin bu yasak kapsamına girmediği tespit edilmiştir. Bu durum, şirketlerin yasaklı kişilerin hissedar olmasının, ihaleye katılmalarını engellemeyeceği anlamına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan De-Nay İnşaat Sanayi İth. İhr. Ltd. Şti.’nin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygunluğunun incelenmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, bu iddianın somut ve ciddi nitelikte olduğunu belirterek, başvurunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan tekliflerin kâr hariç yaklaşık maliyetin altında olması nedeniyle aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İhalede, yaklaşık maliyet hesap cetvelinde kâr oranı öngörülmediği ve bu nedenle %20 yüklenici kârı eklenmediği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif sorgulaması yapmadan ihaleyi sonuçlandırmasının hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, EMT İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin sunduğu iş denetleme belgesinin, mevzuatta öngörülen sunuluş şekline uygun olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, belgenin Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu ve Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmiş olmasının, belgenin tercüme ve noter onayı gerekliliğini ortadan kaldırmadığı tespit edilmiştir. Belgenin bir kısmının Türkçe olmasına rağmen, yabancı bir ülke […]
