Belediye memurlarının görevine son verilmesinde belediye başkanının ve encümeninin yetkisi (Danıştay)

Danıştay 5. Dairesi Esas : 1990/62 Karar : 1990/982   Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Belediye Bakanlığı Karşı Taraf : ……. İsteğin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 19.10.1989 günlü, E: 1988-834, K: 1989-557 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen bozulması isteğinden ibarettir. Savunmanın özeti : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : […]

→

Zabıta Müdürlüğü personeline fazla çalışma ücretinin belediyelerce saptanıp ödenmesi (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1990/56 Karar : 1990/63   Altındağ Belediye Meclisinin 26.12.1989 günlü ve 155 sayılı kararının, zabıta personeline fazla çalışma ücreti ödenmesine ilişkin kısmının onanması yolundaki Ankara Valiliğinin 5.2.1990 günlü işleminin 1580 sayılı Yasanın 71 inci maddesine göre incelenmesi istemine ilişkin Altındağ Belediye Başkanlığının Danıştay Başkanlığına verilen ve 9.4.1990 günlü ve 80473 havale sayılı yazısında aynen: […]

→

Belediyenin zorunlu görevlerinden olmayan hizmetler için ücret istenebileceği (Danıştay)

8. Daire  1988/811 E.  1990/25 K. Temyiz İsteminde Bulunan : …………… Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……… İstemin Özeti : Kalorifer artıklarının taşınmasında çöp arabasının her seferinden 10.000.- lira taşıma ücreti alınmasına ilişkin Belediye Başkanlığı işlemini; 1580 sayılı yasanın ilgili kuralları uyarınca temizlik işlerinin belediyelerin zorunlu görevlerinden olduğu, çöp toplama yerlerine dökülen kalorifer artıklarının da (küllerinin) çöp sayıldığı, belediyelerin zorunlu görevlerinden yasa ile […]

→

Belediye başkan vekillerinin encümen üyeliği yapıp yapamayacağı (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/110 Karar : 1989/150 Tarih : 25.10.1989   … Belediye Meclisinin 13.6.1989 gün ve 57, 58 sayılı kararlarına karşı, Belediye Meclisi Üyesi ……….. tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 lineti maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 15.6.1989 günlü dilekçesiyle bu konudaki Valilik yazısı, İçişleri Bakanlığının 1.8.1989 günlü ve MlGM-THDB-TEŞK. 521-89-07-35/27865 sayılı yazısıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale […]

→

Somut kanıt gösterilmeden belediye meclisinin feshi ve belediye başkanının görevine son verilmesi istemlerinin karşılanamayacağı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, ……. ili ……. ilçesine bağlı ……. kasabasındaki Belediye Meclisi ve Belediye Başkanı arasındaki uyuşmazlık nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın meclisin feshi ve başkanın görevine son verilmesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Kararda, belediye meclisinin usulüne uygun toplanmadığı ve bütçe hazırlama görevini yerine getirmediği belirtilse de, bu durumun fesih için yeterli kanıt oluşturmadığı […]

→

Belediye meclislerinin Belediyeye atanan memurların atanma işlemlerini onaylama yetkisi (Danıştay)

1. Daire  1987/27 E.  1987/170 K. ……. Belediye Meclisinin 3.10.1986 günlü ve 17 sayılı kararına, ……. Merkez Belediyesince görevli…….”nin 1580 sayılı Yasanın 73 üncü maddesine göre itirazına ilişkin dilekçesiyle bu konudaki Valilik görüşü İçişleri Bakanlığının 28.1.1987 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Pers.Dai.Bşk. 557. 87/72970 sayılı yazıyla Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla incelenmiş olup, Dairemizin Su […]

→

Belediye meclisleri, Belediye Başkanlarının yetkilerinin sınırlandırılmasına ilişkin karar alamazlar (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1987/176 Karar : 1987/165 Tarih : 13.04.1987   ” ……. Belediye Meclisinin 19.2.1987 günlü ve 16/2 sayılı kararına karşı, Belediye Başkanı ……. tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 23.2.1987 günlü dilekçesiyle, bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri Bakanlığının 2.4.1987 günlü ve Mah. İd. Gn. Md. […]

→

Belediye Meclisinin, toplantı tutanaklarının yasanın öngördüğü biçimde düzenlemeyen meclis başkan vekili ve katiplerin davranışlarından sorumlu tutularak yargı organlarınca fesih edilemeyeceği (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 1986/581 Karar : 1986/541   Belediye Meclisi hakkında 1580 sayılı Belediye Kanununun 53. maddesi uyarınca gerekli kararın verilmesi istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 7.11.1985 günlü Mah. İd. Gn. Md. 521. 25. 40.-85/27257 sayılı yazısı ve ekleri için açılan dosyada, adı geçen belediye Meclisinin 1580 sayılı yasanın 53. maddesi uyarınca feshine karar veren ……. İdare Mahkemesinin 8.5.1986 […]

→

Durdurulmasından sonra ekleme yapılan ruhsatsız yapıyla ilgili uygulanan cezaya ilişkin (Danıştay)

6. Daire  1986/702 E.  1986/889 K. Temyiz isteminde Bulunan : …………………. Vekili : Av. ………. Karşı Taraf : Ünye Belediye Muhasipliği İstemin Özeti : Ruhsatsız yapının durdurmadan sonra eklenen bölümlerinin maliyet bedeli kadar para cezası alınmasına ilişkin belediye encümeni kararı ile anılan karara dayanılarak düzenlenip tebliğ olunan ödeme emrinin iptali dileğiyle açılan davanın reddi yolunda Ordu Vergi Mahkemesince verilen […]

→

Belediye meclisince şirket kurulmasına karar verilmesi ve beklenen yararın sağlanamayacağı anlaşılarak kararın geri alınması (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/38 Karar : 1989/147   Belediye Meclisinin 10.11.1988 gün ve 146 sayılı kararının 1580 sayılı Kanunun 74 üncü maddesine göre incelenmesi istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 22.2.1989 gün ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü B. ve MAD. 531-(80)/21-40684 sayılı yazısı Dairemize havale edilmiş ve Danıştay Birinci Dairesinin 14.3.1989 gün ve Esas 1989/38, 27.6.1989 […]

→

Zamanında ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçları için belediye başkanına mali sorumluluk yüklenebilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 2.11.1988 tarihli Belediye Meclisi’nin 131 sayılı kararının iptaline karar vermiştir. Bu karar, ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçlarının Belediye Başkanı’na ödettirilmesine ilişkin olup, yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. İlgili mali sorumluluğun muhasiplerde olduğu belirtilmiştir. Dosya, Danıştay Başkanlığı’na sunulmuştur. Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/85 Karar : 1989/93   ….. Belediye Meclisinin 2.11.1988 […]

→

Belediye başkanının meclis toplantısını sonlandırmasından sonra, başkan vekilinin toplantıyı sürdürerek karar alması (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1986/232 Karar : 1986/259 Tarih : 06.06.1986   ……. Belediye Meclisinin 10.4.1986 günlü kararının iptali isteğine ilişkin Belediye Başkam ve 6 meclis üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 10.4.1986 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri ”Bakanlığının 9.5.1986 günlü ve 521.86.37.18/23724 sayılı yazısıyla Danıştay Bakanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş […]

→

Belediyeden kiralanan taşınmazlarda bu amaca uygun olarak inşa edilen yapılara 2981 sayılı Kanun’un uygulamayacağı (Danıştay)

6. Daire  1985/1006 E.  1986/293 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Vekili : Av ……. Davanın Özeti : Mülkiyeti Belediyeye ait olup işgaliye ödenmek suretiyle kiralanan taşınmaz üzerinde yapılan ruhsatsız yapı hakkında 2981 sayılı yasanın uygulanmayacağı, imar planında yeşil alana tahsisli yerin arsa olarak belediyeye teslimi gerektiği yolunda ……. Belediye Başkanlığınca tesis edilen […]

→

Belediyenin kiraya verdiği taşınmazda faaliyet gösteren büfenin, izin dışı alkollü içecek satması üzerine, encümen kararıyla faaliyetlerine son verilmesi (Danıştay)

8. Daire  1985/831 E.  1986/53 K. Temyiz İsteminde Bulunan: H.Ç. Vekili : A.S.A. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. G.T. İstemin Özeti : Davacının kiracısı bulunduğu mülkiyeti belediyeye ait büfenin izin dışı bira satışı yaptığı gerekçesiyle süresiz kapatılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı 1580 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin izin, resim ve vergilerine tabi işleri izin almadan görenlerin […]

→

Eksikliklerin giderilmesi için süre verilmesine karşın giderilmemesi ve işyerinin kapatılması (Danıştay)

8. Daire  1985/561 E.  1985/975 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. ……. Belediye Başkanlığı Vekili : ……. …….. Karşı Taraf :………….. Vekili : ……. …….. İsteğin Özeti : Davacıya ait sinema işyerinde saptanan bazı noksanlıkların giderilmemesi nedeniyle 1580 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesi 19. fıkrası uyarınca süresiz olarak kapatılmasına ilişkin 29.11.1984 gün ve 2897 sayılı İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni kararının kendisiyle ilgili […]

→