Özel hayatın gizliliği hakkının kamu alanında sınırlı olduğu ve disiplin cezasının kamu yararı ile birey yararı dengesi gözetilerek verildiği uyuşmazlıkta hukuki değerlendirme. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, özel hayatın gizliliği hakkının kamu alanına uzanmadığını ve bu hakkın bireyin konutu ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Davacının, maiyetindeki kişilerle olan ilişkilerinin kamuya mal olduğu ve bu durumun görevine yansıdığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, disiplin soruşturmasının sonuçları, davacının eylemlerinin kurum disiplinini zedeleyecek nitelikte olduğunu […]

→

Taşınmazın Hazine adına tescilinden önceki dönem için ecrimisil talep edilemeyeceği ve tescilin mülkiyet kazanımındaki önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesiyle birlikte, Hazine’nin taşınmaz üzerinde tasarruf hakkını kazandığını belirtmiştir. Olayda, taşınmazın 03/12/2012 tarihinde tescil edilmesi nedeniyle, bu tarihten önceki dönem için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını vurgulamıştır. İdare Mahkemesi’nin, davalı idarece yapılan ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna dair iptale ilişkin kısmında hukuki bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna […]

→

Emniyet amirinin rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılma işleminin hukuka aykırılığı ve iptali kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının emniyet amiri olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 2015 yılında yapılan sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayılmış, ancak yazılı sınavdan 65 puan almıştı. Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri Yönetmeliği’nin ilgili maddelerinin, liyakat ve kariyer ilkelerine […]

→

Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin iptali ve hukuka uygunluk ile nesnellik ilkelerinin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının (B) grubu komiser yardımcısı olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, 2015 yılında yapılan sınavda yazılı sınavdan 60 puan almasına rağmen, sözlü sınavda 44 puan alarak başarısız sayıldığını iddia ederek, sınavın dayanağı olan yönetmelik maddelerinin iptali için dava açmıştı. Mahkeme, sözlü sınavda başarısız sayılmasına […]

→

Ecrimisil bedelinin hesaplanmasında emlak vergisi değerinin dikkate alınmaması nedeniyle idare mahkemesi kararının bozulması (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesindeki bir Hazine taşınmazının işgali nedeniyle talep edilen ecrimisil bedelinin hesaplanmasına ilişkindir. Danıştay, 2011 yılı için belirlenen m² birim bedelinin yargı kararıyla kesinleşmiş olduğunu ve bu bedelin yeniden değerleme oranında artırılarak hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, 2012 ve 2013 yılları için belirlenen m² birim bedellerinin, taşınmazın emlak vergisine esas asgari değerinin […]

→

Rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılma işlemi ve dayanak yönetmeliğin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 2015 yılında 4. sınıf emniyet müdürü olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, sözlü sınavın dayanağı olan Yönetmelik’in 29. maddesinin 1. fıkrasındaki “Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla” ibaresinin iptali için dava açmıştı. Ancak, bu düzenlemenin 2016 yılında […]

→

Görevde yükselme sınavına girmeden başmühendis unvanı talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aras Edaş Bayburt İl Müdürlüğü’nde Elektrik Baş Mühendisi olarak görev yaparken, özelleştirme sonucu Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne (DHMİ) Elektrik Mühendisi olarak atanmış ve Baş Mühendislik unvanının verilmesini talep etmiştir. Ancak, DHMİ Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği gereği, Başmühendis kadrosuna atama yapılabilmesi için görevde yükselme sınavına girilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın, […]

→

Özelleştirme sonrası atamalarda önceki unvanın korunması için görevde yükselme sınavı şartı aranabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aras Edaş Bayburt İl Müdürlüğü’nde Elektrik Baş Mühendisi olarak görev yaparken, özelleştirme sonucu Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne (DHMİ) Elektrik Mühendisi olarak atanmış ve Baş Mühendis unvanının verilmesini talep etmiştir. Ancak, başvuranın DHMİ bünyesinde Başmühendis kadrosuna atanabilmesi için, ilgili yönetmelik gereğince görevde yükselme sınavına girmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın bu sınavda […]

→

Belediye personelinin geçici görevlendirme süresinin 6 ayı aşması ve görev tanımının yapılmaması mevzuata aykırılık oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Ceyhan Belediye Başkanlığı’nda sözleşmeli ekonomist olarak çalışan başvuran, 09/03/2022 tarihinde geçici görevlendirme ile kamyon garajında çalıştırıldığını, ancak bu görevlendirmenin mevzuata aykırı olarak 6 ayı geçtiğini ve görev tanımının düzenlenmediğini iddia etmiştir. Başvuran, kadrosuna uygun bir görevlendirme talep etmiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuranın görev tanımının, işgaliye harcı gibi teknik işlemleri gerçekleştirmek üzere memuriyet mahalli içinde yapıldığı […]

→

Tarım önlisans mezunlarının bilirkişilik başvurularının reddi kazanılmış hak teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 2022 yılı bilirkişilik yenileme başvurusunun reddedilmesi üzerine yaptığı itiraz incelenmiştir. Başvuran, tarım önlisans mezunu ziraat teknikeri olarak daha önce bilirkişilik listelerinde kayıtlı olduğunu, ancak 2022 yılı için yapılan düzenlemelerle tarım alanındaki ön lisans mezunlarının başvurularının kabul edilmediğini belirtmiştir. İdare, başvuranın lisans eğitimi şartını taşımadığını ve bu nedenle başvurusunun reddinin mevzuata uygun […]

→

Boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesi durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasından aldığı ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesildiğini ve bu durumun yasalara aykırı olduğunu iddia ederek aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. Başvuran, eski eşinin 2000 yılında başka biriyle evlenmiş olmasının, birlikte yaşadığı tespit edilen eşin evliliğiyle bir ilgisi olmadığını savunmaktadır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan incelemelerde, başvuranın boşandığı […]

→

Yargı kararına rağmen göreve başlatılmayan polis memurunun adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, İçişleri Bakanlığı tarafından ihraç edilen bir polis memurunun, yargı kararlarına rağmen göreve başlatılmaması üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Başvuran, 01.04.2021 tarihinde FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden ihraç edilmiştir. Ancak, Van 1. İdare Mahkemesi, 19.08.2021 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı vermiş ve ihraç işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, bu karara rağmen başvuranı göreve […]

→

Üst öğrenim bitiren memurun kademe ilerlemesi talebi, emsal süreyi aşmamak kaydıyla değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kemalpaşa Belediye Başkanlığı’nda mühendis olarak çalışmakta iken, 2015 yılında Mühendislik Fakültesi mezunu olmasına rağmen, öğrenim değişikliği nedeniyle kademe ilerlemesinin yapılmadığını iddia ederek başvuruda bulunmuş, ancak talebi reddedilmiştir. Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesinin A/12-d fıkrasına atıfta bulunarak, üst öğrenim bitirenlerin, memuriyette geçen sürelerinin emsalini aşmamak kaydıyla değerlendirileceğini belirtmiştir. Bu düzenleme, aynı […]

→

İmar izni olmaksızın işletme faaliyetinin sürdürülmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Burdur’un Bucak ilçesinde bulunan işletmesinin faaliyetlerine devam edebilmesi için gerekli imkanların sağlanmasını talep etmiştir. İşletme, Orman İşletme Müdürlüğü’nden kiralanan arazide faaliyet göstermekteyken, kira sözleşmesinin tek taraflı olarak feshedilmesi sonucu başka bir araziye taşınmıştır. Ancak, yeni yerinde imar izni alamadığı için işletmesi mühürlenmiştir. Başvuran, benzer durumda olan diğer işletmelerle eşit muamele görmeyi talep etmektedir. […]

→

Elektrik hattının yer altına alınması talebi üzerine mülkiyet hakkının ihlali iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hakkâri ili Yüksekova ilçesindeki mülkiyetinde bulunan taşınmaz üzerinde Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından tesis edilen elektrik hatlarının, mülkiyet hakkını kısıtladığını öne sürerek bu hatların yer altına alınmasını talep etmiştir. Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. ise, başvuruya ilişkin yaptığı açıklamada, elektrik hattının güzergah değişikliğinin teknik sorunlar yaratabileceğini ve bu nedenle talebin, hattın ekonomik ömrünün sona […]

→