Vekalet eden personelin asaleten atanmada aranan şartları taşımaması nedeniyle kamu zararına yol açan zam ve tazminat ödemelerinin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, … Belediyesinde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadıkları gerekçesiyle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, vekil personelin hangi şartları taşımadığına dair somut bir tespit yapılmadığı ve her personelin durumunun farklılık arz ettiği iddiaları öne sürülmüştür. Ancak, yapılan incelemelerde, ilgili kadrolara vekalet […]

→

Vekalet görevi için gerekli şartları taşımayan personelin yaptığı zam ve tazminat ödemelerinin kamu zararına yol açıp açmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, … Belediyesi’nde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadığı ve bu nedenle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Temyiz aşamasında, vekalet görevi için gerekli şartların hangi personel için taşınmadığına dair somut bir tespit yapılmadığı ve her personelin durumunun farklılık arz ettiği iddia edilmiştir. Örneğin, […]

→

Sınav süresi sona erdikten sonra cevap kağıdına işaretleme yapılması sınavın geçersiz sayılmasına neden olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 Önlisans KPSS sınavının geçerli sayılarak puanının hesaplanmasını talep etmiştir. Ancak, ÖSYM Başkanlığı tarafından yapılan incelemede, başvuranın sınav süresi sona erdikten sonra cevap kağıdına işaretleme yapmaya devam ettiği tespit edilmiştir. 6114 sayılı Kanun ve 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca, sınav kurallarına aykırı davranışların tespit edilmesi durumunda adayın sınavının geçersiz sayılacağı belirtilmiştir. ÖSYM tarafından […]

→

Türk vatandaşlığı başvurusunda eşin suç geçmişi milli güvenlik ve kamu düzeni açısından engel teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın istisnai yoldan Türk vatandaşlığı talebinin reddine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Başvuran, Türk vatandaşlığı kazanmak için gerekli şartları sağladığını iddia etmekte, ancak ilgili idare, güvenlik birimlerinden gelen olumsuz görüşler nedeniyle işlemleri durdurmuştur. Özellikle, başvuranın eşi hakkında “Aileye karşı işlenen suçlar/Çocuk Kaçırma” suçundan ABD tarafından Mavi Bülten çıkarılması, başvuranın Türk vatandaşlığı kazanmasında […]

→

Ecrimisil talebinde emsal taşınmazların dikkate alınması gerektiği, İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul ili Maltepe ilçesinde bulunan bir taşınmazın deniz dolgu alanının fuzulen işgaline ilişkin ecrimisil talebini incelemiştir. Davacı, taşınmazı 22/03/2004 tarihinde satın almış ve 01/01/2003-20/06/2007 dönemi için 22.992,82 TL ecrimisil ödenmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının taşınmazı işgal ettiği dönemde ecrimisil talep edilebileceğine karar vermiş, ancak belirlenen ecrimisil miktarının düşük […]

→

Yıllık izin dönüşü göreve başlamaması nedeniyle emekli ikramiyesi ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Zirai Donatım Kurumu’nda (TZDK) 1977-1989 yılları arasında teknik kontrolör olarak çalıştığını ve bu süre zarfında emekli ikramiyesi almadığını iddia etmektedir. Başvurusunda, yıllık izninin sona ermesinin ardından öğretmen olarak atandığı için iş akdinin kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde sona ermediğini belirtmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın iş akdinin yıllık […]

→

Leylandi bitkilerinin peyzaj planına aykırı olarak dikilmesi ve yüksekliğinin kısaltılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Nilüfer Belediyesi’ne ait bir parkta üçüncü kişiler tarafından dikilen leylandi bitkilerinin peyzaj planına aykırı olarak aşırı yüksekliğe ulaşması ve bu durumun estetik açıdan rahatsızlık vermesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, bitkilerin ya tamamen sökülmesi ya da uygun bir şekilde kısaltılması talebinde bulunmuş, ancak belediyenin bu talepleri yerine getirmediğini iddia etmiştir. Başvuru sürecinde, belediye yetkilileri bitkilerin […]

→

Sahte sigortalılık nedeniyle yersiz ödemelerin geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01.08.2013 tarihinde emekli aylığı bağlandığını, ancak 2020 yılında Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan 61 günlük ödemenin sahte bir şirket aracılığıyla gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi üzerine aylığının kesildiğini ve borç kaydı oluşturulduğunu belirtmiştir. Başvuru, bu durumun düzeltilmesi, eksik günlerin ödenmesi ve aylığın yeniden bağlanması talebiyle yapılmıştır. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurana ait hizmetlerin sahte olduğuna […]

→

SGK’nın endikasyon dışı ilaç kullanımını geri ödeme kapsamına alması için hangi kriterler gereklidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın “Darbepoetin” etkin maddesini içeren “Aranesp 150mcg 4” ilacının endikasyon dışı kullanımına ilişkin talebinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, ilacın tedavisinde gerekli olduğunu ve Sağlık Bakanlığı’nın endikasyon dışı kullanımını onayladığını belirtmiştir. Ancak, SGK’nın ilaç geri ödeme kapsamına alabilmesi için belirli kriterler ve komisyon değerlendirmeleri gerekmektedir. Başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, […]

→

Avukatların tazminat davalarında karşı tarafın sigorta poliçesi bilgilerine erişim hakkı gizlilik hükümleriyle nasıl dengelenmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın tazminat davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla plaka numaralı aracın kaza tarihindeki malik ve sigorta poliçesini gösterir belgenin verilmesi talebi, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından reddedilmiştir. Reddin gerekçesi olarak, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun gizlilik hükümleri ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun kişisel verilerin işlenme şartları gösterilmiştir. Ancak, başvuranın talebinin, adil […]

→

3713 sayılı Kanun kapsamında vazife malullüğü aylığı bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1998-1999 yıllarında Kredi Yurtlar Kurumu Erzurum Bölge Müdürlüğü’nde memur olarak görev yaptığı dönemde terörle mücadele kapsamında yaşadığı zorluklar nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) vazife malullüğü talebinde bulunmuştur. Ancak, SGK tarafından yapılan değerlendirmelerde, başvuranın psikiyatrik hastalığının ve sol göz görme kaybının görevle bağlantılı olmadığı belirtilerek talebi reddedilmiştir. Başvuran, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’na dayanarak […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında geçici işçi statüsünde geçen hizmet sürelerinin dikkate alınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı Sabuncular Çay Fabrikası’nda 1976-1983 yılları arasında geçici işçi olarak çalıştığını ve bu sürelerin emekli ikramiyesi hesabında dikkate alınmadığını iddia ederek, bu dönem için emekli ikramiyesi talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın bu süreler için kıdem tazminatı alacak şekilde iş akdinin sona ermediğini belirterek talebi reddetmiştir. Başvuranın iş akdi, […]

→

Metruk yapılar içerisinde bulunan işletmelerin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Iğdır ilinde bulunan metruk yapılar içerisindeki işletmelerin kaldırılması talebiyle ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmıştır. Başvuran, Iğdır merkezinde yer alan hurda toplama tesisi ve arpa dolum tesisinin çevre ve asayiş açısından sorun oluşturduğunu, bu işletmelerin çalışma saatleri dışında gürültü yaparak halkın huzurunu bozduğunu ifade etmiştir. Başvuru, 29 Aralık 2020 […]

→

Kadıköy Belediyesi’ne ait taşınmazın istimlaki ve güncel rayiç değeri üzerinden bedelinin ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/8244-S.21.13227 BAŞVURU NO : 2020/103719 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : KADIKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın arsasının istimlaki ve güncel rayiç değeri üzerinden bedelinin ödenmesi yönünde tavsiye kararı verilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 28/12/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Adalet hizmetleri tazminatında müdür yardımcısı unvanının 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı cetvelinde yer almaması nedeniyle tazminat talebinin değerlendirilmesi. (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı’na bağlı Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nde müdür yardımcısı olarak görev yaparken, Adalet Hizmetleri Tazminatı’ndan yararlanmak için 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesine dayanarak on puan artırımlı tazminat talep etmiştir. Ancak, bu kararın ilgili cetvelinde müdür yardımcısı unvanının yer almadığı belirtilmiştir. Danıştay, başvuranın talebinin reddedilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olmadığına karar vermiştir. […]

→