Sözlü sınavda nesnellik ve tarafsızlık ilkelerine uyulmadan yapılan değerlendirme işleminin hukuka uygunluğu ve adayın yeniden sınava alınması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çankaya Belediyesi’nde zabıta kadrosu için yaptığı başvuruda, KPSS puanının 84.8 ve uygulama sınavından 100 almasına rağmen, sözlü mülakatta 14.20 puan alarak elendiğini iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemede, sözlü sınavın, adayların bilgi düzeyinin ölçülmesi amacıyla belirli konularda yapıldığı, ancak sınavda sorulan soruların önceden belirlenmediği ve her aday için ayrı bir değerlendirme […]

→

Aile sağlığı merkezlerinde iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, COVID-19 pandemisi sürecinde sağlık çalışanlarının iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin yetersizliğini vurgulamakta ve bu konuda gerekli önlemlerin alınmasını talep etmektedir. Başvuran, aile sağlığı merkezlerinde çalışanların güvenli bir ortamda çalışabilmesi için 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu çerçevesinde gereken tedbirlerin alınmadığını ifade etmektedir. İl Sağlık Müdürlüğü’ne yapılan başvurulara rağmen, gerekli önlemlerin alınmadığına dikkat […]

→

Kiralama süresi sona eren taşınmazın tahliyesinde yargı kararıyla iptal edilen işlemin hukuka aykırılığı ve hukuki dayanakların önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin kiracısı olduğu taşınmazın tahliyesine ilişkin Altındağ Kaymakamlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının bozulduğunu ve iptal kararının kesinleştiğini belirtmiştir. Dava konusu taşınmazın tahliyesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesine dayanarak gerçekleştirilmiştir. İdare Mahkemesi, tahliye işleminin hukuka uygun olduğunu değerlendirerek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, […]

→

Müdahil tarafın iş yeri açma ruhsatı iptali isteminin temyizinde hukuki güvenlik ve adil yargılanma hakkı açısından değerlendirme yapılması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davada müdahil olan tarafın, iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptalini talep etmesi üzerine, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi’nin nihai kararının temyiz edilebilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen şartların sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. […]

→

Sözleşmeli personelin yer değişikliği talebinin reddi ve idarenin şeffaflık ile adalet ilkelerine uyma yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Gençlik ve Spor Bakanlığına bağlı Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğünde çalıştığı süre zarfında, ailesinin sağlık sorunları ve eşinin iş durumu nedeniyle Ankara iline yer değişikliği talebinin reddedilmesi hukuka ve hakkaniyete aykırı bulunmuştur. Başvuran, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların Ek 3 üncü maddesi uyarınca, en az üç yıl hizmet süresi bulunan personelin […]

→

Mobbing iddiasıyla yapılan başvurunun, yargı süreci devam ettiği için Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenememesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nde maruz kaldığı mobbing iddialarının incelenmesi talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, idaresinin kendisini mesleğiyle ilgisi olmayan bir görevlendirme ile İtfaiye Amirliğine gönderdiğini ve bu durumun mobbing oluşturduğunu öne sürmüştür. Ancak, başvuranın görevlendirmesi hakkında Gaziantep 2. İdare Mahkemesinde dava açılmış olması, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun 6328 sayılı Kanun’un 17. maddesi gereği, yargı […]

→

Sorgun İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünde sonradan göreve başlayan personelin promosyon ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sorgun İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde görevli bir çalışanın promosyon ödemesi talebine ilişkindir. Şikayetçi, 02/07/2020 tarihinde göreve başladığını ve müdürlüğün, maaş alınacak banka ile yapılan üç yıllık promosyon sözleşmesi nedeniyle kendisine bu süre zarfında promosyon ödemesi yapılmayacağını belirtmiştir. Bu durumun mağduriyetine yol açtığını ifade ederek, promosyon tutarının kendisine ödenmesini talep etmiştir. İdare, şikayetçiye […]

→

Yaşlılık aylığının iptali ve yersiz ödemelerin geri alınması nedeniyle sosyal güvenlik hakkının ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01/11/2012 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının Ağustos 2020 itibarıyla kesildiğini ve kendisine 145.391,94 TL ile 5.565,37 TL borç tahakkuk ettirildiğini belirtmiştir. İddiasına göre, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan usulsüz işlemler nedeniyle 1992 yılına ait 235 günlük çalışma süresi iptal edilmiş ve bu durum emeklilik şartlarını kaybetmesine yol açmıştır. Başvuran, SGK’nın kendisine sağladığı […]

→

Aile hekimlerinin adli tabiplik görevi ve ihtar puanı cezasının hukuki değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ihtar puanı cezasının iptali ve adli tabiplik görevinin aile hekimlerine verilmemesi taleplerini incelemektedir. Başvuran, adli defin nöbeti sırasında görevini yerine getirmediği gerekçesiyle 10 ihtar puanı cezası almıştır. İdare, başvuranın nöbetçi olduğu tarihte adli defin işlemi için aranmasına rağmen, ilgili yere intikal etmediğini ve bu nedenle soruşturma açıldığını belirtmiştir. Başvuran, savunma hakkının […]

→

Şehit yakınına lojman tahsisinde geriye dönük puanlama talebinin hukuka uygunluğu ve Kamu Konutları Yönetmeliği’nin etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, şehit yakını olarak 2020 yılı lojman tahsis cetveline +40 puanın eklenmesini talep etmiştir. Ancak, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, 2020 yılına ait lojman talep beyannamelerinin puanlamasının 2019 yılı Aralık ayında yapıldığını ve geriye dönük puanlama yapılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Kamu Konutları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in yürürlük tarihi olan 11 Temmuz 2020’den itibaren […]

→

Kamu konutunda oturma süresi dolmadan tahliye edilen personelin puanlama cetveline göre talebinin değerlendirilmesi ve hukuki uygunluk analizi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kendisine tahsis edilen kamu konutunda oturma süresi dolmadan tahliye edildiği için eksik kalan süreyi tamamlamak amacıyla başvuruda bulunmuştur. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, başvuranın tahliye edilmesinin, lojmanların yıkılması gerektiği gerekçesiyle yapıldığını belirtmiş ve başvuranın kalan süresi için puanlama cetvelinde 9. sırada yer aldığını ifade etmiştir. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genelgeler uyarınca, tahliye […]

→

Ceza infaz kurumlarında ikame edilebilir eşyaların verilmemesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ceza infaz kurumunda dışarıdan temin etmek istediği terlik ve iç çamaşırının, Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik çerçevesinde ikame edilebilir nitelikte olduğu belirtilmiştir. Başvuran, kurum kantinindeki malzemelerin kalitesiz olduğunu ve istediği ebatlarda bulunmadığını öne sürse de, bu eşyaların özel bir yarar sağlamadığı ve diğer eşyalarla ihtiyaçlarının karşılanabileceği […]

→

Su aboneliği talebinin dikkate alınmadan inşaatta kullanılan suyun bedelinin tahsil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, su aboneliği için yapılan işlemlerin gecikmesi ve buna bağlı olarak tahakkuk eden ölçüm tüketim bedelinin iadesi talebini içermektedir. Şikayetçi, 24 Mart 2020 tarihinde su keşif ücretini yatırdığını, ancak Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin kazı sezonunu ertelemesi nedeniyle su bağlantısının yapılmadığını belirtmiştir. İnşaat faaliyetlerine devam etmek zorunda kalan şikayetçi, su ihtiyacını tankerlerle karşılamak durumunda kalmış ve […]

→

Maaş ve fazla çalışma ücretinin birleştirilerek vergilendirilmesi nedeniyle fazla kesilen gelir vergisinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ticaret Bakanlığı’nda kısım amiri olarak çalışmakta olup, maaş ve fazla çalışma ücretinin birleştirilerek vergilendirilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Şikayetçi, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 221. maddesi gereğince aldığı fazla mesai ücretinin, farklı birimlerden ödenmesi nedeniyle ayrı ayrı vergilendirilmesi gerektiğini savunarak, fazla kesilen gelir vergisinin zamanaşımı dolmamış kısmının iadesini talep etmiştir. Ticaret Bakanlığı, başvuranın […]

→

Aile birliği mazeretiyle tayin talebinin reddi ve idarenin personel motivasyonunu artırma yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tunceli İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nde çalışırken, çocuğunun eğitim durumu nedeniyle Malatya’ya tayin talep etmiş, ancak idare talebini Malatya’daki kadroların dolu olması gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, başvuranın tayin talebinin reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, idarenin personelinin aile birliğini koruma yükümlülüğüne dikkat çekmiştir. İdarelerin kamu hizmetini etkin bir şekilde sunabilmesi için personel ihtiyaçlarını […]

→