ÖZET: Başvuran, 2019 Eylül ayında işsiz kalıp, 2020 Temmuz’da işe girmiştir. Ağustos ayında Covid-19 pozitif olup 14 gün karantinada kalmış, bu süreçte geçici iş göremezlik ödeneği talep etmiştir. Ancak, son bir yılda 90 gün sigortalılık süresinin olmaması nedeniyle ödeneğin verilmediği belirtilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın istirahat raporunun bulunduğunu, fakat prim gün sayısının yetersiz olduğunu ifade […]
ÖZET: Danıştay kararında, T.C. Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavının yazılı aşamasının sonuçları 11/11/2019 tarihinde açıklanmış, ancak sözlü sınavın yapılması için bir yıl beklenmiştir. Başvuran, sözlü sınavın ivedilikle yapılmasını talep etmiştir. Yönetmelikte sözlü sınav tarihine dair bir düzenleme olmamasına rağmen, yazılı sınavı kazananların beklentisinin karşılanması gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: 28.01.2020 tarihinde Vakıfbank’tan tahsil edilen 1.305,82 TL tutarındaki talep, 2301 sayılı yazı ile bildirilmiştir. Mükellef, 05.02.2013 tarihinde satın aldığı taşınmazın borcunu, ilgili müdürlüğe danışmadan tescil ettirmiştir. 1319 Sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nun 30. maddesi gereği, Yol Harcamaları Katılım Payı şikâyetçiden tahsil edilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin şikâyetçiye tahakkuk ettirdiği bu payın hukuka aykırı olduğunu belirterek […]
ÖZET: Müvekkillerin haksız yere tahsil edilen tutara ilişkin itirazları, 22/01/2020 tarihli dilekçe ile ilgili belediye müdürlüğüne iletilmiştir. Ancak, COVID-19 pandemisi nedeniyle yürürlüğe giren 7226 sayılı Kanun gereği, başvuru ve yanıt süreleri 13 Mart 2020 ile 15 Haziran 2020 tarihleri arasında durdurulmuştur. Bu durum, müvekkillerin itiraz süresinin uzamasına neden olmuş ve 60 günlük yanıt süresi 30 […]
ÖZET: Başvuran, 01/01/2019 tarihinde 65 yaş haddinden emekliye sevk edildiğini ve 14 yıl 8 ay hizmet süresine sahip olduğunu belirterek, emekli ikramiyesinin 14 yıl üzerinden hesaplandığını, ancak 15 tam yıl hizmeti olmadığı için emeklilik işlemlerinin tamamlanmadığını ifade etmiştir. Başvurusunda, daha önceki SSK sigortalılığına ait hizmet sürelerinin Emekli Sandığı ile birleştirilerek emekli aylığı bağlanmasını talep etmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Eğitim Fakültesi Doktor Öğretim Üyesi kadrosuna başvurduğunu, ancak atamasının yapılmadığını ve başvurularına yanıt verilmediğini belirterek, atamasının yapılmasını talep etmiştir. Üniversite, başvuranın atamasının güvenlik soruşturması nedeniyle yapılmadığını ifade etmiştir. Adana İl Emniyet Müdürlüğü’nün yazısı doğrultusunda, başvuranın atamasının uygun olmadığı değerlendirilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın atamasının yapılmaması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını […]
ÖZET: Teslimat işlemleri, işletme müdürlüğünün yazısına dayanarak, teslim eden ve teslim alan tarafların imzaları ile düzenlenen teslim fişi veya tutanak aracılığıyla gerçekleştirilir. Alıcı, teslim aldığı eşya ile ilgili itirazda bulunamaz. Eğer teslim sırasında, satış listelerinde belirtilen niteliklere uymadığı tespit edilen eşya varsa, bu durum tutanakla kaydedilir ve Genel Müdürlükten gelecek cevaba göre işlem yapılır. İdarenin […]
ÖZET: Başvuran, üstün başarı belgesi alması nedeniyle maaş ile ödüllendirilme talebinde bulunmuştur. Ancak, idarenin takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlıdır. Danıştay içtihatlarına göre, idarelerin takdir yetkisini belirli bir kişi lehine kullanmaya yargı kararı ile zorlanamaz. Somut olayda, başvuranın daha önce aldığı başarı belgeleri dikkate alınmış, ancak idare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay kararında, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun kapatılması sonrası, bu kurumda çalışan personelin Tarım ve Orman Bakanlığı kadrolarına geçişi ve bu süreçte yaşanan özlük hakları uyuşmazlığı ele alınmıştır. Başvuran, kapatılan kurumda aldığı maaşın dondurulmasını ve yeni atandığı kadroda bu maaşın her türlü zam ve iyileştirmelerle ödenmesini talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, geçiş yapan […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, Marmara Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan yardımcı doçentlik kadrosuna alım işleminin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Başvuran, İdare Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kararın ardından, yeni bir jüri oluşturulmasına rağmen, atama talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yeni jürinin İtalyanca eserleri inceleyebilecek yetkinlikte bir üye bulundurmasına rağmen, atama talebinin süre yönünden değerlendirilemeyeceğine […]
ÖZET: Danıştay kararında, bir şahsın işyerinde bulundurduğu ruhsatlı silahına taşıma ruhsatı talebi, 6136 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelik çerçevesinde valilerin takdir yetkisi kapsamında değerlendirildiği için reddedilmiştir. İdare, başvuranın talebini, silah ruhsatı verilmesini engelleyen haller arasında yer alan bir yıldan fazla hapis cezası mahkumiyeti nedeniyle geri çevirmiştir. Kararda, silah taşıma ruhsatının herkese tanınmış bir hak olmadığı, […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın zorunlu askerlik hizmeti süresince Eskişehir Barosu tarafından tahakkuk ettirilen baro kesenek borcunun hukuka aykırı olduğu iddiasını incelemektedir. Başvuran, 18/07/2019 – 18/07/2020 tarihleri arasında yedek subay olarak askerlik yaptığını ve bu süre zarfında baro aidatı ödemesinin haksız olduğunu belirtmiştir. Danıştay, zorunlu askerlik hizmetinin Anayasa ve ilgili kanunlar çerçevesinde bir hak ve yükümlülük […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın eş durumuna bağlı yer değişikliği talebinin reddedilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirme ele alınmıştır. Başvuran, Karabük ilinde sözleşmeli personel olarak görev yapmakta olup, eşinin Ağrı ilinde çalıştığını belirterek aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla tayin talep etmiştir. Ancak, ilgili idare, boş pozisyon ve hizmet gereklilikleri çerçevesinde bu talebi reddetmiştir. İdarenin kararının hukuka uygunluğu, […]
ÖZET: Başvuran, engelli çocuğu ve eşinin polis olması nedeniyle Bursa iline naklen atanma talebinde bulunmuş, ancak Sağlık Bakanlığı tarafından kadro yetersizliği nedeniyle talebi reddedilmiştir. İdare, başvuranın eşinin görev yaptığı ilde aile birliğinin sağlandığını belirterek, başvurunun uygun olmadığını ifade etmiştir. Danıştay, idarenin hukuka uygun hareket ettiğini, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanıldığını vurgulamıştır. […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın Alaplı Organize Sanayi Bölgesi’nde kısmen bedelsiz tahsis edilen parselin iadesi sonrası yaptığı ödemelerin tamamının iadesini talep etmesi üzerine alınmıştır. Başvuran, iade talebinin reddedilmesi nedeniyle hukuka aykırılık iddiasında bulunmuştur. İlgili mevzuat uyarınca, katılımcının parsel tahsisinden vazgeçmesi durumunda, yatırdığı arsa tahsis bedellerinin iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, altyapı payları gibi diğer bedellerin iade […]
