Sosyal Güvenlik Kurumunda görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavlarının dört yıl içinde yapılmamasının hukuka aykırılığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumunda memur olarak görev yaparken, Avukatlık ruhsatını aldıktan sonra Avukatlık kadrosuna geçiş yapmak amacıyla unvan değişikliği veya Hukuk Müşavirliği için görevde yükselme sınavı açılmasını talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği gereği, bu sınavların son dört yıl içinde yapılmadığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları […]

→

Paratiroid nakli, SGK geri ödeme kapsamına alınabilmesi için hangi tıbbi ve bilimsel kriterleri karşılamalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, tiroid ameliyatı sonrası paratiroid dokularını kaybettiğini ve yalnızca Özel Yeditepe Üniversitesi Hastanesi’nde gerçekleştirilebilen “paratroid transplantasyonu” ameliyatının sosyal güvence kapsamında yapılmasını talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan açıklamalarda, paratiroid nakli için ülkemizde açılma izni verilen bir merkez bulunmadığı, bu işlemin henüz klinik deney aşamasında olduğu ve dolayısıyla SGK […]

→

Yerel Eylem Grubu projesinin reddine neden olan adli sicil kaydı ve hukuki süreçler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Eğil Nebiler Vadisi Yerel Eylem Grubu Derneği tarafından, “Yerel Kalkınma Stratejilerinin Uygulanması-LEADER Yaklaşımı” çerçevesinde Diyarbakır TKDK Koordinatörlüğü’ne sunulan projeye yönelik olarak yapılmıştır. Proje, dernek yönetim kurulu üyesinin resmi belgede sahtecilik suçundan adli sicil kaydı bulunduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, bu kararın hukuka aykırı olduğunu ve mağduriyetlerinin giderilmesini talep etmiştir. Diyarbakır Valiliği İl Tarım ve […]

→

Emekli sağlık personeline yapılan maaş promosyonu ödemesinin eksikliği nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı’nda başmüfettiş olarak görev yaparken 11/02/2019 tarihinde emekli olduğunu ve bu süreçte Türkiye Halk Bankası ile yapılan maaş promosyon anlaşması gereği kendisine 2.340 TL yerine yalnızca 130 TL ödendiğini ifade etmiştir. Başvuru, eksik promosyon ödemesinin düzeltilmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmıştır. İlgili idare, başvuranın emeklilik tarihine ve protokol hükümlerine dayanarak, kendisine yapılan […]

→

Kişisel verilerin paylaşımı ve kara liste uygulamasının abonelik işlemlerine etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiş ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ile ilgili bir durum hakkında karar verilmiştir. Başvuran, abonelik işlemlerinin engellenmesi ve kişisel verilerinin haksız yere kullanılması nedeniyle mağdur olduğunu iddia etmiştir. Özellikle, TTNET A.Ş. tarafından kendisine ait borçların, icra takibi başlatılmasına rağmen, e-Devlet sisteminde görünmemesi ve […]

→

TKDK İl Koordinatörlüğünde destek personeli sayısının artırılması talebi ve iş yükünün verimliliğe etkisi (KDK)

ÖZET: Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) İl Koordinatörlüğünde tek destek personeli olarak görev yapan başvuran, personel sayısının artırılması için idareye başvuruda bulunmuştur. İdare, başvuranın iş yükünün fazla olduğunu kabul etmiş ve değerlendirmelerin sürdüğünü belirtmiştir. Ancak, başvuranın talebine yönelik somut bir çözüm üretilmediği anlaşılmaktadır. Yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın iş yükünün artırılması ve çoklu görevlerle […]

→

Deprem sonrası motorlu taşıtlar vergisinin ertelenmesi talebinin mükellefiyet kaydına göre değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 25 Ocak 2020 tarihinde Elazığ ili Sivrice ilçesinde meydana gelen deprem sonrası, şikâyetçinin motorlu taşıtlar vergisinin (MTV) faizsiz olarak ertelenmesi talebine ilişkindir. Şikâyetçi, deprem nedeniyle ilan edilen mücbir sebep hali kapsamında, Malatya Vergi Dairesi’ne bağlı olmaması sebebiyle talebinin reddedildiğini belirtmiş ve ikametgâh kaydının dikkate alınmasını istemiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı, mücbir sebep halinin yalnızca […]

→

Kullanılmayan G Grubuna ait Müteahhitlik Yetki Belgesi masrafının iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne yaptığı başvuruda, G Grubuna ait Müteahhitlik Yetki Belgesi için ödediği 4.130 TL’nin iadesini talep etmiştir. Başvurusunda, yönetmelik değişiklikleri nedeniyle belgesinin geçersiz hale geldiğini ve bu süreçte yeterli bilgilendirme yapılmadığını belirtmiştir. Başvuran, daha sonra daha üst bir sınıf için başvurduğunu, dolayısıyla ilk belgesinin geçerliliğini yitirdiğini ifade etmiştir. İlgili […]

→

Vagon başteknisyeni unvanının toplu sözleşmede yer almaması nedeniyle arazi tazminatı talebinin değerlendirilmesi ve Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi kapsamındaki koşullar (KDK)

ÖZET: Başvuran, vagon başteknisyeni unvanının toplu sözleşmede yer almadığı gerekçesiyle arazi tazminatı talep etmiş, ancak idare, bu unvanın belirtilmediğini ve başvuranın görev yaptığı yerin açık alan olmasına rağmen işyeri çalışma alanı içinde sayıldığını ifade etmiştir. İdare, ayrıca vagon başteknisyeni unvanının, zorlu çalışma koşulları nedeniyle teknisyen ve başteknisyen unvanlarına göre daha yüksek bir ücretle değerlendirildiğini belirtmiştir. […]

→

Vagon başteknisyeni unvanının toplu sözleşmede yer almaması nedeniyle arazi tazminatı talebi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, vagon başteknisyeni unvanının toplu sözleşmede yer almadığı gerekçesiyle arazi tazminatı talep etmiştir. İdare, vagon başteknisyeni unvanının toplu sözleşmede bulunmadığını ve başvuranın açık alanda çalışmasına rağmen işyeri çalışma alanının içinde yer aldığını belirterek tazminat ödemesinin mümkün olmadığını ifade etmiştir. Devlet Memurları Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca, açık alanlarda çalışan teknik personelin arazi tazminatı alabilmesi […]

→

Gelir testi sonucunun tebliğ edilmemesi nedeniyle genel sağlık sigortası prim borcunun iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Pendik Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından yapılan gelir testinde, ailesiyle aynı hanede yaşadığı gerekçesiyle genel sağlık sigortası prim borcu tahakkuk ettirilmesine itiraz etmektedir. Başvuran, askerlikten muaf ve engelli bir birey olarak, üniversite eğitimi süresince ailesinin yanında ikamet ettiğini, bu durumun göz önünde bulundurulmaksızın kendisine borç çıkarıldığını ve sağlık hizmetlerinden yararlanamadığını ifade etmektedir. […]

→

Engellilik durumu nedeniyle atanma talebinin reddi ve sosyal devlet ilkesi gereği hakların korunması değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engellilik durumu nedeniyle ailesinin bulunduğu Zonguldak Ereğli ilçesine atanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. Danıştay, sosyal devlet ilkesinin gereği olarak engelli bireylerin haklarının korunması gerektiğine vurgu yaparak, engellilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesi ve haklarına ulaşmalarının önündeki engellerin kaldırılmasının devletin sorumluluğu olduğunu belirtmiştir. Başvuranın, engellilik durumundan kaynaklanan zorlukları nedeniyle ailesinin yanına atanma […]

→

AR-GE projelerinin teşvik ödemelerine uygunluk değerlendirmesinde yönetmelik eksiklikleri kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği çerçevesinde yapılan teşvik ödemelerinin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İnceleme sonucunda, bazı başvuruların, yönetmelikte belirtilen şartları taşımadığı ve bu nedenle teşvik ödemesine konu edilmemesi gerektiği tespit edilmiştir. Özellikle, projelerin AR-GE niteliği taşıması gerektiği vurgulanmış, bu niteliklerin sağlanmadığı durumlarda kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. Kararda, AR-GE projelerinin değerlendirilmesinde, yenilikçi yönlerinin ve […]

→

Belediye meclisinin harcama yetkisi ve 2464 sayılı Kanun’un öncelikli uygulanması bağlamında tazmin hükmünün hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediye meclisinin harcama yetkisine sahip olmadığı ve harcama yetkisinin 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre yalnızca bütçeyle ödenek tahsis edilen birimlerin en üst yöneticilerine ait olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, belediye meclisinin kararlarının icra yetkisi bulunmadığı, dolayısıyla alınan kararların sorumluluğunun yalnızca meclis üyelerine değil, bu kararları onaylayan belediye başkanına da […]

→

Belediye meclisinin nikah ücretlerini kaldırma kararı 4736 sayılı Kanun’a aykırı olup kamu zararı doğurur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye meclisinin nikah akitlerinden ücret alınmaması yönündeki kararının hukuka aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. 4736 sayılı Kanun, kamu kurumlarının mal ve hizmet bedellerinde indirim veya ücretsiz sunum yapılmasını, yalnızca Bakanlar Kurulu kararları ile belirlenen muafiyetler çerçevesinde mümkün kılmaktadır. Ancak, belediye meclisi […]

→