ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe girişimi sonrası haksız yere kamu görevinden çıkarıldığını ve bu süreçte çeşitli mali haklarından mahrum kaldığını iddia ederek, bu hakların faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Danıştay, başvuranın göreve iade edilmesi üzerine ödenen maaşların geç ödenmesi nedeniyle enflasyon karşısında değer kaybına uğradığını ve bu nedenle yasal faiz ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, Ankara’nın Beypazarı ilçesine bağlı Uruş Mahallesi’nin muhtarı olarak, mahallesinin 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 31. maddesi çerçevesinde “Orman Köyü” olarak ilan edilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, Uruş Mahallesi’nin geçmişte köy statüsünde olduğunu ve bu nedenle orman köylülerine tanınan haklardan yararlanması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın verdiği yanıtta, Uruş’un 6360 sayılı Büyükşehir Yasası’nın […]
ÖZET: Bir e-ticaret şirketinin veri ihlaline ilişkin bildirimi, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından 17 Eylül 2020 tarihinde değerlendirilmiştir. Veri sorumlusunun, internet üzerinde kullanıcı e-posta adresleri ve şifrelerinin ifşa edildiğini tespit etmesi, bilgi güvenliği ekibi tarafından yapılan rutin kontroller sırasında gerçekleşmiştir. İhlalden etkilenen 832 kullanıcıya, olayın ardından e-posta yoluyla bilgilendirme yapılmıştır. İhlalin kaynağı ve zamanı belirsiz […]
ÖZET: İcra Müdürlükleri tarafından, icra takibiyle ilgisi olmayan kişilere haciz ihbarnamesi gönderilmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 17 Eylül 2020 tarihli ve 2020/710 sayılı kararını almıştır. Şikâyet başvurusu, icra takibi sürecinde borçlu olmayan akrabaların kişisel bilgilerinin hukuka aykırı bir şekilde araştırılması ve paylaşılmasıyla ilgilidir. İcra Müdürlüğü, haciz ihbarnamesinin alacaklı ve borçlu dışında kalan tüm üçüncü […]
ÖZET: 3194 sayılı İmar Kanunu’nun Geçici 16. maddesi, asgari işçilik hesaplamalarına dair herhangi bir düzenleme içermemektedir. İnşaatın bitiş tarihi 19.02.2015 olarak belirlenmiş ve bu tarihten itibaren asgari işçilik kontrollerinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 59. maddesi, denetim sırasında tespit edilen kurum alacaklarının delillere dayandırılabileceğini ve düzenlenen tutanakların geçerli […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nde bilgisayar teknikeri olarak çalıştığını, ancak unvanına uygun bir görevde çalıştırılmadığını iddia ederek, hizmet sınıfına ve unvanına uygun bir birimde görevlendirilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın bilgisayar teknikeri ihtiyacı bulunmamasına rağmen mevcut iş ve işlemlerini bilgisayar teknikeri kadrosunda yürütmesinde yasal bir engel olmadığını belirtmiş, ayrıca başvuranın talep etmesi halinde […]
ÖZET: Başvuran, Uşak Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Anabilim Dalında Doktor Öğretim Üyesi olarak çalışmakta olup, 23.01.2019 tarihinde doçent unvanı almıştır. Ancak, Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde döner sermaye katkı payı ödemelerinde doçent unvanı dikkate alınmamış ve ödemeler doktor öğretim üyesi kadrosuna göre yapılmıştır. Başvuran, döner sermaye katkı payının doçent unvanına göre hesaplanarak eksik ödenen kısmın […]
ÖZET: Başvuran, 2019 yılında yapılan 3. derece Şef unvanı için girdiği sınavda başarılı olarak atama talep etmiş, ancak aynı sınavda başarılı olan diğer personelin farklı uygulamalarla atandığını ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68/B maddesi kapsamında atamasının yapılmasını ve geriye dönük mali kaybının giderilmesini talep etmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Hastahanesinde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan başvuran, COVID-19 nedeniyle sağlık çalışanlarına ödenen tavan ücretten yararlandırılmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda başvuranın sağlık meslek mensubu olmadığı ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 40. maddesi uyarınca fiili hizmet süresi zammından yararlanma koşullarını taşımadığı tespit edilmiştir. Başvuranın, sağlık hizmetleriyle […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 2019/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında aldığı puanların yeniden değerlendirilmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, “İleri Düzeyde Finansal Muhasebe, Denetim, Raporlama ve Meslek Hukuku, Dış Ticaret ve Kambiyo Mevzuatı, Yönetim Muhasebesi, Sermaye Piyasası Mevzuatı” derslerinden beklediği puanların altında kaldığını belirtmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın başarılı sayılabilmesi için her dersten en az 50 […]
ÖZET: Başvuru, avlanma pulu ve avcılık belgesi harcıyla ilgili olarak, şikayetçinin aynı yıl içinde iki kez ödeme yapmak zorunda kalmasının adil olmadığını savunması üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, bu harçların tek seferde ve daha uygun bir bedelle tahsil edilmesini talep etmektedir. Tarım ve Orman Bakanlığı, avcılık belgelerinin her yıl vize edilmesi gerektiğini ve avlanma izin ücretlerinin her […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi tarafından Genel Sekreter’e ödenen ek ödemelerin, görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı için tazmin hükmü vermiştir. İlgili tazminat, Harcama Yetkilisi ve iki Gerçekleştirme Görevlisi için belirlenmiştir. Dilekçiler, bu tazmin hükmüne itiraz etseler de, itirazlarının kabul edilmediği ve tazmin hükmünün sadece isimleri belirtilen kişiler için geçerli olduğu belirtilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi tarafından Daire Başkanı’na ödenen ek ödemelerin, görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Bu durum sonucunda, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlileri hakkında tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçelerde yer alan diğer sorumluların, tazmin hükümlerinde iştiraki bulunmadığı ifade edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, Sayıştay Kanunu’nun […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, belediye lehine sonuçlanan davalarda tahsil edilen vekalet ücretinin, 2017 yılı içinde herhangi bir dava kazanılmadan peşin olarak ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. 17.01.2017 tarihinde güncel memur aylık katsayısı ile hesaplanan vekalet ücretinin, 20.07.2017 tarihinde yapılan katsayı farkı ödemesiyle birlikte kamu zararına yol açtığına hükmedilmiştir. Dilekçiler, Temmuz 2017’de yapılan fark ödemenin, güncellenen […]
ÖZET: Sayıştay kararı, bir yapım işinde eksik imalat bulunmasına rağmen fazla ödeme yapılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ve bu zararın sorumlulardan tazmin edilmesine hükmetmiştir. İlgili belgelerin incelenmesi sonucunda, sözleşme ve şartnamelere aykırı olarak eksik imalat yapılmasına rağmen hakedişten kesinti yapılmadığı, bu durumun kamu zararına sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. Sorumlular, eksik imalatın varlığını çürütecek herhangi bir […]
