Yurt dışı borçlanma kapsamında transfer edilen primlerin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışı borçlanma kapsamında transfer edilen primlerin iadesini talep etmiştir. Başvuru, 25/07/2018 tarihli dilekçeye dayanarak, müvekkilinin İsviçre’de geçen hizmet sürelerine ilişkin primlerin Türkiye’ye transfer edilmesiyle ilgilidir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), bu primlerin iadesinin 5510 sayılı Kanun’un 31. maddesi şartlarına bağlı olduğunu belirtmiş, başvuranın 60 yaşını doldurması gerektiğini ifade etmiştir. Ancak başvuran, 3201 sayılı […]

→

Hesap sorumlusu ikmal astsubaylarına iş güçlüğü zammı verilmemesi mevzuata uygun mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı Askeri Fabrikalar Genel Müdürlüğü’nde ikmal astsubayı olarak görev yapmakta ve hesap sorumlusudur. 1 Numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile TSK personeline verilen 5000 puan iş güçlüğü zammının sadece mal sorumlusu olan ikmal astsubaylarına verildiğini, hesap sorumlusunun da aynı işlevi yerine getirdiğini iddia ederek, bu tazminatın kendisine de verilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın […]

→

COVID-19 salgını nedeniyle bankaların ekonomik destek kredisi uygulamalarında yaşanan mağduriyetler (KDK)

ÖZET: Başvurular, COVID-19 salgını nedeniyle uygulamaya konulan “Ekonomik İstikrar Kalkanı Paketi” çerçevesinde bankalara yapılan destek kredisi başvurularındaki mağduriyetleri kapsamaktadır. Başvurularda, birçok ekonomik tedbirin alındığı, ancak bazı bankaların bu tedbirleri uygulamadığı iddia edilmektedir. Özellikle, Kredi Garanti Fonu (KGF) destekli ticari kredi taleplerinin reddedilmesi, bireysel kredi başvurularına yanıt verilmemesi ve kredi sicilinin olumsuzluğu gibi nedenlerle başvuruların olumsuz […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi şartlar altında değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde yapılan hukuki incelemeleri kapsamaktadır. Başvuran, eşi Cihan Yılmaz’ın, ailesinin ikamet ettiği Ankara’ya yakın bir ceza infaz kurumuna naklini talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerini zorunlu kılmamaktadır. […]

→

Doktora yeterlik komitesi üyelerinin görev süresi dolduğunda yeni komite oluşturulması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı’nda doktora yeterlik komitesinin süresinin dolması ve bu durumun yönetmeliklere uygun olarak yenilenmemesi üzerine yapılan bir başvuruya ilişkindir. Başvuran, komitenin yeniden oluşturulması talebinin, yönetmeliklerde süre kısıtlaması olmaması gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın iddiaları ve idarenin yanıtları incelendiğinde, komite üyelerinin görev süresinin iki yıl […]

→

Emniyet teşkilatından istifa edenlerin emeklilik kadro derecesi hususi damgalı pasaport alma hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hususi damgalı pasaport talebinde bulunan bir başvuranın, Emniyet Teşkilatında çalıştığı dönemdeki kadro derecesinin pasaport alma hakkını etkileyip etkilemeyeceği konusunu incelemektedir. Başvuran, 1997 yılında istifa ettiği sırada altıncı derece kadroda bulunduğunu ve daha sonra üçüncü derecenin birinci kademesine göre emekli olduğunu iddia etmektedir. Ancak, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14. maddesi gereğince, hususi damgalı […]

→

Taşınmazın kamulaştırılması talebiyle mülkiyet hakkının korunması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2020/9704-S.20.14397 BAŞVURU NO : 2020/267 KARAR TARİHİ : 04/06/2020 TAVSİYE KARARI ,TCKN: Adres: BAŞVURUYA KONU İDARE : FATİH BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar planında kamu hizmetine ayrılan taşınmazdan BAŞVURUNUN KONUSU : kaynaklanan mağduriyet hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 06/01/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil talepleri incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu belirtmektedir. Ancak, bu Kanun ve ilgili düzenlemeler, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerini zorunlu kılmamaktadır. Hükümlülerin nakil talepleri, disiplin cezası veya zorunlu haller olmaksızın, […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluğu hükümlü nakil taleplerinin reddi için yeterli bir gerekçe midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kocaeli/Kandıra T1 No’lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan bir hükümlünün, Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvuruya ilişkindir. Hükümlünün, eşiyle olan iletişimini sürdürme hakkı ve aile hayatına saygı hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa çerçevesinde değerlendirilmektedir. Ceza infaz kurumlarının aşırı doluluğu, nakil taleplerinin reddi için […]

→

Mahkeme kararına dayalı vekalet ücreti ödemelerinde vekaletname ibrazı zorunluluğu hukuka uygun mu (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın mahkeme kararı doğrultusunda ödenen vekalet ücretleri için vekaletname ibrazının talep edilmesi uygulamasına itirazı ele alınmıştır. Başvuran, bu uygulamanın kaldırılmasını talep ederken, mahkeme kararının yerine getirilmesi için gerekli olan vekaletname ibrazının zorunlu tutulmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, yasal vekalet ücretinin tarafların iradesine bağlı olmadığını ve yargılama gideri olarak kabul edildiğini […]

→

1. ve 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazın kamulaştırılması veya trampa edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Manisa ilinde bulunan ve 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen bir taşınmazın kamulaştırılması veya trampa edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, taşınmazının tarımsal amaçlarla kullanılamadığını belirterek, bu konuda gerekli adımların atılmasını istemektedir. Kültür ve Turizm Bakanlığı, taşınmazın kamulaştırılmasının mümkün olmadığını, çünkü yeterli bütçenin bulunmadığını ve ilgili koruma planlarının eksik olduğunu ifade […]

→

Makam tazminatı ödenmesi ve emekli aylığının yeniden hesaplanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’nda yürüttüğü müdürlük görevleri nedeniyle makam tazminatı ödenmesi ve emekli aylığının yeniden hesaplanmasını talep etmiştir. 1974 yılında göreve başlayan başvuran, çeşitli unvanlarda görev almış ve 2001 yılında emekli olmuştur. Ancak, emekli aylığı ve ikramiyesi hesaplanırken, üstlendiği müdürlük görevleri dikkate alınmamıştır. Başvuran, diğer kurumlarda benzer görevlerde bulunan emeklilerle arasında özlük hakları açısından […]

→

Uluslararası çocuk kaçırma sözleşmesi kapsamında Adalet Bakanlığı’nın yükümlülükleri Ukrayna’nın yanıt vermemesi durumunda nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocuğunun Ukrayna uyruklu annesi tarafından izinsiz olarak yurtdışına kaçırıldığını ve Adalet Bakanlığı’nın Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme çerçevesindeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia etmektedir. Başvuru, çocuğun Türkiye’deki mutat meskeninin göz önünde bulundurulmadığı ve çocuğun iadesi için gerekli işlemlerin yapılmadığı gerekçesiyle yapılmıştır. Başvuran, çocuğunun Türkiye vatandaşı olduğunu ve annesinin hukuka aykırı bir şekilde […]

→

Askerlik nedeniyle işten ayrılan kişinin işsizlik ödeneği talebinin şartlara uygun olmaması nedeniyle (KDK)

ÖZET: Başvuran, 4 Eylül 2018 tarihinde zorunlu askerlik nedeniyle işten ayrıldığını ve bedelli askerlik başvurusu yaptığını, bu süreçte işsizlik ödeneği talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, terhis belgesi olmadan ödeme yapılamayacağı bilgisi verilmiş ve 31 Mart 2019 tarihinde terhis olduktan sonra yeniden işsizlik maaşı için başvurduğunda, tarihlerin uyuşmaması nedeniyle talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Başvuran, bu durumu kendi […]

→

Emekli ikramiyesine yasal faiz ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 13/04/2015 tarihinde emeklilik talebinde bulunmuş, ancak 18/05/2015 tarihinde görevden alınması nedeniyle emekli aylığı ve ikramiyesi ödemelerinin uygun olmadığını belirtmiştir. 07/11/2019 tarihinde kendisine 40.455 TL emekli ikramiyesi ödenmiş, ancak bu ödemeye herhangi bir faiz eklenmemiştir. SGK, başvuranın faiz talebini reddetmiştir. Başvuran, emekli ikramiyesinin değer kaybına uğratılarak ödenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ve tazminat […]

→