Sayıştay’ın kamu zararına yol açan tahsilat işlemlerinin zamanında yapılmaması nedeniyle sorumluluğun belirlenmesi ve tazmin hükmünün kaldırılması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin ilan ve reklam vergisi, yol harcamalarına katılma payı ve kira alacaklarının tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğratılarak kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. Dilekçede, bazı dosyaların tahsil edildiği ve dolayısıyla zamanaşımına uğratılmadığı iddia edilse de, yapılan incelemede, tahsilatın bir kısmının ilam tarihinden önce, bir kısmının ise sonra gerçekleştiği tespit edilmiştir. […]

→

Sayıştay, … Belediyesi’nde memur unvanıyla görev yapan bir personelin, unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın avukat kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde memur unvanıyla görev yapan bir personelin, unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın avukat kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu atama sonucunda yapılan maaş farkı ödemeleri nedeniyle toplam … TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. İlamın 11’inci maddesi uyarınca, bu kamu zararının tazmin edilmesine yönelik hüküm tesis edilmiştir. Ancak, Sayıştay, 6085 sayılı […]

→

Unvan değişikliği sınavı yapılmadan tekniker kadrosuna atamanın hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan bir personelin, unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın tekniker kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 4 Temmuz 2009 tarihinde yürürlüğe giren Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 5’inci maddesi, unvan değişikliği için sınav şartı ararken, yapılan atama işlemi bu şartı ihlal etmiştir. […]

→

Belediyede unvan değişikliği sınavı yapılmadan ekonomist kadrosuna atama nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini kararı oyçokluğuyla onaylandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi’nde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan bir personelin, unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın ekonomist kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. Bu atama sonucunda, personelin aldığı maaş farkı ödemeleri nedeniyle toplamda kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. İlgili ilamın 9’uncu maddesi uyarınca, bu kamu zararının tazmin edilmesine karar verilmiştir. Karar, duruşmada yapılan savunmalar ve […]

→

Unvan değişikliği sınavı yapılmadan tekniker kadrosuna atamanın hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan bir çalışanın unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın tekniker kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu atama sonucunda yapılan maaş farkı ödemeleri, toplamda kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu durumu değerlendirerek, söz konusu kamu zararının tazminine yönelik bir hüküm tesis etmiştir. Kararda, unvan değişikliği işleminin mevzuata uygun […]

→

Tercih süresinin erkene alınması hukuki belirlilik ilkesini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 Yılı 4-B Sözleşmeli Kur’an Kursu Öğreticisi, İmam-Hatip ve Müezzin Kayyım alımına ilişkin tercih süresinin değişmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını ve Erzurum iline atanmasını talep etmiştir. Diyanet İşleri Başkanlığı, tercih süresinin 1.4.2019 – 8.4.2019 olarak duyurulduğunu, ancak bu sürenin 1 gün erkene alındığını belirtmiştir. Duyurunun tebligat yerine geçeceği ifade edilmesine rağmen, değişiklik hakkında herhangi […]

→

Kamu görevine iade edilenlerin eski kurumlarına atanması mevzuata uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Kütahya Dumlupınar Üniversitesi’nden ihraç edilip göreve iade edilmesinin ardından Uşak Üniversitesi’ne atanmasını incelemiştir. Başvuran, Kütahya Sağlık Bilimleri Üniversitesi’ne atanmak için talepte bulunmuş, ancak Yükseköğretim Kurulu, başvuranın yalnızca tek bir tercih yapmış olmasını ve mevcut mevzuat gereği, kamu görevine iade edilenlerin eski görev yaptıkları kuruma atanmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Bu çerçevede, […]

→

Öğrenci seyahat kartı alımında yaş şartının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne öğrenci seyahat kartı almak için yaptığı başvurunun, 20 yaşından gün almış olması nedeniyle reddedildiğini ve bu durumun kendisini mağdur ettiğini ifade etmiştir. Başvuru, 30 Ekim 2019 tarihinde yapılmış olup, başvuranın öğrenci belgesinin bulunduğu ve herhangi bir geliri olmadığı belirtilmiştir. İlgili idare, İstanbulkart Yönetmeliği çerçevesinde, indirimli öğrenci kartlarının yalnızca 20 yaşından […]

→

Disiplin cezası verme yetkisinin zamanaşımı süresi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Van … Belediye Başkanlığında nikâh memuru olarak görev yaparken, disiplin soruşturması sonucunda aldığı “Uyarma” cezasının iptalini talep etmiştir. Başvuran, cezanın verildiği fiilin 14/02/2017 tarihinde işlendiğini ve bu nedenle ceza verme yetkisinin 14/02/2019 tarihinde zamanaşımına uğradığını öne sürmüştür. Ancak yapılan incelemede, disiplin cezasının dayanağı olan fiilin, başvuranın görevde olduğu dönemdeki usulsüzlükler nedeniyle verildiği ve […]

→

Ortak kullanım alanlarına yönelik hukuka aykırı yapı kayıt belgesinin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çankaya ilçesinde bulunan bir apartmanın ortak kullanım alanlarının hukuka aykırı bir şekilde kullanılması ve bu duruma bağlı olarak alınan yapı kayıt belgesinin iptali talebini içermektedir. Şikâyetçi, 1994 yılında satın aldığı dairesinin bulunduğu binada, diğer maliklerin izni olmadan ortak alanların dükkân olarak kullanıldığını ve bu alanlar için yapı kayıt belgesi alındığını iddia etmektedir. Başvuruda, […]

→

Faal olarak çalışmayan oda üyelerinden aidat alınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası üyesi olarak, işsiz olmasına rağmen her yıl %50 indirimli aidat ödemek zorunda kaldığını ve bu durumun yasal dayanağı olmadığını öne sürerek, çalışmayan üyelerden aidat alınmamasını talep etmiştir. Ayrıca, üyeliğini sonlandırması durumunda yüksek bir giriş ücreti ödemek zorunda kalacağını belirterek, aidat borçlarının silinmesini istemiştir. İlgili idare, başvuranın aidatlarının […]

→

Maluliyet aylığının hangi kanun kapsamında hesaplanacağına ilişkin uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda aşçı olarak görev yaparken malulen emekli edilmesi üzerine, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na göre bağlanan maluliyet aylığının hatalı olduğunu iddia ederek, 5434 sayılı Kanun kapsamında yeniden hesaplanmasını talep etmiştir. Başvuru, 29 Ağustos 2019 tarihinde yapılmış olup, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından verilen yanıtta, 5510 sayılı Kanun […]

→

Teknisyen kadrosuna atanma talebinin reddi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi uyarınca teknisyen kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, ilgili mevzuat gereğince, bu tür atamaların, kurumların kadro durumları ve ihtiyaçları dikkate alınarak yapılması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuranın yeterli hizmet süresine sahip olmadığını ve mevcut boş kadroların atama sürecinin tamamlandığını ifade etmiştir. Dolayısıyla, başvuranın atanma talebinin reddedilmesi, idarenin takdir yetkisini […]

→

OHAL Komisyonu Kararları Gereği Geriye Dönük Maaşların Faiziyle Ödenmesi Zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01.09.2016 tarihinde çıkarıldığı kamu görevine, 10.05.2019 tarihinde OHAL Komisyonu kararı ile iade edilmiştir. Ancak, başvuranın talep ettiği geriye dönük maaş ödemelerinin yasal faizi ödenmemiştir. İdare, başvuranın maaşlarını ödemiş ancak, görevden çıkarıldığı tarih ile göreve iade edildiği tarih arasındaki faizi ödememiştir. Mevzuat incelendiğinde, OHAL Komisyonu kararları gereği, göreve iade edilenlerin mali ve sosyal haklarının […]

→

Emekli ikramiyesi ödenmesi için memuriyetin kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde sona ermesi şartı (KDK)

ÖZET: Başvuran, zabıta amiri olarak görev yaptığı dönemde 2008 yılında bir kişinin ölümüne sebep olduğu iddiasıyla tutuklanmış ve ardından memurluktan çıkarılmıştır. Emeklilik sürecini dışarıdan tamamlayarak 2016 yılında emekli olan başvuran, dışarıdan tamamladığı süre nedeniyle emekli ikramiyesinin ödenmediğini belirterek haksızlığın giderilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın memuriyet hizmetinin kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde sona ermediği […]

→