FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında delil yetersizliği, kamu görevinden çıkarma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair delillerin yeterli olmadığını belirlemiştir. Davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri, FETÖ liderinin talimatı sonrası yapılan para yatırımlarıyla ilişkilendirilmiş, ancak bu hareketlerin rutin bankacılık faaliyeti kapsamında olduğu ve davacının uzun süredir bu hesabı kullandığı savunulmuştur. Ayrıca, davacının sendika üyeliği de FETÖ ile irtibatı gösteren […]

→
onecikan-yargitay

İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle katılma ve temyiz hakkının bulunup bulunmadığına dair Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet almaya teşebbüs ve bu suça aracılık suçlarından sanıklar aleyhine katılma ve temyiz hakkının bulunmadığına karar vermiştir. Mahkeme, “suçtan zarar görme” kavramını, yalnızca doğrudan zarar görme hali olarak tanımlamış ve dolaylı zararların katılma hakkı vermeyeceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, İçişleri Bakanlığı’nın sanıklar yönünden doğrudan zarar görmediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütleriyle irtibat açısından yeterince araştırılmaması hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Bursa İl Jandarma Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanmış ve 15 yıl hapis cezası almıştır. Mahkeme, davacının askerlik hizmetinin, devlete sadakat gerektirdiği ve terör örgütleriyle irtibatın kamu hizmetine zarar verebileceği […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporundaki güncel verilerin dikkate alınmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik bilirkişi raporunu esas alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf talebini reddetmiştir. Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında, bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile ilgili davalı sigortalının maluliyet oranının belirlenmesinde hukuki değerlendirmelerin geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı sigortalının iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı sigortalının maluliyet oranını %4,3 olarak belirlemiş ve bu tespiti, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu raporuna dayandırmıştır. Davacı taraf, Kurum Sağlık Kurulu tarafından belirlenen %5,2 oranına itiraz etmiş, ancak mahkeme, davacının itirazının geçersiz olduğunu ve belirlenen oranın daha düşük […]

→
onecikan-yargitay

Yersiz aylık borcu bulunmadığı iddiasında hukuki değerlendirme ile mahkeme kararının usul ve yasaya aykırılığı incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yersiz aylık borcu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 3201 sayılı Kanun kapsamında edindiği hizmetlerle yaşlılık aylığı almakta iken, davalı kurum, yurtdışında çalıştığı gerekçesiyle kendisine ödenen aylıkları yersiz bularak geri talep etmiştir. Mahkeme, davacının “sigortadan muaf cüzi çalışma” kapsamında prim ödemesinin bulunduğunu göz önünde bulundurarak, bu durumun yaşlılık aylığının ödenmesine engel teşkil etmediğini […]

→

Kamu görevlisi silah ruhsatı talebinin mevzuat gereği reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Fırat Üniversitesinde iç denetçi olarak görev yapan bir kamu görevlisinin silah ruhsatı talebine ilişkindir. Başvuran, talebinin 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu kapsamında yer almadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiş, ancak yönetmelik çerçevesinde hakkının bulunduğunu savunmuştur. Emniyet Genel Müdürlüğü, ruhsat alma hakkının temel bir hak olmadığını ve yalnızca belirli şartların sağlanması durumunda mümkün […]

→

Vergi Müfettiş Yardımcılığı sözlü sınavının değerlendirilmesi ve sonuçlarının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024 yılında gerçekleştirilen Vergi Müfettiş Yardımcılığı sözlü sınavının sonuçlarının incelenmesini talep etmiştir. Sınavın yazılı aşaması 23-24 Mart 2024 tarihlerinde, sözlü aşaması ise 27 Haziran-11 Temmuz 2024 tarihlerinde yapılmış ve sonuçlar 12 Temmuz 2024 tarihinde açıklanmıştır. Başvuran, son sınav hakkı olmasına rağmen başarılı olamamış ve itiraz dilekçesi vermiştir. İtirazı üzerine yapılan değerlendirmede, sınav sonuçlarında […]

→

Tez danışmanının izinsiz çalışma kullanımı iddiasına ilişkin etik kurul kararının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Programında yüksek lisans öğrencisi iken tez danışmanı tarafından izinsiz olarak tezinde işlediği konuları kullandığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusunda, danışmanının iki makalesinde intihal yapıldığına dair iddialarını dile getirmiş, ancak idarenin bir makale için intihal değerlendirmesi yapmadığını, diğer makale içinse eksik ve hatalı bir […]

→

Bilgisayar İşletmeni kadrosuna atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Trabzon Adliyesinde zabıt kâtibi olarak görev yapan bir kişinin, Adalet Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği çerçevesinde bilgisayar işletmeni kadrosuna atanma talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 22.08.2024 tarihinde Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvuruda, mevcut kadrosundan bilgisayar işletmeni unvanına geçiş talep etmiş, ancak 03.09.2024 tarihinde bu talep reddedilmiştir. Başvuran, bu kararın kendisine hak kaybı […]

→

Kültür ve Turizm Bakanlığı’na yönelik ihraç sonrası mali hak talepleri ve promosyon ödemeleri talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda çalıştığı dönemde 06.01.2017 tarihinde görevden ihraç edilmiştir. İlgili mahkeme, 29.12.2023 tarihli kararıyla, başvuranın kamu görevine iade edilmesine ve yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının ödenmesine hükmetmiştir. Başvuran, 26.02.2024 tarihinde göreve iade edilmesine rağmen, bazı mali haklarının ödenmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, 24.04.2024 tarihinde başvuru yaparak, eksik ödemelerin yasal faizleriyle birlikte […]

→

Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde annesine yönelik kanser teşhisinde yaşanan gecikme ve ihmal iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, annesinin Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde geç teşhis edilen meme kanseri nedeniyle yaşadığı süreçteki ihmal iddialarını Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletmiştir. Başvurusunda, annesinin 19 Eylül 2022’deki muayenesinde yapılan mamografi sonucunda yüksek riskli bulgulara rağmen biyopsi yapılmadığını, bunun sonucunda hastalığın ilerlediğini belirtmiştir. Başvuran, hastaneye yapılan başvurular sırasında yaşanan gecikmelerin ve doktorlar arasındaki iletişimsizliklerin tedavi sürecini […]

→

Silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izni talebinin güvenlik soruşturması gerekçesiyle (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ağrı İl Emniyet Müdürlüğü’ne yaptığı silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izni talebinin, hakkında yapılan arşiv araştırması sonucunda reddedildiğini belirtmiştir. Reddin gerekçesi, başvuranın 667 sayılı KHK kapsamında Vakıflar Bankası A.Ş. tarafından kamu görevinden çıkarıldığına dair kayıtlardır. Başvuran, bu kararın haksız olduğunu, zira hakkında herhangi bir kovuşturma bulunmadığını ve Erzurum 1. İdare […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma durumunda mülkiyet hakkının kısıtlanması ve değer tespiti için emsal araştırma yönteminin kullanılması hukuken nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin tespiti ve bu bedelin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar planında resmi kurum alanı olarak belirlendiği ve kamulaştırma yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare, taşınmazın fiilen el atıldığını ve mülkiyet haklarının kısıtlanmadığını savunarak kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için emsal karşılaştırması ve vekalet ücreti hesaplaması nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, Antalya ili, Ermenek Mahallesi’ndeki taşınmazlarının imar planında sağlık alanı olarak belirlendiğini, davalı idarenin kamulaştırma işlemi yapmadan el attığını iddia ederek, taşınmazın bedelinin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek, ilk […]

→