Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yayımlanan Öğretim Üyesi Alım İlanında aranan niteliklerin kişiye özel olduğu iddiası (KDK)

ÖZET: Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 14.05.2023 tarihinde yayımlanan Öğretim Üyesi Alım İlanı, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Üretim Yönetimi ve Pazarlama Anabilim Dalı için belirlenen niteliklerin kişiye özel olduğu iddiasıyla Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurulmuştur. Başvuran, ilanda belirtilen “İşletmede doktorasını yapmış olmak” ve “Küresel tüketici kültürü ve tüketici yenilikçiliği konularında çalışmaları olmak” şartlarının eşitlik ilkesine […]

→

Strasbourg Üniversitesi Tıp Fakültesinden İzmir Ekonomi Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Strasbourg Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden İzmir Ekonomi Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne yatay geçiş talebinde bulunmuştur. Fransa’daki protestolar nedeniyle eğitim hayatında ciddi zorluklar yaşamış, bu durum not ortalamasını olumsuz etkilemiştir. Başvurusunun reddedilmesinin ardından Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) başvuran öğrenci, yaşadığı olayların mücbir sebep sayılması için Dışişleri Bakanlığı’ndan belge talep edilmesi gerektiği yönünde bilgi almıştır. Ancak, Dışişleri Bakanlığı’nın […]

→

Geçici görevlendirme ile ders veren öğretmene ilave eğitim öğretim tazminatının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’nda Muhasebe ve Finansman öğretmeni olarak görev yapmakta ve 2021 yaz döneminde aile birliği mazeretiyle Çankırı İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atanmıştır. Geçici görevlendirme ile Şehit Korhan Kuruçay Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde ders vermekte olan başvuran, 29 Eylül 2023 tarihinde yaptığı başvuruda, maaşına yansıtılmayan ilave eğitim öğretim tazminatının ödenmesini talep […]

→

Subay adaylığı statüsüne sınavsız yeniden tefrik edilme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Millî Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı astsubay kıdemli başçavuş olan bir kişinin, subay adaylığı statüsüne sınavsız geçiş talebini içermektedir. Başvuran, 2015-2016 yıllarında muvazzaf astsubaylıktan muvazzaf subaylığa geçiş sınavını başarıyla tamamlamış, ancak 15 Temmuz darbe girişimi sonrası kamu görevinden çıkarılmıştır. Beraat ettikten sonra 2018’de göreve iade edilmiş, ancak 675 sayılı KHK ile statü […]

→
onecikan-yargitay

Davalı idarenin kanalizasyon sisteminin denetim yükümlülüğü, hasar tazminatında sorumluluğu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan rücuen tazmini istemiyle başlattığı takibe itirazın iptali davasına ilişkindir. Davacı, 18.05.2012 tarihinde meydana gelen yağmur ve dolu nedeniyle kanalizasyon şebekesinin tıkanması sonucu oluşan hasarın, davalı İSU Genel Müdürlüğü’nün kusurundan kaynaklandığını iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davalı idarenin kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, davalı […]

→
onecikan-yargitay

Resmi Belgelerle Çelişen Tanık Beyanlarının Geçerliliği: Davacının Çalışma Süresinin Tespiti ve Hatalı Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, davacının 10.01.2017 – 01.08.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, belirtilen tarihlerde davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmekte, ancak resmi belgelerdeki işe giriş tarihi 01.08.2018 olarak kaydedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanlarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının işe giriş bildirgesi ve belirsiz süreli hizmet sözleşmesinin aynı tarihe ait […]

→
onecikan-yargitay

Davalı idarenin kanalizasyon sisteminin bakım yükümlülüğünü yerine getirmemesi, hasar tazminatında sorumluluğunu etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan rücuen tazmini istemiyle başlattığı takibe itirazın iptali davasına ilişkindir. Davacı, 18.05.2012 tarihinde meydana gelen şiddetli yağış sonucu kanalizasyon şebekesinin tıkanması nedeniyle oluşan hasarın, davalı idarenin sorumluluğunda olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, davalı idarenin kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, davalı idarenin kanalizasyon sisteminin bakım […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazasında manevi tazminat miktarının belirlenmesinde sosyal ve ekonomik durumların dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, maddi tazminat taleplerinin konusuz kaldığına ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı belediyenin işleten sıfatını koruduğunu ve davacının kazada kusursuz olduğunu belirterek, manevi tazminat miktarını belirlerken tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını, olayın ağırlığını […]

→
onecikan-yargitay

Tasfiye işlemlerinin hukuka uygunluğu ve tasfiye memurlarının alacaklılara karşı sorumluluğu üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tasfiye edilmiş Polsan İnşaat Ltd. Şti.’nin borcunun davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı, şirketin tasfiye sürecinin muvazaalı olduğunu ve tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla yükümlü olduğunu savunarak, terkin kaydının kaldırılmasını talep etmiştir. Davalılar ise tasfiye işlemlerinin yasal olarak tamamlandığını ve şirketin borçlarından sorumlu olmadıklarını ileri sürmüşlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların sorumluluğuna dair yapılan değerlendirmede, […]

→
onecikan-yargitay

Malullük Aylığının Kesilmesi: %74 Oranındaki Raporun %60’a Düşürülmesi Üzerine Yapılan Hukuki Değerlendirme ve İptal Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının malullük aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve aylığının kesildiği tarih itibariyle bağlanması istemine ilişkindir. Davacı, epilepsi hastalığı nedeniyle %74 oranında maluliyet raporu almışken, Kurum daha sonra bu oranı %60’ın altında değerlendirerek maluliyetini iptal etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet oranının %60 olduğuna dair raporları değerlendirerek davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazasında davalı belediyenin husumet itirazının reddi, müterafik kusur indirimi yapılmadan tazminat talebinin nasıl değerlendirileceğini etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 11.07.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sürücünün uğradığı zararlar nedeniyle talep edilen tazminatların ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %25 kusurlu olduğunu belirleyerek, geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatları ile manevi tazminat talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı Belediye Başkanlığı, aracın kendilerine ait olmadığını ve davanın husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesi […]

→
onecikan-yargitay

Kamu araçlarının sebep olduğu zararlarda adli yargının görevli olduğu ve davacının kusurunun tazminat talebine etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 29.10.2012 tarihinde düzenlenen bir etkinlik sırasında tramvayın çarpması sonucu yaralanması ve bu nedenle maddi-manevi tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kazada %100 oranında kusurlu olduğunu belirleyerek davanın reddine karar vermiştir. Davalı Ulaşım Hizmetleri Petrol ve Sanayi A.Ş. ise, kazanın meydana geldiği tarihte tramvay seferlerinin yapılmadığını savunarak sorumluluğu olmadığını iddia etmiştir. Yargıtay, […]

→

Adli yardım kapsamında avukatlık ücretinin ödeme tarihine göre belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul 2 No’lu Barosu’na kayıtlı bir avukat tarafından, adli yardım görevlendirmesi kapsamında ödenmesi gereken avukatlık ücretinin geç ödenmesi nedeniyle yaşanan zararların giderilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 22.03.2022 tarihinde görevlendirildiğini, ancak avukatlık ücretinin ödenebilmesi için duruşma tutanağının teslim edilmesi şartının getirildiğini belirtmiştir. Duruşma tarihi, dava açıldıktan 8 ay sonra belirlenmiş ve bu süreçte enflasyon nedeniyle […]

→

Rektör hakkında disiplin ve ceza soruşturması açılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Rektörü tarafından saldırıya uğradığını iddia ederek, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’ndan disiplin ve ceza soruşturması açılmasını talep etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, Savcılık tarafından verilen yetkisizlik kararı ve yapılan incelemeler sonucunda, rektör hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Başvuran, olayın kamera kayıtlarıyla kanıtlanabileceğini öne sürerek, rektörün görevden uzaklaştırılmasını istemektedir. Yükseköğretim Kurulu, […]

→

(KDK)

ÖZET: Başvuran, Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve ailesinin Adıyaman’da ikamet ettiğini belirterek, ailesine yakın bir cezaevine nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın talebini “kapasite doluluğu” nedeniyle reddetmiştir. Başvuran, Adıyaman’dan ziyarete gelmenin maddi ve manevi olarak zor olduğunu ifade ederek, Ankara ve […]

→