ÖZET: Danıştay 2. Daire, davacının Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında hakkında herhangi bir disiplin soruşturması veya ceza bulunmadığını, görevinde başarısız olduğuna dair somut bir delil sunulmadığını belirterek, davacının görevden alınmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi gereğince, kamu görevlilerinin görev yerlerinin değiştirilmesinde idareye tanınan takdir […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının komiser yardımcılığı kursunu başarıyla tamamladıktan sonra, sınavda iptal edilen sorular nedeniyle yapılan yeniden değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü belirterek, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, hatalı soruların iptali sonrası davacının ve benzer durumdaki diğer kursiyerlerin kursa devam ettirilerek komiser yardımcısı olarak atanmasının, hukuki güvenlik ve […]
ÖZET: Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, idareye personel atama konusunda takdir yetkisi tanındığını belirtmiştir. Ancak bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri göz ardı edilerek kullanıldığının kanıtlanması halinde, işlemin hukuka aykırı olacağına karar vermiştir. Davacının, daire başkanlığı görevine atanması kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak gerçekleştirilmiş, görev süresince herhangi bir adli […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının icra müdür yardımcısı olarak atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının 2013 yılında yapılan İcra Müdür ve Yardımcılığı sınavında başarılı olup kuraya girmeye hak kazanması üzerine, muvafakat verilmemesi nedeniyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu’nun Ek 24. maddesi gereğince, polis memuru olarak […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın, Daire Başkanı olarak görev yapan davacıyı Fen İşleri Dairesi Başkanlığına uzman olarak atamasını incelemiştir. Dava, bu atamanın iptali ve davacının yoksun kaldığı mali haklarının ödenmesi talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasına ilişkin hukuken geçerli bir neden bulunmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Davalı idare, atama işleminin kamu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediğine hükmetmiştir. Dava, bir polis memurunun iletişiminin dinlenmesine ilişkin yapılan işlemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla açılmıştır. Ancak, disiplin cezası verme zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet teşkilatında çalışan personelin performans değerlendirmesinde kullanılan “performans gözlem ve takip formu” ile “performans değerlendirme formu”nun gerekliliklerini değerlendirmiştir. 2014 yılı performans değerlendirme formunda, birinci değerlendirme amirinin tüm ölçütlere 5 puan verirken, ikinci değerlendirme amirinin bazı ölçütlere 1 ve 2 puan vermesi, aradaki puan farkının nedenleri açıklanmadan gerçekleştirilmiştir. Yönetmelik gereği, 1 puan […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 1. derece şube müdürlüğü kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizini incelemiştir. Davacı, kendisinin iradesi dışında zorla istifa dilekçesi imzalatıldığını ve bu dilekçenin hukuken geçerli olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının istifa dilekçesinin içeriğini ve tarihini inceleyerek, dilekçede “görülen lüzum üzerine görevimden istifa ediyorum” […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, kamu kurumlarında memurların naklen atanması konusundaki idareye tanınan takdir yetkisinin sınırsız olmadığını, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Dava, davacının Su Arıtma Dairesi Başkanlığı emrine atanmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı hakların tazmini istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, idarenin takdir yetkisini kamu yararı doğrultusunda kullandığını ve hukuka […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından eşi için ödenen aile yardımı ödeneğinin kesilmesine itirazı incelenmiştir. Başvuran, eşi üzerinden aldığı aile yardımı ödeneğinin kesilmesinin gerekçesinin, eşinin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun Ek 5. maddesi uyarınca tarım sigortası yaptırması olduğunu belirtmiştir. İdare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 202. maddesi gereğince, aile yardımı ödeneğinin yalnızca […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın sözleşmeli icra kâtibi olarak çalıştığı dönemde, Bakırköy İcra Müdür Yardımcılığına atanması nedeniyle iş sonu tazminatı talep ettiği ancak bu talebinin reddedildiği belirtilmektedir. İdare, başvuranın sözleşmesinin feshedilmesi için gerekli şartların oluşmadığını savunmuştur. Ancak, başvuranın yeni görevine geçiş sürecinde iradesinin dışında gelişen olaylar nedeniyle istifa etmek zorunda kaldığı ve bu durumun hukuki […]
ÖZET: Başvuru, Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından iptal edilen bir ihale ile ilgili mahkeme kararının uygulanması talebine ilişkindir. Başvuran, ihaleye katıldığını, ancak iptal kararının ardından açtıkları davada Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin, iptal kararını verdiğini belirtmiştir. İdare, mahkeme kararına uygun olarak tekliflerin değerlendirilmesi aşamasına geri dönüldüğünü bildirmiştir. Ancak, başvuranın iddiasına göre, İdare, mahkeme kararının […]
ÖZET: Başvuran, Bartın Üniversitesi’nde başarısız olduğu gerekçesiyle bursunun öğrenim kredisine çevrilmesini ve bu durumun sonradan başarılı olmasıyla değişmesini talep etmiştir. Ancak, Bartın Üniversitesi, başvuranın muafiyet sınavında başarısız olduğunu ve muafiyet başvurusunu belirtilen süre içinde yapmadığını belirterek, bursun kesilmesinin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Başvuran, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi’ne yatay geçiş yapmış ve bu süreçte muafiyet belgesi […]
ÖZET: Başvuran, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ipekböcekçiliği yatırımlarını destekleme projesine 15 Ocak 2021 tarihinde hibe başvurusunda bulunmuş ve 24 Mart 2021 tarihinde başvurusu kabul edilmiştir. Ancak, proje sürecinde gerekli izinlerin alınması ve dut fidanlarının dikilmesi şartı nedeniyle sürecin durdurulduğunu, bu nedenle projenin tamamlanamadığını belirtmektedir. Başvuran, proje kapsamında 35.000 TL’den fazla harcama yaptığını ifade ederek, tamamladığı […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın Eskişehir Osmangazi Üniversitesine naklen atama talebinin Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü tarafından muvafakat verilmemesi üzerine yapılan itirazı kapsamaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74. maddesi uyarınca, memurların kurumlar arası nakil talepleri, ilgili kurumların muvafakatine bağlıdır. İdare, muvafakat verip vermeme konusunda takdir yetkisine sahiptir ve bu yetki, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılmalıdır. […]
