Görevlendirmesi sona eren doktor öğretim üyesinin ek ödeme talebi ve idarenin insan gücü planlaması çerçevesinde hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde Dr. Öğretim Üyesi olarak çalışmakta iken, 31/12/2019 tarihinde görevlendirmesinin sona erdiğini ve bu nedenle ek ödemelerinin kesildiğini iddia ederek, görevlendirmesinin ve ek ödemelerinin devamını talep etmiştir. İdare, başvuranın hastanede fiilen görev yapmadığını, performansa dayalı hizmet puanı üretmediğini ve bu nedenle görevlendirmesinin yenilenmediğini belirtmiştir. Yapılan incelemede, başvuranın ek […]

→

Gündoğan Balıkçı Barınağındaki yüksek tekne bağlama ücretlerinin Bodrum’daki diğer balıkçı barınakları ile eşitlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gündoğan Balıkçı Barınağı’nın 2020 yılı için belirlediği yüksek tekne bağlama ücretlerinin, Bodrum’daki diğer balıkçı barınaklarıyla eşitlenmesini talep etmiştir. Şikayetinde, Gündoğan’daki ücretlerin diğer barınaklara göre 3-4 kat fazla olduğunu ve bu durumun adaletsizlik yarattığını ifade etmiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı, Gündoğan Balıkçı Barınağı’ndaki ücretlerin, ilgili mevzuat çerçevesinde belirlendiğini ve bu ücretlerin valilik tarafından onaylandığını […]

→

Geçmiş dönemlerde ödenen emlak vergilerinin iade edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Melikgazi Belediye Başkanlığı’na ait emlak vergisi iadesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Emlak Vergisi Usul Kanunu’nun 120/2. maddesi gereğince, emlak vergisinden muafiyet talep etmiş ve geçmişte ödediği emlak vergilerinin geri ödenmesini istemiştir. Ancak, belediye başkanlığı bu talebi reddetmiştir. İdarenin açıklamalarında, mükelleflerin gelir durumlarının tespitinde yaşanan zorluklar ve geçmişe dönük vergi iadesi taleplerinin kabul edilmediği […]

→

Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları ışığında kamu doktorlarının mesai sonrası muayenehane açma yasağı geçerli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Tıp Fakültesi öğretim üyesi olarak mesai saatleri dışında muayenehane açma talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. İtirazında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 36. maddesinde yapılan değişikliklerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve bu nedenle muayenehane açma yasağının geçersiz olduğunu savunmuştur. Danıştay, 2011 tarihli kararında, üniversite öğretim üyeleri dışında kamuda çalışan doktorların muayenehane açmalarının mümkün olmadığını […]

→

Eş durumundan tayin talebinin reddinde idarenin takdir yetkisi ve kamu hizmeti gerekleri dikkate alınarak yapılan hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın eş durumundan tayin talebinin reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, kamu görevlilerinin yer değiştirme taleplerinin değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisine sahip olduğu vurgulanmıştır. Anayasa’nın 128. maddesi uyarınca, memurların atanmaları ve görevleri kanunla düzenlenirken, aile birliğinin korunması da devletin yükümlülüğüdür. Ancak, idarenin kamu hizmetinin gereklerini, insan kaynaklarının verimli kullanımını ve teşkilat yapısının elverişliliğini dikkate alarak […]

→

Eş durumu tayin talebinde idarenin takdir yetkisi ve aile birliğinin korunması yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın eş durumuna dayalı tayin talebi incelenmiştir. Başvuran, eşinin İstanbul’da çalıştığını belirterek, Karayolları Genel Müdürlüğü İstanbul 1. Bölge Müdürlüğü’ne atanmasını talep etmiştir. Ancak, idare, eşinin mevcut görev yerinin değiştirilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını ve başvuranın atanmak istediği yerin kadro durumu ile ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak talebi reddetmiştir. Kararda, Anayasa’nın memurların görev […]

→

Döner sermaye hizmet bedeline itiraz hakkının kullanımı üzerine başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çankaya Tapu Müdürlüğü tarafından alınan döner sermaye hizmet bedeline itiraz edilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 26/03/2020 tarihinde hazineye ait bir lojmanı satın alırken kendisinden 785,00 TL tahsil edildiğini, benzer işlemlerden diğer alıcılardan daha az ücret alındığını belirterek, bu miktarın iade edilmesini talep etmiştir. İtiraz, 4706 sayılı kanunun ilgili maddesine dayanarak yapılmıştır. Çankaya Tapu Müdürlüğü, […]

→

2016 yılında kayyımlık görevinden kalan ücretin güncel asgari ücret üzerinden ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Rize Defterdarlığı’nın kayyımlık görevi ile ilgili ücret ödemelerini içermektedir. Şikayetçi, 2016 yılında üstlendiği kayyımlık görevine dair ücretinin dört yıl geçmesine rağmen ödenmediğini belirtmekte ve mevcut asgari ücret üzerinden yeniden hesaplanarak ödenmesini talep etmektedir. İlgili idare, kayyımlık ücretinin 2016 yılı asgari ücret tarifesine göre belirlendiğini ve güncel asgari ücret üzerinden bir ödeme yapılmasının mümkün […]

→

Paramediğin konaklama ve dönüş yolunda geçen süre için nöbet ücreti taleplerinin hukuki değerlendirilmesi ve Harcırah Kanunu’na uygunluk analizi (KDK)

ÖZET: Düzce İl Sağlık Müdürlüğü’nde görevli bir paramedik, Van iline görevlendirilmesi sırasında konaklama ücreti ve dönüş yolunda geçen süre için nöbet ücreti talep etmiştir. Başvuran, konaklama ücretinin bir kısmının ödenmediğini ve dönüş yolundaki yirmi saatlik sürenin fazla çalışma olarak değerlendirilmesini istemiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı’nın görüşü doğrultusunda, dönüş yolundaki sürenin nöbet hizmetine esas bir süre olarak […]

→

Sözleşme çerçevesinde tedarik edilen mal ve hizmet bedelinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mühendislik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Ege Üniversitesi Rektörlüğü’ne yönelik olarak, 2018 yılında teslim edilen mal ve hizmet bedelinin ödenmemesi talebiyle yapılmıştır. Şirket, sözleşme gereği 422.375,00 TL tutarında bir borcun varlığını iddia etmekte ve bu borcun ödenmesi için icra takibi başlatmıştır. Ege Üniversitesi, borcu kabul etmiş ancak ödemeyi gerçekleştirmemiştir. İdare, […]

→

Esenyurt Belediyesi tarafından engelli bireyden ecrimisil talep edilmemesi ve ücretsiz tahsisinin sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Esenyurt Belediyesi tarafından talep edilen ecrimisil ücretinin iptali ve bundan sonra ücretsiz tahsisin devamı üzerine yapılmıştır. Başvuran, engelli maaşı almakta ve geçim sıkıntısı çekmektedir. Esenyurt Belediyesi’nden kendisine tahsis edilen iş yeri, ayakkabı tamiri yaparak ailesinin geçimini sağlamaktadır. Ancak, 2019 yılında bu iş yeri için ecrimisil tahakkuk ettirilmiş ve başvuranın durumu belediye ile yapılan […]

→

Epilepsi teşhisinin hatalı olduğu iddiasıyla tanının sistemden silinmesi talebi hukuka uygun mudur? (KDK)

ÖZET: Başvuran, Fırat Üniversitesi Nöroloji Polikliniği’nde konulan epilepsi teşhisinin hatalı olduğunu iddia ederek, bu tanının sistemden silinmesini talep etmiştir. Malatya İnönü Üniversitesi’nde yapılan EEG testleri sonucunda epilepsi teşhisi konulmadığı belirtilmiş, ancak Fırat Üniversitesi’nden alınan görüşte tanının doğru olduğu ifade edilmiştir. Elazığ İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranı Elazığ Fethi Sekin Şehir Hastanesi’ne yönlendirmiş, burada yapılan testler sonucunda […]

→

Zabıta Müdürü atamasında yükseköğrenim şartının sağlanmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede Zabıta Müdürü kadrosuna atanan bir personelin, atanma şartlarını taşımadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. Lise mezunu olan personelin, Zabıta Müdürü kadrosuna asaleten atanabilmesi için en az dört yıllık yükseköğrenim görmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu şartı sağlamadan atanan personelin, müdür kadrosuna ait özel hizmet tazminatı ve ek ödeme […]

→

Aynı IP adresinden doküman indirilmesi firmalar arasında irade birliği kanıtı sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi ihalesinde, Hsy Yapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. – Makro Anadolu İnşaat Madencilik Enerji Yol Yapı San. ve Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Tetiş Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin aynı IP adresi üzerinden doküman indirmesinin, bu firmaların irade birliği içinde hareket ettiğine […]

→

Yapım işinde bitüm taşıma katsayısının hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararının tespiti ve yeni birim fiyat düzenlemesinin hukuka aykırılığı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi, bir yapım işinde yüklenici tarafından idare adına alınacak bitümün taşıma katsayısının hatalı belirlendiği gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. İdare, bitümün rafineriden taşınması kararını alırken, taşıma mesafesinin değişmesi nedeniyle yeni birim fiyat düzenlemesi yapmıştır. Ancak, taşıma mesafesinin değişmesinin, aynı iş kalemi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve dolayısıyla yeni birim fiyat tutanağının sehven düzenlendiği ifade […]

→