Teknik şartnameye uygunluk beyanı şirket yetkilisi imzası olmadan geçerli sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu “Teknik Şartnameye Uygunluk Beyanı”nın şirket yetkilisi tarafından imzalanmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını yerinde bulmuştur. İhale dokümanında, teknik şartnameye uygunluk beyanının geçerliliği için şirket yetkilisi tarafından imzalanmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgedeki imzaların, teknik şartnameyi düzenleyen doktorlara ait olması, belgenin şirket iradesini yansıtmadığı için hukuken geçerli […]

→

Su sayaç bedelinin iptal edilmesi talebi ve sayaç değişiminde fazladan yansıtılan ücretler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (ASKİ) tarafından gerçekleştirilen su sayacı değişimi ve buna ilişkin ücretin iptali talebini içermektedir. Şikayetçi, 10 yıllık damga süresi dolduğu için değiştirilen sayacın bedelinin su faturalarına taksitler halinde yansıtıldığını belirterek, bu bedelin iptalini istemiştir. ASKİ, yasal düzenlemelere dayanarak, 10 yıllık süresi dolmuş sayaçların değişiminin zorunlu olduğunu ve […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında taşıma mesafesi tutarsızlıkları teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında yapılan incelemede, davacıların belirttiği taşıma mesafeleri ile idarenin yaklaşık maliyet analizindeki mesafeler arasında tutarsızlıklar olduğunu tespit etmiştir. Davacılar, U1, U2, S6, T1 ve T2 poz numaralı iş kalemlerinde taşıma mesafelerini belirlerken, idarenin analizlerinde bu mesafelerin daha düşük olduğunu belirtmişlerdir. Ancak, davacıların sunduğu açıklamaların, idarenin belirlediği mesafelerle […]

→

Belgelerin teslim süresinin yanlış hesaplanması ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzzettin Metin’in başvurusu üzerine yaptığı incelemede, Yüksekova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen taşıma hizmeti ihalesinin iptaline ilişkin iddiaları değerlendirmiştir. İddialar arasında, belgelerin teslim süresinin yanlış hesaplandığı ve bu nedenle ihalenin iptalinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, KİK, sözleşmeye davet yazısında belirtilen belgelerin zamanında teslim edilmediğini ve başka geçerli teklif kalmadığını […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde numune teslim süresi ihlal edilirse teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda belirtilen iddiaları değerlendirirken, ihale konusu ürünlerin teknik şartnamelere uygunluğunu incelemiştir. İdari şartnamenin ilgili maddelerine göre, isteklilerin teklif ettikleri ürünlere ilişkin numunelerini belirlenen süre içinde teslim etmeleri gerektiği ve bu numunelerin ihale komisyonu tarafından değerlendirileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları arasında, teklif edilen ürünlerin uluslararası standartlara uygun olmadığı […]

→

İstifa eden çalışanın geçmiş döneme ait performans ücretlerinin ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18168-18168 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/5241 2018/ 5241 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Posta ve Telgraf Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın istifa etmesinden önceki döneme ait performans ücretlerinin ödenmesi talebi hakkındadır […]

→

Şeflik Görevde Yükselme Sözlü Sınav Sonucunun Yeniden İncelenmesi Talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18171-18171 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/6218 2018/ 6218 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Şeflik Görevde Yükselme Sözlü Sınav Sonucunun yeniden incelenmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 2016 yılı kıyafet yardımının uygun beden ölçülerinde verilmemesi nedeniyle mağduriyetin gideril (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18069-18069 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/4297 2018/ 4297 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Kıyafet yardımı talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 07/04/2018 7.4.2018 I. […]

→

Uzlaştırmacı siciline kayıt için “kasten işlenmiş suçtan mahkum olmamak” şartı nasıl yorumlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, uzlaştırmacı siciline kayıt talebinin reddedilmesi üzerine yapılan bir başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, geçmişteki bir mahkumiyetinin uzlaştırmacı olma şartlarını ihlal ettiğini belirtmiş, ancak Danıştay, bu reddin hukuka uygun olduğunu kabul etmiştir. Bununla birlikte, “kasten işlenmiş bir suçtan mahkum olmamak” şartının geniş bir şekilde yorumlanması ve belirli bir üst sınırın olmaması, hakkaniyet açısından sorunlu […]

→

Üniversitenin mezuniyet sonrası borç talebi nedeniyle diploma vermemesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde yüksek lisans programını tamamlayan bir öğrencinin diplomasını alabilmesi için gerekli olan borç durumuyla ilgilidir. Başvuran, mezuniyetini 16/06/2017 tarihinde kazanmasına rağmen, üniversitenin kendisinden 5900 TL borç talep etmesi nedeniyle diplomasını alamadığını iddia etmiştir. İdare, başvuranın eğitim sürecinde gerekli ödemeleri zamanında tahsil etmediğini savunsa da, yapılan incelemeler sonucunda başvuranın […]

→

Boşanmış ebeveynlerin çocuklarının sağlık hizmetlerinden yararlanma durumu 2017/26 sayılı genelgeye göre nasıl belirlenir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın emekli maaşından yapılan sağlık kesintilerinin iadesini talep etmesi üzerine, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) uygulamaları ve ilgili mevzuat çerçevesinde yapılan incelemeler sonucunda, başvurunun reddedilmesine karar verilmiştir. Başvuranın, boşandığı eşinin aktif sigortalı olması ve çocuklarının sağlık hizmetlerinden faydalandırılma durumunun, 2017/26 sayılı Genel Sağlık Sigortası Sağlık Aktivasyon İşlemleri Genelgesi’ne göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili […]

→

Doğalgaz aboneliği sırasında ödenen 300 ABD Doları tutarındaki abone bağlantı bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30 Mayıs 2018 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvuruda, doğalgaz aboneliği sürecinde ödediği 300 ABD Dolarının iade edilmesini talep etmiştir. Başvuran, 26 Ağustos 2003 ile 12 Aralık 2016 tarihleri arasında doğalgaz abonesi olduğunu ve bu süre zarfında depozito olarak alınan miktarın iade edilmediğini belirtmiştir. İlgili idare, başvuranın ön ödemeli sayaç kullandığını ve bu […]

→

İtfaiye Müdürü’ne başkan yardımcılığı döneminde yapılan ödemelerin müdürlükte kazanılmış hak sayılmaması ve kamu zararının tazmini gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İtfaiye Müdürü’ne başkan yardımcılığı döneminde yapılan ödemelerin kazanılmış hak olarak ödenmeye devam edilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43. maddesi gereğince, bir memurun bulunduğu kadrodan başka bir kadroya atanması durumunda, eski kadrodan elde edilen hakların yeni kadro için geçerli olamayacağı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, İtfaiye Müdürü’nün başkan yardımcılığı döneminde […]

→

Diploma verilmemesi için borçsuzluk şartı yönetmeliklere aykırı mıdır ve idare bu durumda icra takibi başlatmak zorunda mıdır? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde yüksek lisans programını tamamladıktan sonra, 5450 TL borcu olduğu gerekçesiyle diplomasının verilmemesi üzerine yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, mezuniyet için gerekli dersleri tamamladığını ve diplomasını almak için başvurduğunda borç talep edildiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın eğitim sürecinde ödemesi gereken ücretlerin tahsil edilmediğini ve bu nedenle diplomasının verilmediğini savunmuştur. […]

→

Vekaleten atanan memura hizmet süresi yetersizken yapılan ek ödemenin hukuka aykırılığı ve kamu zararı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede 3. dereceli Destek Hizmetleri Müdürlüğüne vekâleten atanan ve gerekli hizmet süresini taşımayan bir memura yapılan ek ödemenin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili memurun, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesinin (B) fıkrası gereği, bu kadroya atanabilmesi için en az 8 yıl hizmet süresine sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, memurun Aralık […]

→