Doğalgaz aboneliği sırasında ödenen 300 ABD Doları tutarındaki abone bağlantı bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30 Mayıs 2018 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvuruda, doğalgaz aboneliği sürecinde ödediği 300 ABD Dolarının iade edilmesini talep etmiştir. Başvuran, 26 Ağustos 2003 ile 12 Aralık 2016 tarihleri arasında doğalgaz abonesi olduğunu ve bu süre zarfında depozito olarak alınan miktarın iade edilmediğini belirtmiştir. İlgili idare, başvuranın ön ödemeli sayaç kullandığını ve bu […]

→

İtfaiye Müdürü’ne başkan yardımcılığı döneminde yapılan ödemelerin müdürlükte kazanılmış hak sayılmaması ve kamu zararının tazmini gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İtfaiye Müdürü’ne başkan yardımcılığı döneminde yapılan ödemelerin kazanılmış hak olarak ödenmeye devam edilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43. maddesi gereğince, bir memurun bulunduğu kadrodan başka bir kadroya atanması durumunda, eski kadrodan elde edilen hakların yeni kadro için geçerli olamayacağı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, İtfaiye Müdürü’nün başkan yardımcılığı döneminde […]

→

Diploma verilmemesi için borçsuzluk şartı yönetmeliklere aykırı mıdır ve idare bu durumda icra takibi başlatmak zorunda mıdır? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde yüksek lisans programını tamamladıktan sonra, 5450 TL borcu olduğu gerekçesiyle diplomasının verilmemesi üzerine yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, mezuniyet için gerekli dersleri tamamladığını ve diplomasını almak için başvurduğunda borç talep edildiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın eğitim sürecinde ödemesi gereken ücretlerin tahsil edilmediğini ve bu nedenle diplomasının verilmediğini savunmuştur. […]

→

Vekaleten atanan memura hizmet süresi yetersizken yapılan ek ödemenin hukuka aykırılığı ve kamu zararı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede 3. dereceli Destek Hizmetleri Müdürlüğüne vekâleten atanan ve gerekli hizmet süresini taşımayan bir memura yapılan ek ödemenin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili memurun, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesinin (B) fıkrası gereği, bu kadroya atanabilmesi için en az 8 yıl hizmet süresine sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, memurun Aralık […]

→

Mali Hizmetler Müdürü’ne başkan yardımcılığı dönemindeki ödemelerin kazanılmış hak sayılmaması ve tazminine karar verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Mali Hizmetler Müdürü’nün başkan yardımcılığı görevinden sonra, bu göreve ilişkin mali hakların kazanılmış hak olarak ödenmeye devam edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43. maddesi gereğince, başkan yardımcılığına ait ek göstergelerin terfi bakımından kazanılmış hak sayılmadığı ifade edilmiştir. Dolayısıyla, müdürlük görevine atanan kişinin, önceki başkan yardımcılığı döneminde aldığı […]

→

İlahiyat fakültesi lisans eğitiminin açık öğretimle yapılabilmesi için yasal düzenleme gerekli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, İlahiyat Fakültesi Lisans Eğitiminin açık öğretim uygulaması ile yapılabilmesi talebine ilişkin bir başvurunun değerlendirilmesine dayanıyor. Başvuran, örgün eğitime devam edemeyen bireylerin ilahiyat lisans eğitiminden mahrum kalmalarının, açık öğretim lisans eğitimi verilmemesi nedeniyle yaşandığını belirtmiştir. Kurum incelemesi sonucunda, mevcut uygulamada ilahiyat alanında önlisans, lisans ve lisans tamamlama programlarının bulunduğu, ancak lisans düzeyinde açık […]

→

Başkentray şehir içi ulaşımında polis memurlarının ücretsiz yararlanma hakkı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, polis memuru olarak Başkentray şehir içi ulaşımında ücretsiz yararlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep TCDD Taşımacılık A.Ş. tarafından reddedilmiştir. Başvuru, 30 Nisan 2018 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 11 Şubat 2002 tarihli Bakanlar Kurulu kararnamesi ile şehir içi ulaşım ücretinden muaf olduğu iddiasına dayanmaktadır. Ancak, TCDD Taşımacılık A.Ş.’nin açıklamaları, muafiyetin yalnızca belediyeler ve bunların […]

→

İhale süreçlerinde terör örgütleriyle irtibatlı kişilerin denetimi için yeterli araştırma yapılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca yapılan incelemenin eksik ve yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketin yöneticisi ile ilgili olarak, FETÖ/PDY ile irtibatlı olabileceğine dair bilgiler sunulmasına rağmen, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından gerekli bilgilendirmelerin yapılmadığı ve sorgulamanın sınırlı olarak gerçekleştirildiği belirtilmiştir. İdarenin, Emniyet Genel […]

→

Nakliye mesafesi farklılıklarının aşırı düşük teklif açıklamalarında hukuka uygunluk açısından değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Miroğulları İnş. ve Pet. Ürün. Paz. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili itirazını değerlendirirken, nakliye pozları üzerindeki hesaplamaların hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İdare tarafından yaklaşık maliyet hesaplamasında kullanılan mesafe ile davacının teklifinde belirtilen mesafe arasında bir farklılık olduğu tespit edilmiştir. İdare, 6000 m mesafe üzerinden birim fiyat belirlerken, davacı […]

→

Öğretmen olarak çalışan başvuranın okul müdürü ve müdür yardımcısı tarafından mobbinge maruz kaldığı iddiasıyla mobbingin durdurulması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18049-18049 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/5786 2018/ 5786 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Giresun Valiliği/İl Milli Eğitim Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Öğretmen olarak çalışan başvuranın kendisine yapıldığını iddia ettiği mobbingin durdurulması talebi hakkındadır . […]

→

Sınavda başarısız sayılma işleminin geri alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu’nda sürekli işçi kadrosuna geçiş için yaptığı başvurunun, sınavda başarısız bulunması nedeniyle reddedildiğini belirterek, bu işlemin geri alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 30 Nisan 2018 tarihinde yapılmış olup, sınav sonuçları 28 Mart 2018 tarihinde kendisine bildirilmiştir. İtiraz süreci de işletilmiş, ancak itirazı da reddedilmiştir. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar […]

→

Kesinleşen kamulaştırma bedelinin Esenyurt Belediyesi tarafından ödenmemesi nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17846-17846 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6777 2018/ 6777 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Esenyurt Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının belediye tarafından ödenmediğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Benzer iş tanımında idari şartnameye atıf yapılarak iş deneyim belgesinin uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, benzer iş tanımının belirlenmesinde İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesine atıfta bulunarak, personel hizmet alımı, park bahçe ve refüjlerin bakımı, temizlenmesi ve sulanması işlerinin benzer iş olarak kabul edildiğini tespit etmiştir. Pilot ortak Babacan Öğr. Ser. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, “Makine ve Ekipmanlı Genel Temizlik” işine […]

→

İhale şikâyet başvurusunun süre yönünden reddi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin yerinde olmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinin 05.06.2018 tarihinde gerçekleştirildiği ve 23 isteklinin katıldığı belirtilmiştir. İhale komisyonu, 03.09.2018 tarihinde yaptığı değerlendirme sonucunda Şimal Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlemiştir. Başvuru sahibi, kesinleşen ihale kararının tebliğinden sonra 13.09.2018 […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklinin teklifi reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle teklifinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Başvuru sahibi, ihalenin 5. kısmı için gerekli açıklamayı sunmadığı için […]

→