İhale tarihine ait sosyal güvenlik ve vergi borcu belgeleri eksikliği sözleşme imzalamaya engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sosyal güvenlik prim borcu ve vergi borcu bulunmadığına dair belgeleri, ihale tarihindeki durumlarını göstermediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi uyarınca, isteklilerin sözleşme imzalamadan önce kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu ve vergi borcu olmadığına dair belgeleri sunmaları zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik değerlendirme kriterleri nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklifleri reddetmeden önce teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesini öngörmektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve teklif […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik miktarlarının eksik hesaplanması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli görülmemesi nedeniyle teklifinin reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. […]

→

Üst öğrenim mezuniyetine bağlı zam ve tazminat taleplerinin değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13100-13100 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/14884 2017/ 14884 KARAR TARİHİ : 23/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Aksaray Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Üst öğrenime ilişkin zam ve tazminatlardan yararlanma talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 29/11/2017 29.11.2017 I.BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Yeterlilik Belgesi düzenlenmesi için gerekli şartların sağlanmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29 Mayıs 2018 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na, Plan Yapımını Yükümlenecek Müelliflerin Yeterliliği Hakkında Yönetmelik çerçevesinde kendisine Yeterlilik Belgesi düzenlenmesi talebinde bulunmuştur. Başvurusunda, Gölbaşı Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü’nde şehir plancısı olarak çalıştığını ve imar planları ile ilgili tüm yasal sorumlulukları üstlendiğini belirtmiştir. Ancak, Bakanlık tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuranın planlama biriminde […]

→

Araştırma görevlisi kadrosunun 2547 sayılı Kanun’un 33/a maddesi yerine 50/d maddesi kapsamında yapılmasına itiraz talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13105-13105 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2018/3396 2018/ 3396 KARAR TARİHİ : 23/07/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın kadrosunun 33/a maddesinde yer alan kadroya aktarılması talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 16/03/2018 […]

→

Boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesi durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, boşandığı eşinin yanında yaşadığı gerekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan yetim aylığının kesilmesine itiraz etmiştir. Başvurusunda, boşanmasının ardından kızıyla ayrı bir evde yaşadığını, eşinin sadece kızının eğitimine destek olmak amacıyla zaman zaman evde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, yapılan denetimlerde başvuranın boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığına dair kanıtlar elde ettiğini ifade etmiştir. […]

→

PTT A.Ş.’de 399 sayılı KHK’ya tabi personelin görevde yükselme sınavına statü değişikliği olmadan katılabilme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13103-13103 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/1193 2018/ 1193 KARAR TARİHİ : 23/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Görevde yükselme sınavı hk. BAŞVURU TARİHİ : 05/02/2018 5.2.2018 I.BAŞVURANIN […]

→

Kapatılan üniversitenin eksik belgeleri nedeniyle doktora diploması verilmeyen öğrenci YÖK’e başvurabilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Turgut Özal Üniversitesi’nde Odyoloji ve Konuşma Bozuklukları Doktora Programından mezuniyet belgesi almasına rağmen, kapatılan üniversitenin belgelerinin eksikliği nedeniyle Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi tarafından doktora diplomasının verilmemesi üzerine yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, 667 sayılı KHK uyarınca eksikliklerin Yıldırım Beyazıt Üniversitesi tarafından giderilmesini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, bu talebin reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu, […]

→

Aday memur statüsündeki kamu görevlisinin yatay geçiş hakkı yönetmelik kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Anadolu Üniversitesi’ne yatay geçiş talebi, kamu görevlisi olarak çalıştığı dönemde reddedilmiştir. Başvuran, Marmara Üniversitesi öğrencisi olarak, memuriyet durumu nedeniyle geçiş hakkını kullanmak istemiştir. Ancak, idare, başvuranın aday memur statüsünde olması nedeniyle, Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş Yönetmeliği’nin 24. maddesi uyarınca yatay geçiş hakkının bulunmadığını belirtmiştir. Yönetmelik, […]

→

Sınav sonuçlarının yeniden incelenmesi talebinde idarenin bilgi edinme hakkı ve karar bildirim süreci nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Programına kabul için katıldığı yazılı sınavda başarılı olmasına rağmen, yalnızca üç puanla programa kabul edilmediğini iddia ederek sınav kağıdının yeniden incelenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın itirazını değerlendirerek, sınav sonuçlarının yeniden incelendiğini ve herhangi bir maddi hata tespit edilmediğini belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sınav kağıdının ve sonuçlarının bilirkişi […]

→

Verilen ihtar puanı cezasının iptali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13096-13096 18745356-101.07.05-E.y BAŞVURU NO : 2018/750 2018/ 750 KARAR TARİHİ : 20/07/2018 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sivas Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Verilen ihtar puanı cezasının iptali talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 22/01/2018 22.1.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

İşçi statüsünde görev yapan personelin taşınır kayıt yetkilisi olarak görevlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: İşçi statüsündeki personelin taşınır kayıt yetkilisi olarak atanmasıyla ilgili yapılan incelemeler sonucunda, bu durumun mümkün olmadığı belirlenmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 20. maddesi ve Taşınır Mal Yönetmeliği çerçevesinde, taşınır kayıt yetkililerinin görevleri arasında taşınırların teslim alınması, muhafaza edilmesi ve kayıtlarının tutulması gibi önemli sorumluluklar bulunmaktadır. Ancak, işçi statüsündeki personelin bu tür yetkilere […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şikayet dilekçesi örneğinin eksikliği başvurunun reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, başvuru dilekçesinin ekinde şikayet dilekçesi örneğinin bulunmaması ve bu eksikliğin ispatlanamaması nedeniyle verilmiştir. Kurul, başvurucunun şikayet dilekçesinin tarihini bildirmesi ve ihaleyi yapan idareden dilekçe örneğinin temin edilebilir olması durumunda, başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna […]

→

İhalenin iptali için geçerli tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması yeterli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleyi iptal etme yetkisinin idareye ait olduğunu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İdarenin, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanımı ile kamu yararını gözeterek ihaleyi değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mahkeme kararları doğrultusunda, geçerli iki teklifin yaklaşık maliyetin %1,81 ve %2,21 daha düşük olmasının iptal gerekçesi olarak yeterli olmadığı tespit edilmiştir. […]

→