Kamu ihale süreçlerinde mahkeme kararlarının uygulanması için idarenin otuz günlük süreye uyması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki hükümleri dikkate almıştır. Anayasa’nın ilgili maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını vurgulamaktadır. Ayrıca, idari yargı süreçlerinde yürütmenin durdurulması için belirli şartların sağlanması gerektiği belirtilmiştir; bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında teknik şartnameye uygun bedel öngörülmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sırasında, teklif edilen fiyatların belirli kriterlere uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, davacının aşırı düşük teklif açıklamasında, teknik şartnamede belirtilen makineler için bedel öngörmemesi ve yıllık temizlik malzemeleri için sunduğu fiyatların yetersiz olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, teklif fiyatının, hesaplanan asgari fiyatın altında kalması nedeniyle, açıklamanın yetersiz […]

→

Doğrudan temin usulüyle yapılan alımların hukuka uygunluğu ve ihale yetkilisi kişilerin yasaklılar kapsamına girmemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin ihale yetkilisi kişilerin ve yakınlarının ihalelere katılamayacağını belirttiğini, ancak doğrudan temin yönteminin bir ihale türü olmaktan çıkarılmasıyla bu kuralın uygulanmasının zorunlu olmadığını vurgulamıştır. Kanunun 22. maddesi, belirli bir miktar parayı aşmayan ihtiyaçların, ihale komisyonu kurma zorunluluğu olmaksızın, piyasa araştırması yapılarak temin edilebileceğini öngörmektedir. Bu bağlamda, 2006 […]

→

Geçici işçi statüsündeki inşaat mühendisinin kamu görevi ifası nedeniyle 4483 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2009/963 E. ve 2009/1433 K. sayılı kararında, bir inşaat mühendisinin geçici işçi statüsünde olmasına rağmen kamu görevi ifa ettiği gerekçesiyle 4483 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İncelenen dosyada, ruhsatsız duruma düşen bir inşaat için 1986 yılında düzenlenen yapı ruhsatının süresinin dolması ve 1992 yılında yapılan imar planı tadilatı ile ilgili gelişmeler göz […]

→

Tasfiyesiz sona eren şirketlerin anahtar teknik personel süreleri devralan şirkette geçmiş sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, devralma veya yeni şirket kurma yoluyla birleşme durumlarında, tasfiyesiz sona eren şirketlerin anahtar teknik personelinin, devralan ya da yeni kurulan şirkette geçmiş sayılacağına hükmetmiştir. Bu karar, şirketlerin birleşme süreçlerinde, teknik personelin deneyim ve sürelerinin yeni oluşumlara aktarılmasının önemini vurgulamaktadır. Kurul, bu durumun, birleşen şirketlerin iş deneyimlerini ve teknik yeterliliklerini artırarak, ihalelere […]

→

İl Genel Meclisi Ödül Yönetmeliği Çıkarabilir mi (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Manisa İl Genel Meclisi tarafından hazırlanan YarıŞma ve Ödül Yönetmelik Taslağı ile ilgili olarak T.C. İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü, ilgili görüşünü iletmiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde, il özel idaresinin görev ve sorumlulukları belirlenmiştir. Bu kapsamda, il genel meclisinin karar organı olduğu ve icrai bir görevi bulunmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, il […]

→

Özel güvenlik hizmet alım ihalelerinde giyim bedeli ve mali sorumluluk sigortası giderinin aşırı düşük teklif sorgulamasındaki rolü ne (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alım ihalelerinde giyim bedeli ve mali sorumluluk sigortası giderinin, aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bir bileşen olduğunu vurgulamıştır. Yapılan incelemede, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sırasında, ihale idaresinin yaklaşık maliyet hesaplamasında bu iki unsurun dikkate alınmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu unsurları göz ardı ederek yaklaşık maliyetin yanlış […]

→

Köy Konağı Köy Kahvesi ve Lokanta Gibi Köy Ortak Yapılarında Yapı Ruhsatı Kimden Alınınır (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Köy konağı, köy kahvesi ve köy lokantası gibi köy ortak yapıları için izin alma süreci, 3194 sayılı İmar Kanunu ve Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği çerçevesinde belirlenmiştir. Bu yapıların inşası, imar planı gerektirmediği için köy nüfusuna kayıtlı ve köyde sürekli oturanlar tarafından gerçekleştirilebilir. Ancak, yapının fen ve sağlık kurallarına uygun olması ve muhtarlıktan izin alınması […]

→

Kurulmuş Olan Birliğe Katılımda Yapılması Gerekli İşlem (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Gönen Ovası Sulama Birliği’nin tüzüğünde yapılan değişikliklerin onay süreci ile ilgili olarak, Balıkesir Valiliği tarafından yapılan incelemeler sonucunda bazı maddi hataların tespit edildiği bildirilmiştir. Bu hatalar, Çanakkale İli Biga İlçesine bağlı köylerin birliğe üye kabul edilmesiyle ilgili olarak ortaya çıkmıştır. Valilik, bu durumu düzeltmek amacıyla tüzük değişikliğinin onayını iptal etmiş ve ilgili belgelerin yeniden […]

→

Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararına uymak zorunda mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararına uymak zorunda olduğunu vurgulayarak, yürütmenin durdurulmasına ilişkin hukuki çerçeveyi değerlendirmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uyması gerektiğini belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararların doğması ve işlemin hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin […]

→

Yasaklama kararı verilen kişilerin sermaye şirketinde %50’den az hisseye sahip olması ihalelere katılımı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, yasaklama kararı verilen kişilerin sermaye şirketinde ortaklık durumunu değerlendirmiştir. İlgili kanunda, yasaklama kararı verilenlerin sermaye şirketinde ortak olmaları halinde, yalnızca sermayenin yarısından fazlasına sahip olmaları durumunda yasaklama uygulanacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirkette %2’şer hisseye sahip olan iki ortağın, yasaklılık hallerinin şirketin ihalelere katılmasına engel oluşturmadığı sonucuna […]

→

Kamu görevlileri hakkında somut ve ciddi bulgulara dayanan şikayetlerin ön inceleme yapılmadan reddedilemeyeceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 4. ve 5. maddeleri çerçevesinde, kamu görevlileri hakkında yapılan şikayetlerin somut ve ciddi bulgulara dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Şikayetlerin işleme konulmaması kararlarının, yalnızca yetkili merciler tarafından verilebileceği ve bu kararların gerekçeli bir inceleme ile desteklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, İçişleri Bakanı tarafından verilen işleme […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği, denetleyen ve denetlenenin aynı kişi olması durumunda nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine önemli bir tespitte bulunmuştur. İtirazen şikayet başvurusunu yapan şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, % 99 oranında ortağı olduğu mimar Ahmet Salih Çelikkanat’a ait olduğu ve bu kişinin, % 90 oranında ortağı olduğu başka bir firmanın yüklenicisi olduğu bir inşaat işinin […]

→

Güvenlik alım ihalesinde kıyafet ve ekipman bedelinin ekonomik gerçeklerle bağdaşmaması rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çankırı Tarım İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen güvenlik alım ihalesinde, ihaleyi kazanan firmanın teklif ettiği bedelin ekonomik gerçeklerle bağdaşmadığına ve ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, 6 personel için gerekli olan kıyafet ve ekipman bedeli olarak belirlenen 258 TL’nin, rekabeti engelleyici bir durum oluşturduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye […]

→

Kamu tüzelkişileri arasında taşınmaz devrinin kamulaştırma yoluyla yapılamayacağı ve talebin incelenmeksizin reddi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzelkişileri ve kurumları arasında taşınmaz devri konusunda ortaya çıkan uyuşmazlıkların çözümüne dair önemli bir karar vermiştir. Bu madde, kamu tüzelkişilerinin ve kurumlarının sahip olduğu taşınmazların, diğer bir kamu tüzelkişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmektedir. İhtiyaç duyan idare, taşınmazın bedelini ödeyerek mal sahibi idareye başvurmalı; eğer […]

→