ÖZET: Gaziantep Üniversitesi’nde bir yüksek lisans öğrencisi, disiplin kurulunun kararına itiraz ederek, kendisine yönelik asılsız suçlamalar ve onur kırıcı ifadeler nedeniyle idari yaptırımların uygulanmasını talep etmiştir. Disiplin soruşturması sonucunda, öğrencinin Dr. Öğr. Üyesi’ne yönelik yazılı beyanlarının “şiddet içermeyen, ağır eleştiri niteliğinde” olduğu ve bu nedenle disiplin cezası verilmemesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Soruşturma raporunda, öğrencinin iddialarının […]
ÖZET: Başvuran, liseden mezun olarak Yardımcı Hizmetler Sınıfından Genel İdari Hizmetler Sınıfına atanmayı talep etmiştir. Ancak, 2828 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesi gereği, bu tür atamaların, öğrenim durumuna uygun kadroların varlığına bağlı olduğu belirtilmiştir. Başvuranın durumu incelendiğinde, liseden mezun olmasının, Genel İdari Hizmetler Sınıfındaki memur kadrosuna atanma hakkı vermediği anlaşılmıştır. İlgili mevzuat, koruma ve bakım […]
ÖZET: Başvuran, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi bölümüne kayıtlı olup, daha önceki eğitim kurumlarından aldığı derslerden muafiyet talep etmiştir. Başvurusuna istinaden, Fakülte Yönetim Kurulu çeşitli tarihlerde muafiyet kararları almış ve bazı derslerden muaf tutulmasına karar verilmiştir. Ancak, başvuranın talep ettiği diğer derslerin muafiyetinin reddedilmesi, başvuranın benzer durumda olan diğer öğrencilerle eşit muamele görmediği […]
ÖZET: Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi’ne lisans tamamlama amacıyla kayıt yaptıran başvuran, daha önce aldığı derslerden muafiyet talep etmiştir. Ancak, muafiyet işlemleri, Ankara Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin 21. maddesi çerçevesinde, yalnızca son beş yıl içinde alınan dersler için yapılabilmektedir. Başvuranın, 2014 yılında mezun olduğu Siirt Üniversitesi’ndeki dersleri, bu süreyi aşması nedeniyle muafiyet […]
ÖZET: Başvuran, Mersin Mezitli 4 No.lu acil hizmet istasyonunda görevli olup, 2019 Eylül ayından itibaren sehven yapılan ek gösterge fazlalığı nedeniyle 3.386,17 TL borç çıkarıldığını iddia ederek bu borcun iptalini talep etmiştir. İdare, başvuranın borcu rızaen kabul ettiğini belirtmiş, ancak yapılan incelemelerde başvuranın gerçek dışı beyanı veya hilesinin olmadığı, hatanın idare tarafından sehven yapıldığı tespit […]
ÖZET: Bu karar, hususi damgalı pasaport verilmesi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14. maddesine dayanarak, emekli keseneklerinin 1. ve 2. dereceden kesildiğini belirterek hususi pasaport talebinin yasal olarak karşılanması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak idare, başvuranın 5. derece kadrodan emekliye ayrıldığını ve bu nedenle hususi pasaport alma hakkının bulunmadığını […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın geriye dönük aile yardımı ödeneğinin ödenmesi talebine ilişkindir. İdare, başvuranın 20.01.2022 tarihinde yaptığı bildirime dayanarak, yalnızca son üç ay için ödeme yapılabileceğini belirtmiştir. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 204. maddesi gereğince, çocuk yardımı ödeneği doğum olayının gerçekleştiği tarihi takip eden ay başından itibaren hak kazanılmakta ve bu ödeneğin talep edilmesi […]
ÖZET: Başvuran, Hakkâri’de sözleşmeli gümrük muhafaza memuru olarak görev yaparken, eşinin Bursa’da uzman yardımcısı olarak çalıştığını belirterek eş durumu nedeniyle tayin talebinde bulunmuştur. Ticaret Bakanlığı, eşinin kamu personeli olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları, Türkiye İhracatçılar Meclisi ve İhracatçı Birliklerinin kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları olduğunu belirtmektedir. Başvuranın eşinin bu […]
ÖZET: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü’nde memur olarak görev yapan başvuran, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 16. maddesi uyarınca teknisyen unvanına atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, başvuranın mezun olduğu Kız Teknik ve Meslek Lisesi Güzellik ve Saç Bakım Hizmetleri Bölümü ile üniversitenin mevcut kadro durumu ve ihtiyaçları göz önünde bulundurularak, teknisyen unvanına atama yapılmamıştır. İlgili […]
ÖZET: Başvuru, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir polis memurunun, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılması sonrası OHAL İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilmesi sürecinde, ihraç olduğu döneme ait banka promosyonunun ödenmemesi talebini içermektedir. Başvuran, 15 Ağustos 2016 ile 15 Kasım 2020 tarihleri arasındaki süre için banka promosyonu almadığını belirterek, bu ödemelerin kendisine yapılmasını […]
ÖZET: Başvuruda, Toprak, Gübre ve Su Kaynakları Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’nde mühendis olarak görev yapan bir çalışanın, 29 Mayıs 2019 tarihinde kuruma atanmasının ardından, Türkiye İş Bankası ile yapılan maaş ödeme protokolü çerçevesinde kendisine banka promosyonu ödenmediği iddia edilmiştir. Başvuran, bu promosyonun kendisine ödenmesi için çeşitli girişimlerde bulunmuş, ancak üç ay boyunca yanıt alamamıştır. Başvuru, […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın disiplin cezalarının hukuka uygunluğuna dair yapılan incelemeleri içermektedir. Başvuran, “FERINJECT” adlı ilacın reçete edilmesi ve ameliyat raporlarındaki yanlışlıklar gibi sebeplerle uygulanan disiplin cezalarının iptali talebinde bulunmuştur. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, başvuranın disiplin cezasına maruz kalmasının hukuka aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Özellikle, başvuranın hastalara ilaç reçete etmesi ve raporları gerçeğe aykırı düzenlemesi gibi […]
T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2022/6337-S.22.9673 BAŞVURU NO : 2021/19883 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : MALATYA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Kamulaştırılmaksızın kamu hizmetine ayrılan taşınmazın bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir. […]
ÖZET: Bu karar, başvuran Milletvekili’nin Kültür ve Turizm Bakanlığı’na yaptığı bilgi edinme taleplerinin yasal süreler içinde yanıtlanmaması üzerine alınmıştır. Başvuran, 04.01.2021 tarihli iki bilgi edinme başvurusuna yaklaşık 9 ay sonra yanıt almış, bu durumun 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 11. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdarenin, bilgi edinme başvurularını etkin, süratli ve doğru bir […]
ÖZET: Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının, hükümlülerin yeniden topluma kazandırılması ve aile hayatlarının sürdürülmesi olduğu vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, infazın sadece cezanın sürekliliği için değil, aynı zamanda hükümlünün sosyal uyumunu sağlamak amacıyla yapılması gerektiğini belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolünün önemli bir parçası olarak değerlendirilmektedir. Bu […]
