ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu imza beyannamesinin noter onayında yer alan “sureti” ibaresinin sehven kullanıldığını ve belgenin aslından farksız olduğunu belirlemiştir. İlgili noterlikten alınan yazıda, imza beyannamesinin aslına uygun olarak onaylandığı ifade edilmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin sunduğu belgelerin, mevzuat gereği noter tarafından aslı görülerek çoğaltılması gerektiği ve bu durumun sağlandığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, müdahil şirketlerin kısmi bölünme yoluyla kurulan bir yavru şirket olduğunu tespit etmiştir. Bu durumda, ana şirketlerin malvarlığının bir kısmını devralan yavru şirketin, iş deneyim belgelerini kullanmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İş deneyim belgeleri, yalnızca belge sahibi kişi veya kuruluşlar tarafından kullanılabilir ve devredilemez. Kısmi bölünme durumunda bile, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Unitek İnşaat Sanayi ve Ticarete A.Ş.’nin itirazını değerlendirirken, ihale ilanı ve idari şartnamede belirtilen belgelerin sunulması gerekliliğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, ihale dokümanlarının kesinleştiğini ve isteklilerin teknik şartnamede yer alan düzenlemeleri bilmek zorunda olduklarını vurgulamıştır. Bu bağlamda, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında istenilen belgelerin kontrol edilmemesi durumunun, ihale sürecini olumsuz etkileyebileceği ve kamu hizmetinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2016/322693 ihale kayıt numaralı “2017 Yılı Yemek Pişirme ve Dağıtım Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme tasarısının 4735 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, sözleşmenin “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı maddesinde, yükleniciden kaynaklanan aykırılıkların sayısının belirtilmemesi, sözleşmenin feshine ilişkin şartların eksik düzenlenmesi gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, DSİ 2. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, Muzaffer Gürel ve Memiş Sandıkçı’nın yasaklılık durumunu değerlendirmiştir. İlgili incelemede, her iki kişinin farklı bölge müdürlüklerinde şube müdürü olarak görev yaptıkları ve bu durumun ihaleyi gerçekleştiren DSİ 2. Bölge Müdürlüğü üzerinde hiyerarşik bir üstünlük sağlamadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, 2531 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, idari işlemlere karşı açılan davalarda başvuru süresinin, yazılı bildirim tarihinden itibaren başladığını vurgulamıştır. Anayasa’nın 40. maddesine eklenen fıkraya göre, idari işlemlerde ilgili kişilere hangi kanun yollarına ve mercilere başvuracaklarının yanı sıra başvuru sürelerinin de belirtilmesi gerekmektedir. Bu durum, bireylerin hak arama özgürlüğü açısından kritik bir öneme sahiptir. Kurul, başvuru süresi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalenin 128’inci kısmına ilişkin yapılan incelemede, teklif edilen ürünün Teknik Şartname’nin belirli maddelerini karşılayıp karşılamadığını değerlendirmek için gerekli numunenin tedarik edilemediğini tespit etmiştir. Mahkeme kararı doğrultusunda, teknik görüş almak amacıyla ilgili kişi veya kurumdan numune temin edilmesinin fiilen imkânsız olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadak Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru süresinin doğru hesaplanmadığını tespit etmiştir. Şirket, kesinleşen ihale kararından 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunmuş ve bu başvuru reddedildikten sonra süresi içinde itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, mahkeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen engelli işçi sayısının 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 25.3.1 maddesinde, toplam 450 işçi arasında sadece 13 engelli işçi çalıştırılacağı belirtilmiştir. Ancak, İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, 450 işçi için en az 14 engelli işçi çalıştırılması zorunludur. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin uzatılmasına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca teklif geçerlilik süresinin, ihale dokümanında belirtilen süre kadar birden fazla uzatılabileceği belirtilmiştir. Bu durum, teklif geçerlilik süresinin dolduğuna dair iddiaların geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, yargı kararlarının uygulanmasının gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, As-Ka İnş. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirirken, Dışişleri Bakanlığı Cezayir Büyükelçiliği’nden alınan yazıya atıfta bulunmuştur. Bu yazıda, belgedeki imzanın ve kaşenin doğruluğu, ilgili yetkilinin görevde bulunduğu tarih ile birlikte kanıtlanmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesine uygunluk açısından bu belge geçerli kabul edilmiştir. Ancak, daha önceki bir kararında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mert Mümessillik Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 26.10.2016 tarihli başvurusunu incelemiş ve başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İhale, 28.07.2016 tarihinde iptal edilmiş ve iptal kararı 01.08.2016 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, iptal kararına karşı itirazen şikayet başvurusunun 5 gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale ön yeterlik şartnamesinde belirlenen kriterlerin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, yalnızca otoyol, devlet veya il yolu projelerinde çalışmış personelin uzman kabul edilmesi, doğalgaz boru hattı, içme suyu isale hattı gibi benzer projelerde deneyim sahibi olan teknik personelin dışlanmasına yol açmıştır. İdarelerin, uzman personel çalıştırma yetkisi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı kooperatifin taşıma kooperatifi olarak nitelendirilemeyeceği ve üyelerinin ekonomik menfaatlerini koruma amacıyla kurulduğunu belirlemiştir. Kooperatifin, taşımacılık faaliyetinin ana sözleşmesinde yer alan düzenlemelerle üyeleri tarafından yürütüleceği, dolayısıyla ihalede belirlenen mesleki ve teknik yeterlilik kriterlerini karşılamak için üyelerin sahip olduğu motorlu araçların kooperatifin öz malı olarak kabul edilmesi gerektiği tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacının başvurusunun gerektirdiği belgelerin tamamlanması için süre verilmesinin mümkün olduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin eksikliklerini gidermesi için fırsat tanınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin değil, ihaleyi gerçekleştiren idarenin kusurundan kaynaklanmaktadır. Anayasa’nın 138. […]
