ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı iş ortaklığının sunduğu maliyet tespit raporlarının 2009 yılı 4. vergi dönemine ait olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İhaleye katılan isteklilerin 25.12.2009 tarihinde ön yeterlilik aşamasına katıldıkları ve ihalenin 04.03.2010 tarihinde gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, davacı iş ortaklığının maliyet tespit raporlarının 2009 yılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adıyaman Üniversitesi’nde gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, pilot ortak May İnş. Taah. Müş. ve Müh. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, “Özelliği olan askeri yapılar” grubuna ait olduğunu tespit etmiştir. Bu belge, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’in B-II grubu kapsamında değerlendirildiği için, pilot ortağın istenen asgari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aksaray Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonunun, 4734 sayılı Yasa’nın 37. maddesi uyarınca teklifleri değerlendirip, yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklifleri tespit etme yetkisi bulunmaktadır. İnceleme sonucunda, davacı firmanın teklifi ile diğer firmaların teklifleri arasında önemli bir fark […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ihaleye katılım şartı olarak istenen belgelerin hukuken geçerliliği olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Mescioğlu İnş. Ltd. Şti.’nin teklifinin analiz sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik kararın hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kurul, Danıştay’ın ilgili kararlarına atıfta bulunarak, yönetmelik hükümleri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan 11.06.2007 tarihli karar, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan iş bitirme belgelerinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik bir düzeltici işlem olarak belirlenmiştir. Ancak, Danıştay 13. Dairesi, bu kararın hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin, bedelin aynî olarak ödenmesini öngördüğü ve yalnızca yazılı bedel içeren sözleşmelere dayanan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özsa İnşaat Turizm Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının ihale mevzuatına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İhaleye katılan davacı şirket, teklifinin bir bölümünü oluşturan iş kısımlarına ilişkin maliyet tespit raporlarını, ilgili idareye sunmuştur. Ancak, bu raporların onayını veren SMMM Hayrettin Ersoy’un, tasdik anlaşması yapma koşuluna uymadığı gerekçesiyle teklifinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi uyarınca yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu fiyat teklifinin değerlendirilmesi sırasında işçilik maliyetine ilişkin belgelendirme eksikliklerinin hukuka aykırı bir şekilde değerlendirilerek teklifinin reddedilmesini uygun bulmamıştır. İlgili ihale pozlarında işçilikten bahsedilmemesine rağmen, davacı firmanın maliyet tespit raporunda işçilik maliyetine yer vermesi ve teklifin açıklama kısmında işçilik maliyetinin dahil olduğu belirtilmesi, Tebliğ’in 45.1.6.b maddesi uyarınca yeterli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kocaeli Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Renkli Doppler Ekokardiyografi Cihazı” alımına ilişkin ihalede, teknik şartnamede belirtilen çerçeve hızı kriterlerinin rekabeti engelleyici nitelikte olup olmadığını değerlendirmiştir. İhaleye katılmayan bir firmanın itirazı üzerine, şartnamede yer alan “B-Mod’da en az 750 çerçeve/sn, Renkli Doppler’de en az 300 çerçeve/saniye” düzenlemesinin, yalnızca belirli bir markaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Değerlendirme sonucunda, davacının %24 oranında konsorsiyum ortağı olduğu işte, kendi uzmanlık alanı dışındaki işlerde alt yüklenici olarak gösterilerek iş deneyim belgesi almasının, kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu durum, işin uzmanlık gerektiren kısımlarının dikkate alınmaması nedeniyle, teklifinin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda SIUI CTS-5000 ultrason cihazının, Teknik Şartnamenin 1.19 ve 1.20. maddelerinde belirtilen şartları karşıladığını tespit etmiştir. Kurul, davacı şirketin teklifini, söz konusu ürünün şartları taşımadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmış; ancak bilirkişi raporu ve ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirmeler, cihazın belirtilen teknik şartları karşıladığını ortaya koymuştur. Bu durum, Kurul kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alaköprü Barajı İnşaatı ihalesinde HMP İletişim İnşaat Enerji Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda yetersiz bulunarak değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Yapılan inceleme sonucunda, bu şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına dair kararın, Ankara 14. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve iptal kararının geçmişe etkili olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 38. maddesi uyarınca aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesinde Kurumun belirlediği kriterlerin esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılımda yeterlik kurallarını belirleyen 10. madde kapsamında istenen belgeler arasında analizlerin yer almadığı belirtilmiştir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında analizlerin talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, ihaleye katılım şartı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, sundukları maliyet tespit raporu ve eklerinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. Davacı, ihale aşamasında sunduğu teklifin, ilgili tebliğin 45.1.6.b bendine tabi olduğunu ve açıklamalarının son geçici vergi dönemine ait olması şartının öngörülmediğini savunmuştur. Ayrıca, başka kurumlarca düzenlenen belgelerde herhangi bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gündoğdu İnşaat Mobilya Yemekçilik Turizm Paz. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarının uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Ankara 2. İdare Mahkemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesi uyarınca, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, Kurul, mahkeme kararının gerekçeleri doğrultusunda, daha önceki kararında belirttiği düzeltici […]
