Doğum sonrası çocuk yardımı ödeneğinin geriye dönük ödenmesi talebi hukuka uygun mudur? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın doğum sonrası çocuk yardımı ödeneğinin geriye dönük olarak ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, doğum tarihinden itibaren ödenmesi gereken çocuk yardımının yalnızca üç aylık kısmının ödendiğini, geriye kalan kısmın ödenmesini istemektedir. Anayasa’nın 2. maddesinde yer alan hukuk devleti ilkesi gereği, idarenin işlemlerinin hukuka uygun ve belirli bir sebebe dayanması gerektiği vurgulanmaktadır. 657 sayılı […]

→

İdarenin maaştan doğrudan kesinti yapması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 25.06.2020 tarihinden itibaren maaşından kesilen yakıt ve kira bedellerinin ardından, idarenin kendisine borç çıkardığını ve bu borcun hukuki bir dayanağı olmadığını iddia ederek iptalini ve kesilen tutarların iadesini talep etmiştir. İlgili idare, yakıt bedelinin tahsilinin yasal çerçevede yapıldığını savunsa da, yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Danıştay kararında, başvuranın borç olarak tahakkuk ettirilen […]

→

Mahkeme kararına rağmen idarenin eksik ödeme yapması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Sağlık Bakanlığına bağlı bir hastanede sözleşmeli hemşire olarak atanması sürecinde yaşadığı hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Başvuran, mahkeme kararı ile kazanmış olduğu mali ve özlük haklarının eksik ödendiğini, idarenin bu karara uygun işlem tesis etmediğini ileri sürmektedir. İdare ise, ek ödemelerin yalnızca başvuranın fiilen çalıştığı günler dikkate alınarak yapıldığını savunmaktadır. Danıştay, idarenin […]

→

Emlak vergisi artış oranının kanuna uygun şekilde belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Silivri ilçesinde bulunan bir dairenin emlak vergisi artış oranı ile ilgilidir. Başvuran, 2021 yılında 154 TL olan emlak vergisinin 2022 yılında %250 oranında artarak 385 TL’ye çıkarıldığını, bu artışın Türkiye genelindeki yıllık enflasyon oranı olan %70’in çok üzerinde olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, başvuran, Küçükçekmece Belediyesi’nde emlak artış oranının %40 olduğunu, Silivri’deki artışın haksız olduğunu […]

→

926 sayılı Kanun’un Geçici 32’nci maddesi kapsamında ihraç sonrası mahkeme kararlarının uygulanabilirliği nedir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 926 sayılı Kanun’un Geçici 32’nci maddesinden yararlanma talebi üzerine, mahkeme kararının yerine getirilmemesi hususu ele alınmıştır. Başvuran, kesinleşmiş mahkeme kararının iki yıldan fazla bir süre içinde uygulanmadığını iddia ederek, idarenin bu kararı yerine getirmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Milli Savunma Bakanlığı, başvuranın kamu görevinden ihraç edilmesi nedeniyle yargı kararını uygulamanın hukuken imkânsız […]

→

Kartlı su sayacının zorunlu kullanımına ilişkin aboneye tercih hakkı tanınmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Karabük Belediye Başkanlığı tarafından takılan kartlı su sayacının izinsiz olduğu ve eski mekanik sayacın geri takılmasını talep eden bir vatandaş tarafından yapılmıştır. Başvuran, şikayet formunda, kartlı sayacın montajında kendi adıyla yer alan iznin sahte olduğunu belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek, Karabük Belediyesi’nden bilgi talep etmiş ve belediyenin yanıtında, kartlı sayaç uygulamasının 100. […]

→

Mobil ödeme hizmetlerinin açılıp kapatılmasında “basit bir yöntemle” ifadesinin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Başkanlığı’na yönelik olarak, “Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para İhracı ile Ödeme Hizmeti Sağlayıcıları Hakkında Yönetmelik”teki “basit bir yöntemle” ifadesinin kaldırılması talebini içermektedir. Başvuran, adına kayıtlı telefon hattına yansıtılan 1250 TL’lik “paycell hazır limit” ücretinin, izni olmadan yapıldığını ve bu durumun kendisine ekonomik kayba neden olduğunu iddia etmektedir. Başvuru sürecinde, […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından uygulanan idari para cezası ve asgari ücret prim desteklerinin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından uygulanan idari para cezası ve asgari ücret prim desteklerinin iptaline ilişkin işlemlerin geri alınması talebini içermektedir. Başvuran, yabancı personelin izinlerinin 30 Nisan 2021 tarihinde kendilerine ulaştığını, ancak Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından 187.455,00 TL idari para cezası uygulandığını ve asgari ücret prim desteklerinin iptal edildiğini belirtmiştir. İtirazlarının reddedilmesi […]

→

Hükümlünün bir yıl kalma süresini tamamlamadan nakil talebi reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, Erzincan L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta ve ailesinin İstanbul’da yaşaması nedeniyle nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereği, hükümlülerin bulundukları kurumda bir yıl kalmaları zorunludur. Bu durum, hükümlünün sosyal […]

→

3713 sayılı Kanun kapsamında şehit yakını olarak mühendis kadrosuna atanma talebi hangi şartlarda kabul edilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Kanun kapsamında şehit kardeşi olarak makine mühendisliği kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, başvuranın 3713 sayılı Kanun’un Ek 1’inci maddesi kapsamında istihdam hakkından faydalanamayacağını belirtmiştir. Bu durum, başvuranın abisinin vazife malulü sayılmasıyla ilgili olup, başvuranın hak sahipliği nedeniyle iki istihdam hakkının kardeşi ve oğlu tarafından kullanıldığı ifade […]

→

Ücretli öğretmenlik dönemlerine ilişkin sigorta primlerinin tescil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Gaziantep İmam Hatip Lisesinde 1996-1997 yılları arasında ücretli öğretmen olarak görev yapan bir kişinin, bu döneme ait hizmetlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında eksik görünmesi nedeniyle tescil edilmesi talebini içermektedir. Başvuran, 24 Mart 2023 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuruda bulunmuş, idarenin bu konudaki işlemlerinin düzeltilmesini istemiştir. Gaziantep İl Milli Eğitim Müdürlüğü, 18 Nisan 2023 […]

→

Kurumlar arası geçici görevlendirme taleplerinde idarenin takdir yetkisi hangi kriterlerle sınırlıdır (KDK)

ÖZET: Başvurucu, Tekirdağ İl Milli Eğitim Müdürlüğü veya ilçe milli eğitim müdürlüklerinde boş bulunan tekniker kadrosuna geçici görevlendirilme talep etmiştir. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından kadro sınırlılığı nedeniyle kurumlar arası yer değişikliği atama taleplerine ilişkin işlem yapılamadığı belirtilmiş ve bu nedenle başvurunun reddedilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74. maddesi, memurların kurumlar arası nakil taleplerinin, […]

→

Sözleşmeli hemşirelerin tek taraflı fesih sonrası bir yıl içinde atanma talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Gazi Üniversitesi Hastanesi’nde sözleşmeli hemşire olarak çalıştığı ve Sağlık Bakanlığı’na bağlı bir hastaneye atanma talebinde bulunduğu belirtilmektedir. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B fıkrası gereğince, sözleşmesini tek taraflı feshedenlerin, fesih tarihinden itibaren bir yıl geçmedikçe atanamayacakları hükmü uygulanmıştır. Başvuranın, tercih yaptığı tarihlerde Gazi Üniversitesi Hastanesi’nde çalıştığı tespit edilmiştir. Sağlık […]

→

Ücretli öğretmenlik dönemlerine ilişkin hizmet tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Edirne ili Uzunköprü ilçesindeki Şehsuvarbey İlköğretim Okulunda 11 Eylül 2000 ile 15 Haziran 2001 tarihleri arasında ücretli öğretmen olarak çalıştığını, ancak bu döneme ait hizmetlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında eksik göründüğünü belirterek, hizmetlerinin tescil edilmesini talep etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuranın çalıştığı döneme ait ücret bordroları tespit edilmiş, ancak sigorta giriş ve çıkış […]

→

Temsil giderlerinin belgelendirilmeden resen ödenmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi’nde teknik müdür olarak görev yapan başvuran, Ankara PTT Başmüdürlüğü’ne atandıktan sonra Ekim, Kasım, Aralık 2022 ve Ocak 2023 dönemlerine ait temsil harcama ödemelerinin yapılmadığını iddia etmiştir. İdare, başvuranın fiilen görev yapmadığını belirterek talebi reddetmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, temsil giderlerinin belgelendirilmesi gerektiği ve başvuranın bu belgeleri sunamadığı sonucuna varılmıştır. […]

→