Kamu görevinden uzak kalınan dönemdeki banka promosyonlarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Karesi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne yönelik olarak, kamu görevinden uzak kalınan süre boyunca ödenmesi gereken banka promosyonlarının talep edilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 01.09.2016 tarihinde 672 sayılı KHK ile ihraç edilip, 14.02.2022 tarihinde görevine iade edilmiştir. Bu süreçte, Karesi İlçe MEM tarafından 2017 ve 2020 yıllarında iki kez banka promosyonu anlaşması yapılmış, ancak başvuran […]

→

Görevden uzaklaştırma ve iade süreçlerinin HİTAP kayıtlarına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kamu görevinden uzaklaştırılması ve çıkarılmasına ilişkin kayıtların silinmesi talebini incelemektedir. Başvuran, 2016 yılında görevden uzaklaştırılmış ve daha sonra 2018’de göreve iade edilmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan değerlendirmede, görevden uzaklaştırma tedbirinin ortadan kalkmadığı ve bu nedenle ilgili kayıtların silinmesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Kamu İhale Kurumu’nun görüşü de benzer şekilde, […]

→

Askerlik borçlanması talebinin 5510 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık şartının sağlanmaması nedeniyle (KDK)

ÖZET: Başvuran, 22 Temmuz 1996 ile 1 Eylül 2016 tarihleri arasında polis memuru olarak görev yapmış ve askerlik süresini 24 Ağustos 2005 ile 24 Kasım 2006 tarihleri arasında tamamlamıştır. 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu kapsamında, askerlik borçlanması yaparak bu süreyi emeklilik hizmetine eklemek istemiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın mevcut durumda sigortalı […]

→

Banka promosyonunun eksik ödenmesi nedeniyle eşitlik ilkesinin ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkeli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından banka promosyonunun eksik ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, Durağan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde çalışırken Türkeli’ye naklen atanmış ve burada Halk Bankası ile yapılan yeni protokol çerçevesinde kendisine 5.130 TL tutarında promosyon ödemesi yapılması gerekirken, bu ödemenin yapılmadığını belirtmiştir. Daha önceki kurumunda aldığı promosyonun, yeni protokol kapsamında kendisine uygulanmaması […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı hükümlülerin ailelerine yakın nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin reddedilmesi üzerine yapılan bir başvuruyu incelemektedir. Başvuran, ailesinin bulunduğu Manisa iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi gereği, ceza infazının amacı sadece cezanın infazı değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması […]

→

Sözleşmeli aile hekimlerinin izin haklarının yönetmelikle düzenlenmesi Anayasa’ya aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, doğum öncesi ve sonrası istirahat raporu ile yıllık izin kullanımı nedeniyle maaşından yapılan kesintilerin iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın yerine vekâlet bırakmadan izin kullandığı gerekçesiyle kesintilerin yapıldığını belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi, sözleşmeli aile hekimi ve aile sağlığı elemanlarının izin haklarının yönetmelikle düzenlenemeyeceğine ve bu durumun Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Somut olayda, Aile Hekimliği […]

→

Görevden uzaklaştırılan memurun geliştirme ödeneği için geriye dönük yasal faiz talebi hukuken mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Şırnak Üniversitesi’nde görevden uzaklaştırılan bir öğretim üyesinin geliştirme ödeneği ile ilgili yasal faiz talebini incelemektedir. Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı süre boyunca ödenmeyen geliştirme ödeneğinin yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Ancak, idare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, geriye dönük faiz ödenmesine dair mevzuatta bir düzenleme bulunmadığını belirtmiştir. Danıştay, […]

→

Milli Eğitim Bakanlığı’nda görev yeri değişikliği idarenin takdir yetkisi kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı merkez teşkilatından taşra teşkilatına atanmasına ilişkin itirazı incelenmiştir. Başvuran, merkez teşkilatında görev almak istemekte, ancak idare tarafından yapılan atama işlemlerinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olduğunu savunmuştur. İdare, başvuranın görev yeri değişikliklerinin, ilgili birimlerin ihtiyaçları doğrultusunda gerçekleştirildiğini belirtmiş ve başvuranın talebinin uygun görülmediğini ifade etmiştir. Hukuki değerlendirmede, […]

→

Sigorta primlerinin iadesinde güncelleme katsayısının dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emeklilik şartlarını tamamlayamadığı için 10 yıl 5 ay süreyle ödenmiş sigorta primlerinin iadesini talep etmektedir. İade tutarının 23 TL olduğunu öğrenen başvuran, bu tutarın güncel değer üzerinden hesaplanmasını istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın 1983-1992 yılları arasında 4/1-(b) kapsamında toplam 3.252 gün hizmeti bulunduğunu ve 2008 yılı Ekim ayı sonrası için yapılan toptan […]

→

Sözlü sınavda puan gerekçelerinin tutanağa bağlanmaması ve kayıt altına alınmaması yönetmelik açısından değerlendirilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından düzenlenen Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavı’na Mühendis unvanı için katılmış ve yazılı sınavdan 72 puan almasına rağmen, sözlü sınavdan 70 puan altında kalarak başarısız sayılmıştır. İtiraz dilekçesi üzerine yapılan incelemede, sözlü sınav sonucunda maddi hata bulunmadığı belirtilerek başvuranın talebi reddedilmiştir. İdarenin uygulamaları, Gençlik ve Spor Bakanlığı Personeli […]

→

Sözlü sınavların sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması, objektiflik ve şeffaflık ilkelerini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Ticaret Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Görevde Yükselme Sınavı’nda başvuranın sözlü sınavda başarısız sayılması üzerine yapılan itirazı incelemektedir. Başvuran, Antalya 4. İdare Mahkemesi’nin sözlü sınavın tekrarlanması yönündeki kararına rağmen, tekrarlanan sınavda mahkemece belirlenen tedbirlerin uygulanmadığını iddia ederek gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Danıştay, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir şekilde yapılması […]

→

Borçlunun kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak paylaşılması ve işlenmesi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 01/12/2022 tarihli ve 2022/1281 sayılı kararında, bir avukatın icra takibi nedeniyle borçlunun borç bilgilerini borçlunun oğlu ile paylaşmasının hukuka aykırı olduğunu değerlendirmiştir. Olayda, borçlu ve oğlu, avukatın oğlunun telefon numarasını arayarak borç hakkında bilgi verdiğini ve bu durumun borçlunun rızası olmaksızın gerçekleştiğini iddia etmiştir. Ayrıca, borçlunun oğlunun telefon numarasının hukuka […]

→

Borçlunun kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak paylaşılması ve işlenmesi talebi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 01/12/2022 tarihli ve 2022/1281 sayılı kararında, bir avukatın icra takibi nedeniyle borçluya ait bilgileri borçlunun oğlu ile paylaşmasının hukuka aykırı olduğunu değerlendirmiştir. Olayda, borçlu ve oğlu, avukatın oğlunu defalarca arayarak borç hakkında bilgi verdiğini ve oğlunun telefon numarasının izinsiz kullanıldığını belirtmişlerdir. İnceleme sonucunda, borçlunun oğlunun haciz işlemi sırasında orada bulunduğu […]

→

Öğretmen atamalarında soruşturma sonucu görev yeri değişikliğinin hukuka uygunluğu ve Danıştay’ın iptal istemini reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde yer alan “veya soruşturma sonucu görev yeri değiştirilmemiş olmak” ibaresinin iptali istemini değerlendirmiştir. Daha önceki bir davada, bu ibarenin 657 sayılı Kanun’un 132. maddesi ile yapılan düzenlemenin genişletilmesi sonucunu doğurduğu ve bu durumun hukuka aykırı olduğu […]

→

Danıştay, MEB yönetmeliğindeki bazı ibarelerin 657 sayılı Kanun’a aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verdi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin 8. ve 9. maddelerindeki bazı ibarelerin iptaline karar vermiştir. Özellikle, 8. maddenin 1. fıkrasının (ç) bendindeki “veya soruşturma sonucu görev yeri değiştirilmemiş olmak” ve 9. maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “veya yöneticilik görevi üzerinden alınmamış olmak” ifadeleri, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun […]

→