İkinci ihale komisyonu kararı tebliği, itirazen şikayet başvuru süresini yeniden başlatır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhale sürecinde, 05/11/2021 tarihinde tebliğ edilen ikinci ihale komisyonu kararı ile davacı şirketin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi konumuna gelmesi, yeni bir hukuki durum oluşturmuştur. Bu durum, davacının 05/11/2021 tarihli kararın tebliğinden […]

→

Yerli malı belgelerinin değerlendirilmemesi eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karsan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin yerli malı belgelerine ilişkin iddialarının görev yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, bu durumun, diğer isteklilerin yerli malı belgelerine yönelik değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle, eşit muamele ilkesinin ihlaline yol açtığını belirtmiştir. İhaleye katılan diğer firmaların belgeleri üzerinde herhangi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yeni iddiaların süre yönünden reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikayet başvurusunda yer alan 3.6 ve 4. iddialarının yeni iddialar olduğunu ve daha önceki Kurul kararlarında değerlendirilmediğini tespit etmiştir. İlgili iddialar, isteklilerin müteahhitlik karı ve genel giderler oranının mevzuata aykırı hesaplandığı ile teklif mektuplarında T.C. kimlik ve vergi numarası bulunması gerektiği yönündedir. Ancak, bu iddialara ilişkin şikayet başvurusu, ihale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmalardan alınan fiyat teklifleri rekabeti bozar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, isteklilerin aynı firmalardan fiyat teklifi alarak açıklama yapmalarının mevzuata aykırı olmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde bu durumun kısıtlandığına dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, isteklilerin aynı firmalardan aldıkları fiyat teklifleri ile aşırı düşük teklif […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri için Belediye Başkanı imzası şartı, kamu zararı oluşumunda sorumluluğu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan sözleşme gereği, 2017 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. 4688 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenebilmesi için Belediye Başkanının teklifi ve meclis kararı gerekmekte, sözleşmenin hukuken geçerli olabilmesi için de Belediye Başkanı […]

→

Teknik birim sorumluluğunun işçi kadrosundaki personele verilmesinin hukuka aykırılığı ve memuriyet ilkeleriyle uyumu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü’nde teknisyen kadrosunda görev yapan personelin teknik birim sorumluğunun işçi kadrosundaki personel tarafından yürütülmesine ilişkin bir başvuru incelenmiştir. Başvuran, teknik birim sorumluğu görevlerinin yalnızca teknisyen kadrosundaki memurlar tarafından yerine getirilmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere atıfta bulunarak, asli ve sürekli kamu hizmetlerinin […]

→

Gaziemir’de kaçak yapının yıkım sürecinin hızlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: 2021 yılında Gaziemir Belediyesi’ne yapılan başvuruda, şikayetçi, 2019 yılında inşa edilen kaçak yapının evine çok yakın olması nedeniyle pencerelerinin kapanarak ışık alamadığını belirtmiştir. Şikayetçi, durumu belediyeye bildirmiş ve belediye encümeni tarafından yıkım kararı alınmış olmasına rağmen, yıkım işleminin üç yıl boyunca gerçekleştirilmediğini ifade etmiştir. Gaziemir Belediyesi, yıkım için gerekli ekipmanın bulunmadığını ve ihale sürecinin […]

→

Başarısızlık nedeniyle bursun öğrenim kredisine dönüştürülmesi geçmişe dönük uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bursunun başarısızlık gerekçesiyle öğrenim kredisine dönüştürülmesine ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nde 2016-2017 eğitim yılında hazırlık sınıfında başarısız olduğunu, ancak bu durumun mezuniyet sonrası öğrenim kredisinin geçmişe dönük olarak kendisine yüklenmesine neden olduğunu iddia etmektedir. İdare, başvuranın sonradan başarılı olmasının durumu değiştirmeyeceğini savunmaktadır. Kararda, başvuranın 2016-2017 eğitim yılında başarısız […]

→

YLSY bursiyerinin pandemi nedeniyle eğitim süresini tamamlayamaması durumunda ilişik kesilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, YLSY bursuyla yurt dışında yüksek lisans eğitimi alırken pandemi nedeniyle yaşadığı psikolojik sorunlar sebebiyle eğitimine devam edemediğini ve öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine itiraz ederek bir dönem uzatma talep etmiştir. Ancak, başvuranın öğrenim süresi 21.11.2020 tarihinde sona ermiş ve bu tarihten sonra herhangi bir uzatma talebinde bulunmamıştır. İdare, başvuranın yurtdışındaki öğrenim durumu hakkında bilgi vermemesi […]

→

Yurt dışı bursiyeri öğrencinin sağlık sorunları nedeniyle öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine itirazı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, yurt dışındaki yüksek lisans eğitimi sırasında yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine itiraz eden bir bursiyere aittir. Başvuran, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından YLSY bursuyla yurt dışına gönderildiğini, pandemi sürecinde yaşadığı psikolojik sorunlar nedeniyle eğitimine devam edemediğini belirtmiş ve sağlık durumunun dikkate alınarak bir dönem uzatma talep etmiştir. Ancak, başvurusuna yanıt olarak öğrencilikle […]

→

Döner sermaye katsayısının uzman doktorlar arasında farklı belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konya Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde Fizyoloji alanında Uzman Doktor olarak çalışmakta ve döner sermaye katsayısının diğer uzman hekimlerden düşük olduğunu iddia etmektedir. Aynı işi yapmalarına rağmen, kendisinin aldığı döner sermaye ödemesinin, diğer uzman hekimlerin ve pratisyen hekimlerin aldıkları ödemelerle kıyaslandığında adaletsiz olduğunu belirtmektedir. Bu durumun, COVID-19 ile mücadele sürecinde motivasyonunu olumsuz etkilediğini […]

→

Nakdi ücret desteği ödemesi için gerekli bildirimlerin yapılmaması nedeniyle yaşanan mağduriyet talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, pandemi sürecinde ücretsiz izne ayrıldığını ve Türkiye İş Kurumu (İŞKUR) üzerinden nakdi ücret desteği talep ettiğini, ancak gerekli bildirimlerin yapılmadığı gerekçesiyle bu desteği alamadığını belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ve İŞKUR, başvuranın ücretsiz izne ayrıldığı dönemlerde işveren tarafından gerekli bildirimlerin yapılmadığını ifade etmiş, bu nedenle nakdi ücret desteğinden yararlanmasının mümkün olmadığını açıklamıştır. Başvuran, […]

→

Toptan ödeme sonrası yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için hizmet sürelerinin ihya zorunluluğu tartışması (KDK)

ÖZET: Başvuru, yaşlılık aylığı bağlanması için gerekli şartları taşıyan sigortalıların, daha önce aldıkları toptan ödemeleri iade etme zorunluluğu üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, 28 Ocak 2021 tarihinde BAĞ-KUR’dan emekli olmak için gerekli ödemeleri yapmış, ancak daha önce aldığı toptan ödemenin iadesi talep edilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için bu toptan ödemenin geri ödenmesi gerektiğini […]

→

Ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinde doluluk oranı ve aile ziyareti imkanları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kardeşinin Rize’den Diyarbakır’daki bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, kardeşinin ailesine yakın bir kuruma naklini istemekte, ancak Adalet Bakanlığı, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Kanun, ceza infazının amacını hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olarak belirlerken, hükümlülerin […]

→

SSK sürelerinin iptal edilmesi nedeniyle Bağ-Kur sürelerinin matrahlarının SSK prim matrahı kadar edilerek değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından iptal edilen SSK sürelerinin Bağ-Kur süreleri ile ilişkilendirilerek değerlendirilmesi talebine yöneliktir. Başvuran, 14 Temmuz 2009 ile 13 Temmuz 2017 tarihleri arasında SSK sigortalısı olarak bildirildiği sürelerin iptal edilmesi sonucu Bağ-Kur sigortalılığına geçiş yaptığını belirtmiş, bu süreçte yaşadığı hak kaybını gidermek amacıyla SGK’ya başvuruda bulunmuştur. Ancak, talebi, daha önce […]

→