Sözleşme tasarısında tüm tazminatların yükleniciye yüklenmesi kıdem ve ihbar tazminatlarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2020/MK-220 sayılı kararında, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. Sözleşme Tasarısı’nın 36.5’inci maddesinde yer alan düzenleme, tüm tazminatların yüklenici tarafından karşılanacağını belirtmekte ve bu durum kıdem ile ihbar tazminatlarının hesaba dahil edilip edilmeyeceği konusunda belirsizlik yaratmaktadır. Bu belirsizlik, sözleşmenin mevzuata uygunluğunu sorgulatmakta ve dolayısıyla ihale sürecinin geçerliliğini etkilemektedir. Kurul, […]

→

Yol harcamalarına katılım payının tahakkukunda tebligat usulünün ihlali nedeniyle iptal talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Nilüfer Belediyesi tarafından tahakkuk ettirilen yol harcamalarına katılım payının iptali talebi üzerine yapılmıştır. Şikâyetçi, 2015 yılında devrettiği arsa için 2013-2019 yılları arasında gerçekleştirilen yol yatırımları kapsamında kendisine vergi tahakkuk edildiğini belirtmiştir. Arsa üzerinde yapı kaydı bulunmadığını ve katılım payının haksız yere talep edildiğini iddia eden şikâyetçi, tebligat süreçlerinin yetersizliğinden dolayı itiraz süresinin geçtiğini […]

→

Avukatların müvekkilleriyle görüşme hakkının üst araması gerekçesiyle engellenmesi savunma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, avukatların müvekkilleriyle görüşme haklarının ihlaline ilişkin bir durumu ele almaktadır. Başvuran avukat, gözaltındaki müvekkilleriyle görüşme talebinin, üst araması gerekçesiyle reddedildiğini ve bu süreçte yaşanan olumsuz tutumları dile getirmiştir. Danıştay, Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi çerçevesinde savunma hakkının güvence altına alındığını vurgulayarak, avukatların müvekkilleriyle görüşme hakkının engellenemeyeceğini […]

→

Yersiz ödeme nedeniyle borç kaydı oluşturulması ve kesinti işleminin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan yersiz ödeme nedeniyle tarafına borç kaydı oluşturulması ile ilgilidir. Başvuran, eşi vefatından önce beş yıl boyunca emekli aylığı aldığını ve ölüm aylığı bağlandığını, ancak daha sonra maaşında kesinti yapıldığını belirtmiştir. Kesintinin gerekçesi olarak, müteveffa eşinin prim gün sayısının yetersiz olduğu ve başka bir kişi ile karışıklık yaşandığı ifade […]

→

Çocukların ahlak gelişimini olumsuz etkileyen müstehcen reklamların engellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Burdur İli Bucak İlçesi’nde yaşayan bir vatandaş, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından yayınlanan Doruk TV ve Vadim TV logolu kanalların, çocuklar ve gençler üzerinde olumsuz etkiler yaratan cinsel içerikli reklamlar yayınladığını iddia ederek şikayette bulundu. Başvurusunda, bu tür içeriklerin engellenmesi ve gerekirse Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından yasal düzenleme yapılmasını talep […]

→

Meslek odası üyeliğinden ayrılma talebinin hukuki dayanağı ve şartları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) üyesi olarak, 01/12/2017 tarihinden bu yana herhangi bir işte çalışmadığını ve aidat borçlarını ödeyerek 28/08/2019 tarihinde üyelikten ayrılma talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak EMO Yönetim Kurulu, istifa talebini “mesleki etkinliğini sürdürmek istemeyen” tanımı kapsamında değerlendirerek reddetmiştir. Başvuran, bu kararın hukuka aykırı olduğunu ve mühendis diplomasına sahip olup çalışmayanların düzenlemenin dışında […]

→

Görevden uzaklaştırma süresi çalışılmış gibi değerlendirilip başarı ücreti ödenebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 yılında 6 ay fiilen görev yapmadığı için sicil ve başarı değerlemesi raporu düzenlenmediği ve dolayısıyla başarı ücretinin ödenmediğini iddia etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edildiğini ve bu süreçteki fiili yokluğunun kendi iradesi dışında gerçekleştiğini belirterek, idarenin bu durumu dikkate almadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat ve yargı kararları […]

→

Yersiz ödeme nedeniyle sosyal güvenlik haklarının ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 yılında eşinin vefatı sonrası dul ve yetim maaşı almakta iken, 2018 yılında Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan bir düzenleme ile yersiz ödeme gerekçesiyle borçlandırıldığını iddia etmiştir. Başvuran, kendisi ve oğluna yapılan kesintilerin SGK’nın hatasından kaynaklandığını belirterek, yaşamış oldukları mağduriyetin giderilmesini talep etmektedir. SGK ise, vefat eden sigortalının kızı için yapılan aylık […]

→

Sağlık mazeretiyle üniversiteler arası nakil talebinin reddi ve idarenin takdir yetkisi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, sağlık mazereti nedeniyle Harran Üniversitesine naklen atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, ilgili idare tarafından yapılan değerlendirmede, başvuranın mevcut kadroda yeterli sayıda personel bulunduğu ve nakil kadrolarının teknik personel alımı için rezerve edildiği belirtilerek talep reddedilmiştir. Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelik gereği, sağlık mazereti ile yer değiştirme talebinin, görev yerinde tedavi imkânının […]

→

Görevlendirme değişikliği talebinin okul müdürüyle yaşanan sorunlar nedeniyle reddedilmesinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, görev yaptığı okuldan başka bir okula görevlendirilmesi ve bu görevlendirmenin iptal edilmesi talebinde bulunmuş, ancak idare bu talebi reddetmiştir. Uyuşmazlık, başvuranın daha önceki görevlendirmeleri ve okul müdürüyle yaşadığı sorunlar nedeniyle ortaya çıkmıştır. Başvuran, 2015 yılında görev yeri değişikliği talep etmiş ve olumlu görüşle İlkokuluna görevlendirilmiştir. Ancak, Ortaokuluna dönme talebi, müdürle yaşadığı sıkıntılar nedeniyle […]

→

Rize Belediyesi tarafından yapı kullanma izni belgesinin verilmemesi nedeniyle oluşan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Rize Belediyesi’nin, kapatılan Gündoğdu Belediyesi tarafından verilen bina ruhsatını imara aykırı olduğu gerekçesiyle geçersiz sayması sonucu yaşanan mağduriyetin giderilmesi ve yapı kullanma izni talebine ilişkindir. Başvuran Ticaret Limited Şirketi, inşaatın tamamlandığını ancak Rize Belediyesi’nin ruhsat yenileme işlemlerini gerçekleştirmediğini, bu nedenle oturma izni belgesi alamadıklarını belirtmiştir. Şirket, Gündoğdu Belediyesi’nin ruhsatına dayanarak inşaat faaliyetlerine devam […]

→

(KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvurucunun Keskin T Tipi Ceza İnfaz Kurumu’na gönderilen bornoz giyim eşyasının teslim edilmemesi konusundaki itirazını incelemektedir. İdare, bornozun teslim edilmemesini, çeşitli eşyaların sayım ve kaydının iş yükünü artırması gibi gerekçelerle açıklamaktadır. Ancak, başvurucunun bu bornozun yılbaşı hediyesi olarak kabul edilmesi gerektiği ve mevzuat çerçevesinde hediye kabul etme hakkına sahip olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında belirlenen mesafelerin dışında mesafeler kullanılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında belirlenen mesafelerin dışında mesafeler kullanılarak teklif verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, depoya gidecek kazının taşınması girdisi için belirlenen mesafe olan 5780 m yerine 2310 m, dolgu altındaki zayıf zeminlerin kazılması girdisi için ise 6000 m yerine 1598 m kullanarak aşırı düşük […]

→

İhale sürecinde T.C. kimlik numarası eksikliğinin teklifin esasını değiştirmemesi durumunda idarenin sorumluluğu nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahiplerinin T.C. kimlik numaralarının eksik olmasının teklifin esasını değiştirmediğine ve bu nedenle eksikliğin tamamlatılması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili ihale sürecinde, iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, hukuka aykırı bulunmuş ve bu durum, mahkeme kararı ile yürütmenin durdurulmasına sebep olmuştur. Kurul, eksik belgelerin […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında engelli işçi çalıştırma yükümlülüğü ihale dokümanında belirtilmediğinde is (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye dair engelli işçi çalıştırma yükümlülüğünün 4857 sayılı Kanun’un gereklilikleri doğrultusunda değerlendirildiğini belirtmiştir. İhale kapsamında, elli veya daha fazla işçi çalıştırılması öngörüldüğünden, asgari %3 oranında engelli işçi çalıştırılması zorunluluğu bulunmaktadır. Ancak, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı ihalesi olmadığı ve ihale dokümanında engelli işçi sayısına […]

→