Sözleşme süreleri sona erdikten sonra sunulan hizmetler için ödemelerin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bilgi Teknolojileri Ticaret A.Ş. tarafından Tarım ve Orman Bakanlığı ile imzalanan iki sözleşme kapsamında, sözleşme süreleri sona erdikten sonra sunulan hizmetlerin karşılığında ödenmesi talebini içermektedir. Başvuran, ilk sözleşmenin 15/02/2016 tarihinde imzalandığını ve 11 ay süresince yürütüldüğünü, ancak Bakanlık ve İstanbul Teknik Üniversitesi’nin talepleri doğrultusunda 14 ay boyunca hizmet vermeye devam ettiğini belirtmiştir. İkinci […]

→

Akaryakıt istasyonunun satış işleminin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından gerçekleştirilen bir akaryakıt istasyonu satışının iptali talebine ilişkindir. Başvuran, müvekkillerinin %42 hissedarı olduğu … Mühendislik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait İstanbul Bakırköy’deki akaryakıt istasyonunun, 15/11/2018 tarihinde 65.000.000 TL bedelle Bordo Mavi Enerji Elektrik Üretim Ticaret A.Ş.’ye satıldığını belirtmekte ve bu satışın iptali için TMSF’ye ihtar […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi doluluk oranları dışında hangi sosyal faktörler dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, idarenin sadece cezaevi kapasitesini değil, aynı zamanda hükümlünün ailevi durumunu ve ziyaret koşullarını da göz önünde bulundurması gerektiğini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin kabul edilebilmesi için belirli şartlar öngörse de, bu şartların uygulanabilirliğinin ve hükümlünün talep ettiği kurumların durumunun dikkate […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde aile ziyaret imkanlarının değerlendirilmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanmasının önemi vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını yalnızca cezanın sürekliliği değil, aynı zamanda hükümlünün topluma yeniden kazandırılması olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan iletişimlerinin sürdürülmesi, onların rehabilitasyonu ve topluma entegrasyonu açısından kritik bir rol oynamaktadır. […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyareti imkanları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecindeki sosyal rehabilitasyonuna ve aile bağlarının korunmasına yönelik hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. […]

→

Ceza infaz kurumuna nakil taleplerinin doluluk oranları nedeniyle reddi aile hayatına saygı hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin korunmasının önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını yalnızca cezanın çekilmesi olarak değil, aynı zamanda hükümlünün yeniden topluma kazandırılması olarak tanımlamaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçası olarak değerlendirilmektedir. Başvuranın, ailesinin […]

→

Sağlık kurulu raporunun tedavi öncesi alınmaması ortodontik tedavi giderlerinin karşılanmasını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kızı için ortodontik tedavi amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından istenen sağlık kurulu raporunu almak üzere Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesine başvurmuş, ancak raporun onay makamı olan Dekan tarafından imzalanmadığını belirtmiştir. İdare, sağlık kurulu raporunun resmi nitelik taşımadığını ve başvuranın kızı için ortodontik tedaviye 27/02/2019 tarihinde özel bir poliklinikte başladığını ifade etmiştir. Sosyal […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde aile ziyaret hakları dikkate alınmalı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, ceza infazının temel amacının hükümlülerin yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olduğu vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi gereği, ceza infazı yalnızca cezanın sürekliliğini sağlamakla kalmayıp, hükümlünün topluma yeniden entegre edilmesi için de önem taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçası olarak değerlendirilmektedir. […]

→

Hükümlünün sağlık durumu ve aile ilişkileri nakil talebinin değerlendirilmesinde nasıl rol oynar (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın sağlık sorunları ve ailesinin ikametgahına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Başvuran, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, ailesinin maddi zorluklar nedeniyle görüşe gelemediğini ve sağlık takibinin Ereğli Devlet Hastanesinde yapılabileceğini belirtmiştir. Ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve aile ilişkilerinin sürdürülmesi olarak vurgulanmıştır. […]

→

Özel hizmet tazminat oranı farklılıkları hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gaziantep Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünde ambar memuru olarak görev yaparken, kendisine % 55 oranında özel hizmet tazminatı verilmesi gerektiğini, ancak % 49 oranında tazminat aldığını iddia ederek başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, Malatya ve Kahramanmaraş’taki emsal personelin % 55 tazminat aldığını belirterek, aynı orandan tazminat talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın talebinin […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir çerçeve sunmaktadır. Başvuran, İzmir 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmakta ve annesinin İzmir’de yaşadığını belirterek, kendisi ve abisinin İzmir’e yakın bir kuruma naklini talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, […]

→

Yükseköğretim kurumlarının not dönüşüm uygulamalarında YÖK dönüşüm tablosu kullanma zorunluluğu var mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Selçuk Üniversitesi’nden mezuniyet notunun Yükseköğretim Kurulu (YÖK) dönüşüm tablosuna göre işlenmesini talep etmiştir. Ancak, Selçuk Üniversitesi’nin 4’lük sistem uyguladığı ve not dönüşümünün üniversitelere bırakıldığı belirtilmiştir. YÖK tarafından belirlenen dönüşüm tablolarının kullanılmasının, üniversitelerin senatosu tarafından belirlendiği ve başvuranın durumunun bu çerçevede değerlendirildiği ifade edilmiştir. İlgili idare, başvuranın mezuniyet notunun 4’lük sistemde otomatik olarak veri […]

→

Gerçeğe aykırı adres beyanı nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın gerçeğe aykırı adres beyanında bulunduğu gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının iptali talebine ilişkindir. Başvuran, Kastamonu Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olduğunu ve adres kaydını taşıdığı yerin dışında başka bir şehirde bulunabileceğini belirtmiştir. İdare, başvuranın belirtilen adreste oturmadığını tespit ederek ceza uygulamıştır. Ancak, yapılan incelemelerde başvuranın düzenli olarak yerleşim yeri bildirimleri yaptığı ve […]

→

Cezaevi kapasitesi doluluğu hükümlülerin aile ziyareti gerekçeli nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu ve ailesinin Diyarbakır’da yaşadığı belirtilerek, aile bireylerinin ziyaret edememesi nedeniyle nakil talebinde bulunduğu ifade edilmektedir. Ceza infazının temel amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin önemli bir […]

→

İdari para cezasının iptali ve İl Kültür Müdürlüğü’nün denetim yetkisinin durdurulması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından uygulanan idari para cezasının iptali ve denetim yetkisinin durdurulması talebine ilişkindir. Şikayetçi, şahsına ait aracın “Seyahat Acentası İşletme Belgesi olmadan faaliyette bulunmak” gerekçesiyle ceza aldığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, transfer faaliyetlerinin taşımacılık olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve Turizm İl Müdürlüklerinin bu […]

→