Astsubay sınıf okulunda 18 yaş altında geçen sürelerin fiili hizmet süresine eklenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30 Ağustos 1996 tarihinden itibaren Türk Silahlı Kuvvetleri’nde astsubay olarak görev yapmaktadır. Başvurusunda, 18 yaşından önce astsubay sınıf okulunda geçen sürelerinin fiili hizmet süresinden sayılması gerektiğini belirtmiş, bu talep Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından reddedilmiştir. Başvuran, bu kararın iptali için Ankara 12. İdare Mahkemesi’nde dava açmış ve mahkeme, başvuranın 18 yaşından önceki sürelerinin […]

→

Astsubay sınıf okulunda 18 yaşın altında geçen sürelerin fiili hizmet süresine eklenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuranın, astsubay sınıf okulunda 18 yaşından önce geçen sürelerinin fiili hizmet süresine eklenmesi talebi, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından reddedilmiştir. Başvuran, bu karara itiraz ederek Ankara 9. İdare Mahkemesi’nde dava açmış ve mahkeme, başvuranın 18 yaşından önceki sürelerinin fiili hizmetten sayılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, bu süreler için emekli keseneği ve kurum […]

→

Astsubay sınıf okulunda 18 yaş altındaki sürelerin fiili hizmet süresine eklenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, astsubay sınıf okulunda geçirdiği sürelerin fiili hizmet süresine eklenmesi talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvurmuş, ancak bu talep 2016 yılında reddedilmiştir. Başvuran, bu karara itiraz ederek Ankara 2. İdare Mahkemesi’nde dava açmış ve 2017 yılında mahkeme, astsubay sınıf okulunda geçen sürelerin fiili hizmetten sayılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak SGK, bu sürelerin hizmetten sayılması […]

→

Palu-Kovancılar Sulama Birliği’nin tasfiyesinden kaynaklanan işçi alacaklarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Palu-Kovancılar Sulama Birliği’nin 2010 yılında feshedilmesi sonucu yaşanan mağduriyetin giderilmesine yönelik olarak yapılmıştır. Başvuran, daimi işçi statüsünde çalıştığı birliğin feshi sonrası, ödenmemiş ücretler ve tazminat talepleriyle ilgili herhangi bir işlem yapılmadığını belirtmiştir. İlgili idareler, sulama birliğinin feshi ve tasfiye sürecinin Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (DSİ) tarafından yürütüldüğünü, bu süreçte işçilerin haklarının DSİ’ye […]

→

İşe iade davası sonrası tazminat ve ücret ödemelerinin yapılmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eyüpsultan Belediyesi’nde alt işveren işçisi olarak çalışırken 31 Aralık 2013 tarihinde işten çıkarıldığını ve ardından kazandığı işe iade davasının gereği olarak işe başlatılmadığını iddia etmektedir. Ayrıca, bu süreçte ödenmesi gereken tazminatların da verilmediğini belirtmektedir. Başvuru, 13 Nisan 2018 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmış ve ilgili idareden bilgi talep edilmiştir. Ancak, Eyüpsultan Belediyesi, talep […]

→

Emekli ikramiyesinin geç ödenmesi nedeniyle yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3 Mayıs 2018 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı başvuruda, emekli ikramiyesinin geç ödenmesi nedeniyle faiz talep etmiştir. Jandarma Lojistik Komutanlığı emrinde görev yaparken 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrası görevden uzaklaştırılan başvuran, 1 Aralık 2016 tarihinden itibaren emekli aylığı bağlandığını belirtmiştir. Ancak, ikramiye ödemesinin yapılmadığını ve bu durumun gerekçesini öğrenmek için yaptığı başvurulara […]

→

Adıyaman Üniversitesi’nde görevli bir memurun kınama cezasının özlük dosyasından silinmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17147-17147 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6308 2018/ 6308 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Kınama cezasının özlük dosyasından silinmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 11/05/2018 11.5.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

Görevde Yükselme Şeflik sözlü sınav sonucuna itiraz talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17146-17146 18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/6107 2018/ 6107 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuran Görevde Yükselme Şeflik sözlü sınav sonucuna itirazının reddini şikayet […]

→

Dr. Mehmet Müezzinoğlu Köprüsünden fiber optik hat geçirilmesi talebi ve idarenin uygulamaları üzerindeki sorunlar (KDK)

ÖZET: Başvuru, Edirne’deki Dr. Mehmet Müezzinoğlu Köprüsü üzerinden fiber optik hat geçirilmesi talebine ilişkindir. Başvuran şirket, Karayolları Genel Müdürlüğü’ne 2015-2018 yılları arasında köprüye altyapı geçişi için başvuruda bulunmuş, ancak gerekli yanıtları alamamıştır. İdare, başvuruya ilişkin taleplerin karşılanması için belirli bedeller talep etmiş, ancak bu süreçte bazı hukuki ve idari sorunlar ortaya çıkmıştır. Şirket, başvurusunun reddedilmesi […]

→

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na Aykırı İş Artışı İddiasında Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Karar ve Azınlık Görüşü Üzerine Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyede çalışan personele kurban bayramı ikramiyesi ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiası incelenmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. ve 24. maddeleri gereğince, sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılamayacağı ve iş artışının belirli şartlara bağlı olduğu belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, söz konusu iş artışına ilişkin ilave bir iş bulunmadığı ve idarenin ek […]

→

Prim borcu ve gecikme cezasının kaynağının belirlenmesi ile yasal faizin geri ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 28 Şubat 2018 tarihinde emeklilik talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından 1992 tarihli basamak hesabı hatasından kaynaklanan 377,64 TL prim borcu ile 20.641,23 TL gecikme cezası ve zammının bulunduğu bildirilmiştir. Başvuran, bu borçların ödenmesi gerektiği belirtilerek emeklilik işlemlerinin gerçekleştirilmesi için bu tutarları ödemek zorunda kalmıştır. Başvuru, hatalı hesaplamalar nedeniyle ödenen bu […]

→

Rehber personel giderlerinin teklif fiyata dahil edilmesi zorunluluğu ihale dokümanında nasıl belirtilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, rehber personel giderlerinin hesaplanmasında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3 ve 78.12’nci maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, ihale dokümanında belirtilen personel sayısının teklif fiyata dahil giderler arasında yer alması gerektiği ve işin niteliğine göre işçi sayısı üzerinden teklif alınmasının zorunlu olduğu […]

→

ihale dokümanında istenen kendi malı makine parkının eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini, ihale dokümanında istenilen kendi malı makine parkının eksik olması olarak belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, isteklilerin kendi malı olan tesis, makine ve teçhizatın, ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair belgelerle tevsik edilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu ruhsatın, ısıtıcılı röleytankın trafikten çekildiğini belirtmesi nedeniyle […]

→

İş deneyim belgesindeki iş tanımı ve sözleşme tarihi uyumsuzluğu, itirazın reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İşfad Elekt. İnş. Yem. Tem. Nak. Otomsyn. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş bitirme belgesinin, ihale konusu işin genel temizlik hizmetlerini kapsadığı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarına göre, iş deneyim belgesinde yer alan iş tanımı […]

→

5233 sayılı Kanun kapsamında mahkeme kararlarının uygulanmaması hukukun genel ilkelerine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, terör tehdidi nedeniyle mal varlıklarına ulaşamayan on iki kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talepleri ele alınmıştır. Başvurucular, Van Valiliği’ne yaptıkları başvuruların reddedilmesi üzerine, mahkemelerde lehe kararlar almış, ancak bu kararların uygulanmadığı ve taleplerinin sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuşlardır. Danıştay, başvurucuların mağduriyetinin giderilmesi için Van Valiliği’ne tavsiyede bulunmuştur. Kararda, 5233 […]

→