TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17284-17284 |sayi|95802452-101.07.05.99-E.95802452-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/7978 2018/ 7978 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 12/06/2018 12.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine uygun olduğunu tespit etmiştir. İhalede, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için fatura örnekleri ve Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, sözleşme süresi içinde düzenlenmiş ve […]
Karar no 2018/UY.II-1850 Karar tarihi 16.10.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Güriş İnş. ve Müh. A.Ş. – Nuhoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/51000 İhale Kayıt Numaralı “Avrupa 1.Bölge 4.Kısım Müteferrik Atıksu, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]
ÖZET: Başvuru, Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) tarafından yüksek gerilim tazminatından yararlanma talebiyle yapılmıştır. Başvuran, Kamu Görevlileri ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde, yüksek gerilimde fiilen çalışan kamu görevlilerine her gün için 15 TL ilave ücret ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, EÜAŞ, bu ödemelerin yalnızca belirli şartları taşıyan personel için geçerli olduğunu belirtmiştir. Başvuran, santral […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kısmi teklif verilmesine izin verilen ihalelerde her bir iş kısmına ayrı ayrı teklif verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin düzenlemeleri doğrultusunda, kısmi teklif verilmesine açık olan ihalede, her bir kısım için ayrı sözleşme imzalanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından kısımların her […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17286-17286 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/11308 2018/ 11308 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Göreve başlama talebi . BAŞVURU TARİHİ : 20/09/2018 20.9.2018 I. BAŞVURANIN […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infaz kurumlarında hükümlü olan bireylerin telefon görüşme hakları ile ilgili bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, kendisiyle aynı anda tutuklu bulunan eşiyle telefon görüşmesi yapmak istemiş, ancak bu talep mevzuat gereği reddedilmiştir. Ancak, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan ve birinci dereceden akraba olan 26.000 kişinin telefon görüşme hakkının, aile hayatına saygı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medonbeş Medikal İnşaat Gıda ve Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu Laparoskopi Sistemi teklifinin, Teknik Şartname’nin belirttiği maddeleri karşılamadığını tespit etmiştir. Özellikle, teklif edilen sistemin fotoğraf kaydı yapma yeteneği ve medikal özellikli olma şartını yerine getirmediği belirlenmiştir. Demo esnasında, Medonbeş’in cihazının belirtilen özellikleri gösterememesi, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresi içinde yapıldığına ve dolayısıyla idarece reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale kararının 04.09.2018 tarihinde tebliğ edilmesiyle, başvuru sahibinin 14.09.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun geçerli olduğu, zira şikâyet süresinin 04.09.2018 tarihini izleyen günden itibaren 10 gün olarak belirlendiği tespit edilmiştir. İdarenin, başvurunun süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle […]
ÖZET: Başvuran, Trabzon İli’nde Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen konut projesinde, %20 indirim kampanyasından faydalanarak erken borç kapama işlemi gerçekleştirmiştir. Ancak, kendisinden 7.824,70 TL tutarında kıst faiz tahakkuk ettiği gerekçesiyle bu tutarın iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın sözleşme hükümleri çerçevesinde hareket edildiğini ve tahsil edilen tutarın yasal dayanaklara uygun olduğunu belirtmiştir. İdarenin açıklamalarına göre, […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17273-17273 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/4750 2018/ 4750 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Ek ödeme ücreti hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 17/04/2018 17.4.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17274-17274 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/5177 2018/ 5177 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Tayın bedeli ödenmesi talebi . BAŞVURU TARİHİ : 26/04/2018 26.4.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın eşi Viranşehir Devlet Hastanesi’nde baş ağrısı şikayetiyle tedavi edilmesine rağmen, geç müdahale sonucu hayatını kaybettiği iddiasıyla maddi ve manevi tazminat talep ettiği belirtilmiştir. İlgili idare, yapılan incelemelerde hastanın tedavisinde herhangi bir tıbbi ihmalin bulunmadığını, bilirkişi raporları ve Adli Tıp Kurumu raporları ile desteklemiştir. Tıbbi kötü uygulama (malpraktis) kavramı, hekimlerin standart uygulamaları […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17190-17190 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/3296 2018/ 3296 KARAR TARİHİ : 15/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Atanma talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 15/03/2018 15.3.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran; […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın bilirkişi listesine alınmaması işleminin hukuka uygunluğu incelenmiştir. Başvuran, 2018 yılı için bilirkişilik başvurusunun reddedilmesine itiraz ederek, kazanılmış hakkı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, bilirkişilik için gerekli olan lisans şartlarını taşımadığı gerekçesiyle başvurusu reddedilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, bilirkişilik alanında uzmanlık için belirlenen eğitim kriterlerinin karşılanması zorunludur. Değerlendirme sonucunda, başvuranın Anadolu Üniversitesi İşletme […]
