Sürekli basın kartı verilmesi için gerekli şartların sağlanamaması nedeniyle başvurunun değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 25 yıllık gazetecilik tecrübesine sahip olduğunu ve emekli olduktan sonra sürekli basın kartı talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, başvurusu, Basın Kartı Yönetmeliği’nin öngördüğü şartları yerine getirmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. İlgili idare, başvuranın ilk basın kartını 2006 yılında aldığını ve gerekli süreyi tamamlamadığını, ayrıca 5953 sayılı Kanun kapsamında yalnızca 7 yıl 11 ay çalıştığını ifade etmiştir. […]

→

Disiplin cezası süresi dolmadan yapılan nakil talebi 5275 sayılı Kanun kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği’nin, hükümlü U’nun başka bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Hükümlü, Kocaeli 1 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile bulunmakta ve daha önce disiplin cezası almış olması nedeniyle nakil talebi reddedilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve […]

→

Kurul kararının süresinde yerine getirilmemesi nedeniyle veri sorumlusuna yaptırım uygulanması talebi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 16 Ekim 2018 tarihli 2018/118 sayılı kararında, veri sorumlusunun Kurul kararını süresi içinde yerine getirmediğini tespit etmiştir. İlgili kişi, kişisel verilerinin silinmesi talebiyle veri sorumlusuna başvurmuş, ancak tatmin edici bir yanıt alamamıştır. Bu durum üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurumu’na yapılan başvuru sonucunda, Kurul, veri sorumlusunun 30 günlük yasal süre içinde […]

→

Farklı ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin telefon görüşme hakları aile hayatına saygı kapsamında genişletilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infaz kurumlarında hükümlü olan bireylerin telefon görüşme hakları ile ilgili bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, kendisiyle aynı anda tutuklu bulunan eşiyle telefon görüşmesi yapmak istemiş, ancak bu talep mevzuat gereği reddedilmiştir. Ancak, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan ve birinci dereceden akraba olan 26.000 kişinin telefon görüşme hakkının, aile hayatına saygı […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17277-17277 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6773 2018/ 6773 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat nedeniyle yaşadığı mağduriyetlerinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 21/05/2018 […]

→

İş veya meslek ahlakına aykırı fiiller ihale dışı bırakılma için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesini değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (f) bendinde belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. Bu madde, isteklilerin, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğunun ispat edilmesi durumunda ihale dışı […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde demo talebi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için numune, katalog ve teknik belgelerin istenebileceğini vurgulamıştır. İdarenin, teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmek için bu belgeleri incelemesi gerektiği belirtilmiştir. İtiraz edilen maddelerin çoğunlukla teknik özelliklerle ilgili olduğu ve bu özelliklerin uygunluğunun demo üzerinden kontrol edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]

→

İstifa sonrası göreve yeniden atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17275-17275 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/5996 2018/ 5996 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hazine ve Maliye Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İstifanın ardından göreve tekrar dönme talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 04/05/2018 4.5.2018 I. […]

→

Psikolojik rahatsızlıklar malul gazi unvanı ve devlet övünç madalyası için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, askerlik görevi sırasında yaşadığı psikolojik rahatsızlıklar nedeniyle malul gazi rozetinin ve devlet övünç madalyasının verilmesini talep etmiştir. Jandarma Genel Komutanlığı, başvuranın maluliyetinin 2847 sayılı Kanun’da tanımlanan malul gazi kriterlerine uymadığını, zira malul gazi unvanının terörist silahlarının etkisiyle yaralanmayı gerektirdiğini belirtmiştir. Başvuranın durumunun, askerlik görevi sonrasında ortaya çıkan psikolojik rahatsızlıklar nedeniyle oluştuğu tıbbi raporlarla […]

→

İhale dokümanında araçların isteklinin malı olması şartı aranmadığında kiralık araçlar kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında iş kapsamında kullanılacak araçların isteklinin kendi malı olması veya finansal kiralama yöntemiyle edinilmiş olmasının şartının öngörülmediğini tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli tarafından, kullanılacak 5 adet termokinli aracın noter onaylı kira sözleşmesi, ruhsat belgeleri ve kira bedelinin ödendiğine dair dekontlar […]

→

İhale üzerinde kalan isteklinin maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının talep edilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin fiyat tekliflerinin dayanağı olan maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının talep edilmemesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İtirazda, bu tutanakların istenmeden ve gerekli inceleme yapılmadan karar verildiği belirtilmiştir. Kurul, bu iddianın incelenmesi gerektiğine ve tutanakların meslek mensubundan talep edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kurul, yapılan […]

→

Teknik şartnamede yemek listesi ve etli yemek çeşitleri arasındaki ilişki tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 24.10’uncu maddesinin, aylık yemek listelerinin hazırlanmasında belirleyici olduğunu tespit etmiştir. İlgili maddenin, 25.1’inci maddede belirtilen etli yemek çeşitlerine atıfta bulunması, isteklilerin tekliflerini bu çerçevede hazırlayabilmelerine olanak tanımaktadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihale dokümanında belirsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, isteklilerin tekliflerinin eşit şartlarda değerlendirilmesi […]

→

28 Şubat sürecinde yaşanan mağduriyetlerin giderilmesi için Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi veya İmam Hatip Lisesi Meslek Öğretmeni olara (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 17284-17284 |sayi|95802452-101.07.05.99-E.95802452-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/7978 2018/ 7978 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 12/06/2018 12.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Yüksek gerilim tazminatından yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) tarafından yüksek gerilim tazminatından yararlanma talebiyle yapılmıştır. Başvuran, Kamu Görevlileri ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde, yüksek gerilimde fiilen çalışan kamu görevlilerine her gün için 15 TL ilave ücret ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, EÜAŞ, bu ödemelerin yalnızca belirli şartları taşıyan personel için geçerli olduğunu belirtmiştir. Başvuran, santral […]

→

Teknik şartnamede olağan dışı durumlar için yükleniciye getirilen yükümlülük, teklif değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 8.31’inci maddesinin yüklenici firmanın olağan dışı bir durum nedeniyle yemek fabrikasının kullanılamaz hale gelmesi durumunda başka bir yemek firması ile anlaşma yapma zorunluluğu getirdiğini belirtmiştir. Ancak bu yükümlülüğün, ihaleye katılan isteklilere yönelik olmadığı, dolayısıyla teklif dosyalarında sunulması gereken belgeler arasında yer almadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→