Borçlanılan sivil öğrencilik sürelerinin emeklilik tarihinin belirlenmesinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvuranın sivil öğrencilik süresinin emeklilik hesabında dikkate alınarak sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 1997-1999 yılları arasında sivil öğrencilik yapmış, 2000 yılında SSK’lı olarak çalışmış ve ardından askeri öğrenci olarak Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda eğitim almıştır. 2001 yılında astsubaylığa atanmış ve sivil öğrencilik sürelerini borçlanmıştır. Ancak, bu sürelerin sigortalılık başlangıcına eklenmediğini belirterek hukuksuz […]

→

Doçentlik unvanı tanzim tarihinin düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, doçentlik unvanı tanzim tarihinin düzeltilmesi talep edilmiştir. Başvuran, 2022 Mart döneminde Mühendislik Temel Alanı Otomotiv Mühendisliği için doçentlik başvurusu yapmış, ancak Doçentlik Komisyonu tarafından başvurusu iptal edilmiştir. İtiraz süreci sonucunda, Ankara 17. İdare Mahkemesi, başvuranın asgari şartları sağladığını belirterek iptal kararını vermiştir. Ancak, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı, mahkeme kararını 17.11.2022 tarihli belge düzenlemesi için […]

→

Emekli aylığı ve ikramiyesinin hesaplanmasında uzman doktor unvanının sehven doktor olarak belirlenmesinin etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2006 yılında uzman doktor unvanı yerine doktor unvanı ile emekli olduğunu ve bu durumun emekli maaşı ile kıdem tazminatında eksik hesaplamalara yol açtığını iddia etmiştir. CİMER üzerinden yaptığı başvuru sonucunda unvanının düzeltildiğini, ancak bu düzeltmenin ardından eksik ödenen tutarların yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesini talep etmiştir. Başvurusu üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu, unvan değişikliğinin […]

→

Emekli aylığının başlangıç tarihinin belirlenmesinde işten ayrılış tarihinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 4/1-(a) statüsünde sürekli işçi olarak çalıştığını ve 02/05/2024 tarihinden itibaren emekliye ayrılmak için başvuruda bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) iletilen belgelerin eksikliği nedeniyle emekli maaşının geciktiğini ve bu durumdan dolayı mağdur olduğunu ifade etmiştir. Başvuru, emekli aylığının başlangıç tarihine yönelik itirazı kapsamaktadır. Ankara Gülhane Eğitim ve […]

→

Kefalet aidatlarının ödenmesinde enflasyon etkisinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01.01.1987-15.03.2023 tarihleri arasında kefaletli memur olarak görev yaptığını ve bu süreçte maaşından kesilen kefalet aidatlarının hesaplamasında hata olabileceğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek ilgili idareden bilgi talep etmiştir. İdare, kefalet aidatlarının hesaplanmasında mevzuat hükümlerine uygun hareket edildiğini ve başvuranın toplam 2.063,55 TL aidat ödediğini, bunun birinci yarısının Ocak […]

→

Marka tescil başvurusunun üçüncü kişilerce hileli işlemlerle engellenmesi iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türk Patent ve Marka Kurumu’na yapılan marka tescil başvurusunun reddine ilişkin itirazı içermektedir. Başvuran, 29.08.2017 tarihli başvurusu ile ” ” ibareli markayı tescil ettirmek istemiş, ancak üçüncü şahısların hileli işlemleri nedeniyle bu hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Patent ve Marka Vekilleri Disiplin Kurulu, 30.01.2024 tarihinde başvuranın şikayetini inceleyerek, marka hırsızlığı iddialarının yetki alanında […]

→

Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, T.C. Ticaret Bakanlığı’nda “Tüketici Hakem Heyeti Raportörü” olarak görev yaparken, 26.11.2022 tarihinde katıldığı yazılı sınavda 87,01 puan almasına rağmen, 04.01.2023 tarihinde yapılan sözlü sınavda 44,00 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuran, bu durumu mahkemeye taşıyarak yürütmeyi durdurma kararı almış, ardından 19.12.2023 tarihinde yeniden sözlü sınava girmiştir. Ancak bu sınavda da başarısız sayılmış […]

→

Sultan 2. Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesinde dermatoloji uzmanına yönelik mobbing iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sultan 2. Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde dermatoloji uzmanı olarak çalıştığını, “Psoriasis- Sedef” kliniğinde hasta bakmasının engellendiğini ve birim yetkilisi tarafından mobbinge maruz kaldığını iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın geçici görevine başlamasından sonra kendisine haftada bir gün “psöriasis” polikliniği açıldığını ve diğer günlerde genel cildiye […]

→

Proje koordinatörlüğü görevine son verilmesi işleminin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi’nde proje koordinatörlüğü görevine son verilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, TÜBİTAK programı kapsamında İngiltere’de araştırmacı olarak görev yaparken, üniversitedeki proje ofisinin kurulmasında önemli rol oynamış ve uluslararası işbirlikleri sağlamıştır. Ancak, 3 Mayıs 2024 tarihinde görevden alındığı belirtilmiş, bu durumun yurt dışında bulunmasıyla ilgili olduğu ifade edilmiştir. Başvuran, görevden […]

→

Atama işlemleri için gerekli belgelerin tesliminde mazeret edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen İş Müfettiş Yardımcısı sınavında başarılı olmasına rağmen, kayınpederinin sağlık sorunları nedeniyle gerekli belgeleri zamanında teslim edemediğini ifade ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın belirtilen süre içinde belgeleri teslim etmediğini, bu nedenle atama işleminin gerçekleştirilemediğini belirtmiştir. Başvuranın kayınpederinin hastanede tedavi gördüğü süreçte belgelerin teslim edilmemesi, […]

→

Gecikme faizi yerine Yİ-ÜFE oranlarının uygulanması gerektiği, vergi tarhiyatında idarenin değerleme hatasının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, veraset yoluyla intikal eden hisse senetleri için hesaplanan gecikme faizinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, borsada işlem görmeyen halka kapalı şirket hisseleri üzerinden yapılan vergi incelemeleri sonucunda salınan gecikme faizinin iptali ve fazladan ödenen tutarın iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 7143 sayılı Kanun uyarınca yapılandırmadan yararlanan mükelleflerin dava açamayacağı […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında mera niteliği ve zilyetlik koşullarının belirlenmesi için hangi incelemeler zorunludur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, murislerinin 1994 yılında satın aldığı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit edildiğini, bu nedenle tapu iptali talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazların mera vasfında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacıların lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Yargıtay, yapılan incelemenin […]

→
onecikan-yargitay

Davalı Kurumun iptal işleminin hukuka aykırılığı ve fiili çalışmanın tespiti üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından davacının kıraathanede fiili çalışmasının iptal edilmesi ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığının kesilmesi üzerinedir. Davacı, Kurumun iptal işleminin hukuka aykırı olduğunu, çalışmasının fiili olduğunu savunarak, iptal edilen aylıkların yeniden bağlanmasını ve ödenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, yapılan denetimlerde davacının çalışmasının sahte olduğunu iddia ederek davanın reddini istemiştir. İlk Derece […]

→

Taşınmaz satışında vergi istisnası talebinin reddi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin taşınmaz satışında 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-e maddesindeki istisnadan yararlanamayacağına hükmetmiştir. Şirket, taşınmazını satarken, bu satıştan elde ettiği kazanç üzerinden %50 oranında vergi istisnası uygulamış, ancak yapılan incelemede, taşınmazın yıkılması ve arsa olarak tescil edilmesi nedeniyle bu istisnadan yararlanmasının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve […]

→

Adi ortaklıkların vergi mükellefiyeti ve sorumluluğunun belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı iş ortaklığı adına re’sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 5520 sayılı Kanun ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca, adi ortaklıkların vergi yükümlülüklerinin ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerektiğini belirterek, tüzel kişiliği olmayan ortaklık adına düzenlenen ihbarnamelerin geçersiz olduğunu tespit etmiştir. […]

→