onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kanun Kapsamında Orman Kadastrosu Sınırlarına İtirazda 10 Yıllık Hak Düşürücü Süre ve İdari Tasarrufun Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanun ile değişik Ek 4 üncü maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi ve kullanım kadastrosu sınırlarına itiraz istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkeme, 1940 yılında kesinleşen orman kadastrosuna ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na dayanarak, taşınmazın orman niteliğinde olmadığını belirlemiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın orman […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Çalışmaları Sonrası Taşınmazların Orman Vasıfı ve Hazine Tescili Üzerine Tapu İptali Davasında Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, kadastro çalışmaları sonucunda tespit edilen taşınmazların orman vasfında olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, belirli parsellerin orman vasfında olduğunu ve bu nedenle tapu kayıtlarının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı parsellerin orman vasfında olduğunu kabul ederek kısmi […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında prim kesintilerinin hukuki değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim kesintisine dayanarak 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasıdır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1998 yılından itibaren yaptığı süt satışlarından kaynaklanan prim kesintilerinin Tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas alınarak tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, bazı yıllara ait tevkifat tutarlarının kayıtlarda tespit edilemediğini ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Adli para cezalarının belirlenmesinde Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesine aykırı olarak haksız menfaatin iki katına çıkarılması suretiyle fazla ceza tayini. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından mahkûmiyetine ilişkin kararları incelemiştir. Sanıkların temyiz taleplerinin süresinde olduğu ve temyiz edilebilirlik durumunun mevcut olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerini kabul etmiş, ancak bir sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkûmiyetlerde ise, delillerin hukuka uygun […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkı Talebinde İmam Hatip Lisesi Mezuniyetinin Teknik Hizmetler Sınıfına Dahil Olmaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının hizmet zammı farkı alacağına hak kazanıp kazanmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğu ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinden faydalanabileceği yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının imam hatip lisesi mezunu olması nedeniyle teknik hizmetler sınıfına dâhil olamayacağına ve dolayısıyla hizmet zammı almasına hak kazanamayacağına hükmetmiştir. Temyiz […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro çalışmaları sonucunda tapu iptali ve tescil davasında, 113 ada 90 parselin önceki kaydının kesin hüküm teşkil edip etmediği araştırılmadan karar verilmesi değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Karaman ili Kozlubucak köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda ortaya çıkan tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, 616 parsel sayılı taşınmazın tarla olarak tespit edilmesinin hatalı olduğunu, bu parselin orman vasfı ile tescil edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Ayrıca, 895 parselin mera olarak tescilinin de hatalı olduğunu belirterek, bu parselin de orman […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Belirlemesi: İş Sözleşmesinin İlk Ücret Düzenlemesi ve Fark Alacaklarının Bulunmaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücret artış oranının uygulanmadığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, iş sözleşmesinin hükümlerinin yalnızca kadroya geçişteki ilk ücreti […]

→

Davacının terör örgütleriyle irtibatının somut delillerle desteklenmesi gerektiği, eksik inceleme ile verilen kararın hukuka aykırılığına neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddiasıyla işten çıkarıldığını ve bu durumun AİHS’nin 6. maddesindeki masumiyet karinesini ihlal ettiğini öne sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’da hesabının bulunduğunu ve bu hesabın […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Kanunu Uygulaması: Bozma İlamına Uygunluk ve Zilyetlik Koşullarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesinin verdiği kararın bozulması ve bozma ilamına uyulmasına rağmen eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz bilirkişi raporlarıyla yeniden karar verilmesi üzerine odaklanmaktadır. Bozma ilamında, 1969 yılına ait hava fotoğrafı gibi belgelerin değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca çevre arazinin durumu ve taşınmazın orman yasaları karşısındaki konumunun belirlenmesi […]

→
onecikan-yargitay

Sendika Aidat Alacaklarının Tahsilinde Zamanaşımının Kesilmesi ve Ödeme Mahsup İlkeleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sendika aidat alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, sendika üyelerinin aidatlarını ödemeyen işverenin, bu alacakları her ay için en yüksek işletme kredi faizi ile ödemesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ise, alacağın zamanaşımına uğradığını ve borç ikrarının süresinde yapılmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge […]

→

Özel gereksinimli öğrenciler için kolaylaştırıcı kişi desteği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, özel gereksinimli bir öğrencinin eğitiminde kolaylaştırıcı kişi desteği talebine ilişkindir. Başvuran, çocuğunun özel eğitim gereksinimlerinin okul ve ilgili müdürlükler tarafından reddedildiğini, bu nedenle eğitimine yeterince destek alamadığını belirtmiştir. Başvuru, Milli Eğitim Bakanlığı’nın bu konuda gerekli önlemleri alması ve daha önceki tavsiyelere uyulması talebiyle yapılmıştır. Milli Eğitim Bakanlığı, özel eğitim ihtiyacı olan bireylerin farklı […]

→

Sözlü sınav puanının düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı Eğitim Müfettiş Yardımcılığı Sözlü Sınavı’nda aldığı 45 puanın düzeltilerek 70 puan üstüne çıkarılmasını talep etmiştir. Başvuru, 16 Nisan 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın daha önceki sözlü sınavda 58 puan alması ve yazılı sınavda 79 puan almasına rağmen, mülakat sonucunun beklenmedik şekilde düşük olması nedeniyle dava açtığı belirtilmiştir. İlgili mahkeme, […]

→

Eşinin sağlık durumu nedeniyle uygun bir hizmet bölgesine yer değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum’da Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürü olarak görev yaparken, eşinin sağlık durumu nedeniyle yer değişikliği talep etmiştir. Eşinin kalp rahatsızlığı nedeniyle tedavi gereksinimi olduğunu belirten başvuran, eşinin tedavi olabileceği bir kardiyoloji uzmanı bulunan hastaneye yakın bir hizmet bölgesine atanmayı istemiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, eşinin sağlık sorunlarının atama öncesinde mevcut olduğunu ve tedavisinin her […]

→

Sözlü sınavda nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygun değerlendirme yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 13 yıldır Adalet Bakanlığı’nda zabıt kâtibi olarak çalışmakta ve çeşitli lisans ile yüksek lisans diplomalarına sahiptir. 19 Ağustos 2023 tarihinde gerçekleştirilen Yazı İşleri Müdürlüğü Görevde Yükselme sınavında, yazılı bölümde ikinci olmasına rağmen sözlü sınavda başarısız sayılmıştır. Bu nedenle, sözlü sınavın yenilenmesini talep etmektedir. Adalet Bakanlığı, sözlü sınavda adaylara yöneltilen soruların önceden belirlendiğini ve […]

→

Disiplin soruşturmasında bilgi edinme hakkının kullanımı ve savunma hakkının kısıtlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gümüşhane Müdürlüğü’nde temizlik personeli olarak çalışmakta ve hakkında açılan disiplin soruşturması nedeniyle Kurumla yaptığı yazışmaların kendisine verilmediğini iddia etmektedir. Bu durumun, savunma ve bilgi edinme haklarını ihlal ettiğini belirterek, ilgili belgelerin kendisine sunulmasını talep etmektedir. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, başvuranın talebine ilişkin yaptığı açıklamada, disiplin soruşturmasının yürütülmesi sırasında, başvuranın savunma hakkının kısıtlanmadığını […]

→