ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğü’nde görevli Hukuk İşleri Müdür Vekili ve Avukat’a ödenen vekâlet ücretlerinin vergi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle gelir vergisinin eksik tarh ve tahakkuk ettiğine hükmetmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 1. ve 61. maddeleri uyarınca, gelir vergisinin gerçek kişilerin elde ettiği kazançlar üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Vekâlet ücretlerinin, kamu idaresi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye hukuk işleri müdürlüğünde görevli avukatlara ödenen vekâlet ücretlerinin gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkindir. Sorumlular, avukatlık ücretinin Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret olarak değerlendirilmediğini savunsa da, Sayıştay, bu ücretlerin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesi kapsamında “ücret” olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, avukatlık […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli olan Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde, İnsan Kaynakları Müdürlüğünde çalışan sendika üyesi personele mevzuatın belirlediği tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle … TL kamu zararının tazminine karar vermiştir. Sorumlular, yapılan ödemenin uluslararası sözleşmelere ve Anayasa’ya uygun olduğunu savunarak tazmin hükmünün […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğünde görevli Hukuk İşleri Müdür Vekili ve Avukat’a ödenen vekâlet ücretlerinin gelir vergisi matrahına dahil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkindir. Sorumlular, vekâlet ücretinin gelir vergisine tabi olmadığını savunmuş, ancak Sayıştay, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesine dayanarak, vekâlet ücretinin ücret tanımına girdiğini ve dolayısıyla […]
ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi, 120 Sayılı İlamın 8/B maddesi uyarınca, … İnşaat ve Tic. A.Ş. tarafından gerçekleştirilen yol inşaatında, zayıf zemin niteliği taşıyan imalatların yanlış bir şekilde yarma kazısı olarak kaydedilmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İlgili kazı bedelinin, belgelenmemiş kesintiler nedeniyle kısmen tahsil edildiği ve bu durumun sorumlulardan müştereken tazmin edilmesine yol açtığı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yeni birim fiyat tespitinde Pn katsayısının hesaplanmasında güncel endeks olarak yeni fiyatın düzenlendiği ayın endeksi yerine, ocak ayının endeksinin esas alınmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İlgili mevzuat gereği, birim fiyatların tespitinde uygulama ayının rayiçlerine ve şartlarına göre hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı iddiasıyla sorumluların tazminine karar […]
ÖZET: Sayıştay kararında, birim fiyat tespitinde döviz kuru hesaplamalarının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. İlgili sözleşmede, birim fiyatların 2 Ocak tarihli T.C. Merkez Bankası alış kuru üzerinden hesaplanması gerektiği ifade edilmesine rağmen, keşif ve sözleşme bedellerinin tespitinde 3 Ocak tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kur esas alınmıştır. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve 2010 yılı ödemeleri […]
ÖZET: Sayıştay kararında, birim fiyat tespitinde döviz kuru hesaplamalarının hukuka uygunluğu tartışılmıştır. İlgili sözleşmede, birim fiyatların 2 Ocak tarihli T.C. Merkez Bankası alış kuru üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmesine rağmen, uygulamada 3 Ocak tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kur esas alınmıştır. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve sözleşme hükümlerine aykırılık teşkil etmiştir. Sayıştay, 2 Ocak tarihli […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir inşaat işinin sözleşmesinde belirtilen döviz kuru uygulamasındaki hatalı uygulamaları ele almaktadır. Sözleşmede, birim fiyatların 2 Ocak tarihli T.C. Merkez Bankası alış kuru üzerinden hesaplanacağı belirtilmesine rağmen, uygulamada 3 Ocak tarihli Resmi Gazetede yayımlanan kur esas alınmıştır. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve toplamda … $ tutarında bir kayıp meydana […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Yol Üstyapısı Performans Kriterleri ve Ödeme Koşulları Şartnamesi’ne aykırı olarak, kesintili ödenmesi gereken aşınma tabakası imalat bedellerinin tam olarak ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. İlgili şartname, imalatın kalitesinin kontrolü için belirli düzgünsüzlük ölçüm değerleri öngörmekte ve bu değerlere göre tam veya kesintili ödeme yapılmasını şart […]
ÖZET: Sayıştay kararında, birim fiyat tespitinde döviz kuru ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili sözleşmede, birim fiyatların 2 Ocak tarihli T.C. Merkez Bankası alış kuru üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmesine rağmen, ilk keşif ve sözleşme bedeli tespitinde 3 Ocak tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kur esas alınmıştır. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve 2014 yılı […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Müdür Yardımcısı olarak atanan kişinin hatalı idari görev ödeneği aldığı gerekçesiyle tazminat ödemesine hükmetmiştir. Rektör, sorgu aşamasında savunma sunduğunu belirtmesine rağmen, bu savunmanın dikkate alınmadığı ve tazmin hükmü verildiği ifade edilmiştir. Hüküm sonrası yapılan tahsilatın, ilam hükmünün infazı olarak değerlendirildiği ve bu nedenle temyiz talebine ilişkin bir işlem yapılmayacağına karar […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitenin reklam panosu kiralama işlemlerinde idare aleyhine gelir kaybı iddialarını incelemektedir. İdare, 14.06.2012 ve 20.06.2012 tarihlerinde yapılan kiralamalar arasındaki bedel farkını gerekçe göstererek tazmin hükmü tesis etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, 20.06.2011 tarihinde imzalanan protokol ile 14.06.2012 tarihli protokoller arasındaki karşılaştırmanın hatalı olduğu ve bu nedenle kamu zararı oluşmadığı tespit […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2015 yılına ait malzemeli yemek hizmeti alım ihalesinde, yüklenici tarafından teslim edilen kırmızı et miktarının teknik şartnamede belirtilen miktarın altında olduğu iddia edilmiştir. İlgili İlamda, yüklenici tarafından sunulan et faturalarının eksik incelendiği ve bu nedenle kamu zararının oluştuğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Ancak, sorumluların temyiz dilekçesinde, etlerin teslim alındığına dair belgelerin […]
ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, bir kamu ihalesinde idare tarafından düzenlenen ek özel teknik şartnamede bedel ödenmeyeceği belirtilmesine rağmen, ihale dokümanında çelişkili hükümler bulunması nedeniyle yükleniciye ödeme yapılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İdare, “Toprak etüdlerinin istikşafi olarak yapılması” iş kalemi için fiyat teklifi almış ve sözleşme imzalamıştır. Ancak, ek özel teknik şartnamede bu iş kalemi için ödeme […]
