ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kurumun, davalı hakkında başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, davalının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığına dair tespitlerin doğru olduğunu kabul etmiştir. Ancak, asıl alacağın likit olduğu ve icra takibine haksız itiraz edildiği göz önünde bulundurularak, borçlunun alacaklı Kurum lehine %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 17.12.2016-29.07.2017 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti istemi incelenmiştir. Davacı, çalıştığı dönemde sigortasının bildirilmediğini iddia ederken, davalı işveren, davacının sigorta girişinin yapılmadığını, ancak bu durumun davacının beyanı üzerine gerçekleştiğini savunmuştur. Fer’i müdahil olan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ise, davacının resmi kayıtlarda görülmediğini belirterek, hizmet tespit davasının reddini istemiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1985 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte çalıştığını ve sigorta girişinin yapılmasını talep etmiştir. Davalı SGK ise, prim bordrolarının Kuruma verilmemesi nedeniyle davacının sigortalı sayılmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesini ve tanık beyanlarını değerlendirerek, sigortalılık başlangıcını kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 01.11.1985 tarihinde çalıştığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, Alemşahlı Köyü Muhtarlığına ait işyerinde çalıştığı sürelerin tespiti ve sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesi talebine ilişkindir. Davalı taraf, davacının sigortasız çalışmayı kendi isteğiyle kabul ettiğini ve hak düşürücü sürenin geçtiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanları doğrultusunda, davacının 01.07.1992-30.03.2014 tarihleri arasında çalıştığını tespit ederek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kullanım kadastrosuna itiraz davasında, mirasçılar arasındaki hakların ihlali iddialarını ele almaktadır. Davacı, mirasçı olduğu taşınmazların Hazine adına tespitinin iptalini talep etmiş, Hazine ise bu tespiti savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının ve asli müdahillerin taleplerini kabul ederek taşınmazların kullanım kadastro tespitlerini iptal etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, mirasçıların yargılama sürecinde eksik harç […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon bedelinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve davacı idare adına tescilini sağlamıştır. Davacı idare vekili, taşınmazın metrekare birim fiyatının yüksek belirlendiğini ve bilirkişi raporundaki değer düşüklüğü oranının hatalı olduğunu öne sürerek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tescili üzerine yapılan bir davada, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Daire tarafından yapılan temyiz incelemesinde, önceki kararın eksik inceleme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, tapu kaydının iptali sonucu uğradığı zararın tazminini talep etmiş, davalı ise zamanaşımı ve husumet itirazında bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyanın yeniden incelenmesine karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün davacının tescil başvurusunu reddetmesi üzerine açılan iptal davasına ilişkindir. Davacı, belediye şirketinin yönetim kurulu ve olağan genel kurul kararlarının tescil edilmemesinin, şirketin işleyişini olumsuz etkilediğini ve personel haklarını tehlikeye attığını ileri sürerek iptal talep etmiştir. Davalı ise, tescil talebinin reddinin, ilgili kanun ve düzenlemelere uygun olduğunu savunmuştur. İlk Derece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının eksik işçilik nedeniyle davalı Kuruma olan prim borcunun varlığı üzerine bir uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un 85. maddesine dayanarak, yeterli işçilik bildiriminde bulunmadığı iddiasıyla Kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim borcunun haksız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının itirazını kabul ederek, eksik işçilik tutarının bulunmadığına ve davacının ödediği 636.020,16 TL’nin iadesine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Bağ-Kur sigorta başlangıç tarihinin 21.10.1996 olarak tespitine ilişkindir. Davacı, 1996 yılında büfe işletmeciliği yaptığını ve sigorta kaydının yapılmadığını belirterek, sigorta başlangıç tarihinin düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum, başvurunun 04.10.2000 tarihinden sonra yapıldığı gerekçesiyle talebin reddedildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının hukuki yararının bulunduğunu ve sigorta başlangıç […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Zonguldak ili Kozlu ilçesindeki iki taşınmazın kullanımına ilişkin hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 30 ada 314 ve 316 parsel sayılı taşınmazları uzun yıllardır kullandığını ve ecrimisil ödediğini iddia ederek, bu taşınmazların tamamının kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 30 ada 314 parselin davacıya, 30 ada 316 parselin ise asli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, Antalya’daki bir taşınmaz için kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf teklif edilen bedelin düşük olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili Bostancık köyünde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaların uygun olduğunu belirterek, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu karar istinaf aşamasında, davacı idare vekili ve bir kısım davalılar kayyımı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İstinaf başvuruları, taşınmaz bedelinin hesaplanmasında yapılan hatalar ve düşük belirlenen değerler gibi gerekçelerle yapılmıştır. Bölge Adliye […]
